KreditSiR Falllösung 6.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Advertisements

Fall 2: Caroline von H., eine monegassische Prinzessin
Fall 8: Der Testesser (BGH NJW-RR 1998, 250).
Fall Nr.5 [Lösungsvorschlag]
Prof. Dr. Stephan Lorenz Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen Übungsfall 3: Verjährungsrecht (Rechtsfolgen, Eigentumsvorbehalt) © sl 2003 V Hersteller.
Sachenrecht – Kreditsicherung Kapitel 1: Sachenrecht 4. Lerneinheit
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Anspruchsaufbau WER WILL WAS VON WEM WORAUS? Anspruch entstanden?
Gutachten zu Fall 1 Zustandekommen eines Kaufvertrages zwischen A und W Entscheidungsspielraum Antrag der F Eigene Willenserklärung der F Im Namen des.
Willenserklärungen sog. Rechtsbindungswille erkennbares Verhalten
Vertretung - Konstellation
körperliche Gegenstände unkörperliche Gegenstände
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des K gegen V auf Übergabe und Übereignung der Grafik aus Kaufvertrag gem. § 433 I 1 „impossibilium nulla est obligatio“
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des V gegen K auf Zahlung von 125 Euro aus Kaufvertrag gem. § 433 II Anspruch entstanden Zustandekommen eines Kaufvertrages.
Prof. Dr. Burkhard Boemke Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene 1. Klausur „Der (vermeintliche) Spieler“ Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene.
____________________
System der kaufrechtlichen Mängelhaftung
Sachverhalt zu Fall 7 (Ausgangsfall)
WuV-Kurs Sachenrecht II Professor Dr. Jan Lieder, LL.M. (Harvard)
WuV-Kurs Sachenrecht II Professor Dr. Jan Lieder, LL.M. (Harvard)
Unmöglichkeit im gegenseitigen Vertrag Prof. Dr. Michael Beurskens, Universität Bonn.
Fortfall der Vertragsbindung Teil II. Vorlesungsgliederung I. Begriff des Vertrages II. Abschluss und Inkrafttreten von Verträgen III. Auslegung von Verträgen.
Umgang mit Forderungen von Dr. Michael Sack © IFM Institut für Managementberatung GmbH & Dr. Michael Sack.
Frage 1: I. Inanspruchnahme der E durch die Bürgschaft
BGB AT 4. Woche.
Nebengebiete GesellschaftsR 6. Woche.
SachenR Woche.
SachenR Woche.
SachenR 1 9. Woche.
SachenR 1 7. Woche.
BGB AT 8. Woche.
SachenR Woche.
Zivilrechtsklausur vom
SachenR 1 2. Woche.
SachenR 1 6. Woche.
SchuldR AT 1 6. Woche.
SachenR 1 4. Woche.
SachenR 1 5. Woche.
BGB AT 7. Woche.
SachenR 1 1. Woche.
SchuldR AT 1 7. Woche.
SachenR 1 8. Woche.
SchadErsR 2. Woche.
SchuldR BT 3. Woche.
Nebengebiete HandelsR 1. Woche.
SchuldR AT 1 1. Woche.
GoA 1. Woche.
Nebengebiete HandelsR 2. Woche.
BGB AT 9. Woche.
BGB AT 10. Woche.
BGB AT 5. Woche.
Verpflichtungs- und Verfügungsgeschäft
Händler Hansmann verlangt von Michael Schadenersatz für das beschädigte Fahrrad. ( „Wer will was von wem“) Eine mögliche Anspruchsgrundlage könnte sich.
I. Personengesellschaften
Fallbearbeitung 1. Sachverhalt genau lesen
Examinatorium Sachenrecht Prof. Dr. Eva-Maria Kieninger
Grundstücksrecht Falllösung 1.
Grundstücksrecht Falllösung 2.
Grundstücksrecht Falllösung 3.
KreditSiR Falllösung 1.
Grundstücksrecht Falllösung 4.
KreditSiR Falllösung 4.
KreditSiR Falllösung 2.
KreditSiR Falllösung 5.
KreditSiR Falllösung 3.
Examinatorium Sachenrecht
Examinatorium Sachenrecht Prof. Dr. Eva-Maria Kieninger
Examinatorium Sachenrecht Prof. Dr. Eva-Maria Kieninger
 Präsentation transkript:

KreditSiR Falllösung 6

KredSiR Fall 6 Lösung Fall 6: Teil 1: Anspruch des K gegen B auf Duldung der Zwangsvoll- streckung aus der Grundschuld nach §§ 1147, 1192 Abs. 1 BGB I. Anspruch entstanden 1. K = Grundschuldgläubiger a) Erwerb von V nach §§ 398, 413, 1192 Abs. 1, 1154 BGB (-), keine Einigung V – K über die Grundschulds- übertragung b) Erwerb durch Ablösung nach §§ 268 Abs. 3, 1150, 1192 Abs. 1 BGB aa) K = Ablöseberechtigter Dritter (+), wenn K = Inhaber der zweitrangigen Hypothek

KredSiR Fall 6 Lösung → Zweiterwerb der Hypothek des K von V nach §§ 398, 1153, 1154 BGB (1) Einigung V – K (+) (2) Form, § 1154 BGB (+), Eintragung (3) Kein Ausschluss (+) (4) Berechtigung bez. der Forderung (-) (5) Gutgläubiger Erwerb nach §§ 1138, 892 BGB (a) RG iSe Verkehrsrechtsgeschäfts (+) (b) GB unrichtig und Veräußerer dadurch leg. (+) (c) Keine Kenntnis (+) (d) Kein Widerspruch (+) => Forderungsfiktion nach §§ 1138, 892 BGB (+)

KredSiR Fall 6 Lösung (6) Berechtigung bez. der Hypothek (-) (7) Gutgläubiger Erwerb nach § 892 BGB (+), s.o. => K hat die Hypothek erworben => K = Ablöseberechtigter Dritter => Mit Ablösung hat K die Grundschuld nach §§ 268 Abs. 3, 1150, 1192 Abs. 1 BGB erworben 2. B = Eigentümer (+) => Anspruch entstanden II. Anspruch nicht erloschen (+) III. Anspruch durchsetzbar 1. Keine Einrede der fehlenden Fälligkeit nach § 1193 BGB, da rechtzeitige Kündigung

KredSiR Fall 6 Lösung 2. Einrede aus dem Sicherungsvertrag der vorrangigen Haftung des C a) Auch gegenüber dem Erwerber K? (+), vgl. § 1192 Abs. 1a BGB b) Ein gutgläubig einredefreier Erwerb ist hier bereits nach § 1192 Abs. 1a BGB ausgeschlossen Ergebnis: Der bestehende Anspruch ist gehemmt. Teil 2: Anspruch des K gegen B auf Duldung der Zwangsvoll- streckung aus der Hypothek nach § 1147 BGB (+), zum Erwerb s.o. (und hier keine Einreden ersichtlich) Ergebnis: K kann nur aus der Hypothek gegen B vorgehen.

Ende