Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Präsentation zum Thema: "Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät"—  Präsentation transkript:

1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
BGB II - SS 2014 Fall 6 (Lederjacken)

2 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 1: D → K auf Zahlung €, §§ 433 II, 398 I. Entstehung der Kaufpreisforderung Kaufvertrag V-K M §§ 164, 167 II. Übergang der Kaufpreisforderung, § 398 Abtretungsvertrag V-D Keine Anzeige an K nötig (anders § 1280) Sicherungsabtretung zulässig (keine Umgehung) Abtretung erfasst Forderung V-K Keine Unwirksamkeit (§§ 307, 138)

3 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
III. Untergang der Kaufpreisforderung 1. Teilweise Erfüllung, § 362 Kein Ausschluss durch § 266 Bewirken der vereinbarten Teilleistung Übereignung von Euro (Geldscheine), § 929 S. 1 Einigung durch M (§§ 164, 167) Übergabe durch M (§ 855) § 362, wirkt auch gegenüber D (§ 404) Untergang iHv Euro

4 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
2. Anfechtung, §§ 123 I, 142 Anfechtungsgrund: § 123 I Arglistige Täuschung durch M (kausal) M ≠ Dritter (Abs. 2) Anfechtungsfrist: § 124 Anfechtungsgegner: § 143 Kein Untergang durch Anfechtung IV. Durchsetzbarkeit der Kaufpreisforderung Einwendungen gegen V auch gegenüber D (§ 404) § 320 Einwendung der Anfechtbarkeit (vgl. § 770)

5 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 2 I. D → K auf Zahlung € aus §§ 433 II, 398 KV, Abtretung und Teilerfüllung: s.o. Erfüllung durch Überweisung Leistung in der richtigen Art und Weise Leistung an richtigen Gläubiger „Falschleistung“ wirksam nach § 407 I Abtretung Leistung an Alt-Gläubiger Unkenntnis des Schuldners (K) Kein Anspruch

6 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
II. D → V auf Zahlung € aus § 816 II Leistung an einen Nichtberechtigten (Zahlung an V) Wirksamkeit gegenüber Berechtigtem (D) - § 407 I BGB => Herausgabe des Geleisteten => Zahlung von Euro.