Präsentation herunterladen
Veröffentlicht von:Sigmund Durtschi Geändert vor über 10 Jahren
1
Wirkmechanismen und grundsätzliche Indikationen der Radiotherapie und kombinierten Radiochemotherapie Hamburg Februar 2012 Prof. Dr. med. C. Petersen Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren
2
66 Jahre alt 15 kg Gewichtsabnahme Unter CTX- RTCTX 01/2011
3
Interaktion: Kombinierte RTChT
Radiotherapie und Chemotherapie sind unabhängig voneinander am Tumor wirksam (Additivität) Das Chemotherapeutikum verstärkt die Strahlenwirkung am Tumor (Radiosensibilisierung) Chemotherapie, systemisch zur Therapie von Metastasen Radiotherapie, lokal zur Therapie des (Primär)tumors RT CTX CTX RT
4
Interaktion zwischen RT und medikamentöser Tumortherapie
Spatial Cooperation (räumliches Zusammenwirken) Radiation Sensitization (neben direkter Zytotoxizität durch CTX Effekte im RT-Zielvolumen, die Wirkung verstärken) Toxicity independence (Kombination von RT und CTX so wählen, dass überlappende Toxizität minimal bzw. gering) „biologicals“
5
Interaktion: Kombinierte RTChT
6
Interaktion RTChT: Cisplatin
7
Kopf-Hals-Tumoren: Behandlungsoptionen
T1-T2 T3-T4 OP/ Brachytherapie OP Inoperabel (IM)RT + ChT (IM)RT + Cetuximab (IM)RT Post OP RT +/- ChT Selten prä-OP RT/RTChT
8
Therapieschema lokoregionär fortgeschrittene HNO-Tu
Induktionschemotherapie Chemotherapie Radiotherapie oder Chirurgie Definitive simultane Radiochemotherapie Radiochemotherapie Adjuvante Radiochemotherapie Chirurgie Radio- oder Radiochemotherapie Induktionschemotherapie/ Chemotherapie Radiochemotherapie
9
Odds ratio RT vs. RTCTX Browman et al. Head and Neck 2001
Seminars in Radiation Oncology
11
Choice of the drug matters
Platinderivate: Cisplatin (Carboplatin) DNA-alkylierend, Nicht streng Zellzyklusabhängig, radiosensibilisierend 5-FU Antimetabolit, streng zellzyklusabhängig, kurze HWZT, in Kombination Mitomycin C Wirkt unter hypoxischen Bedingungen als aktives Alkylanz, in Kombination Taxane Antimikrotubuli-Substanz Biologisches Äquivalent der CTX ca. 10 Gy CTX+RT Daten aus RTOG 90-03
12
MACH-NC Meta-analysis of Chemotherapy in Head & Neck Cancer
Faktor Chemotherapie Absoluter ÜL-Vorteil (5J): 6.5-8% Platin basiert am effektivsten Kein Unterschied mono/multi drug Geringe Abnahme Metastasierung Unabhänig von Fraktionierung Hoher Benefit für junge Patienten
13
Early adverse events & Compliance to RTCTX
Nebenwirkungen erhöht: Mukositis Grad III/IV bei 75 % mit Chemo (Budach JCO 2005, Staar IJROBP 2001, Wendt JCO 1998) Ohne Chemo 15-30% weniger (Jeremic Radiother Oncol 1997, Denis JCO 2004, Olmi IJROBP 2003)
14
Early adverse events & Compliance to RTCTX
1/3 der Patienten in klinischen Studien erhält nicht die geplante Anzahl Zyklen. Im postoperativen Setting beträgt der Anteil bis zu 50% Anteil Patienten, die Cisplatin erhalten nimmt ab über Behandlungszeit Längere Gesamtbehandlungszeiten, mehr Unterbrechungen Bernier 2008 Curr Opin Oncol
15
Treatment Interruptions: RT alone vs. RTCTX
Radiation alone RTCTX Huguenin et al. Unplanned interruptions 18 % 23 % Median duration breaks 3 days 4 days Calais et al. Interruptions > 2 days 14 % 17 % 6 days 9 days
16
Late Toxicity & QoL after Chemoradiation
Chemotherapie Effekt nimmt ab > 70 Jahre (mehr Nephrotox, Diarrhö, Thrombozytopenie Cause of Death Relative Frequency Median Time of Occurence (years) Disease progression 45 % 1.5 ( ) Co-morbidities 21 % 1.9 ( ) Treatment-related 15 % 0.3 ( ) Second primary tumors 9 % 3.5 ( ) Unknown 10 % 5.1 ( ) Argiris et al. 2004 Prof. Dr. med. C. Petersen Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie
17
RTCTX: Einfluss auf distante Metastasierung
Seminars in Radiation Oncology 2009
18
Therapeutische Breite multimodaler Konzepte ?
19
Zukünftige Forschungsaspekte
Kombination Radiochemotherapie „am Limit“ (Tox) Technische Innovationen Strahlentherapie Antikörpertherapie, Kombinationen, Marker-Prädiktion (HPV)
20
Kopf-Hals-Tumoren: N-Status
21
Intensitätsmodulierte Strahlentherapie IMRT
22
PET/CT-Verlaufskontrolle
ESCALOX Studie Muenchen
23
EGFR-Expression: prognostisch für die Ergebnisse einer RT von HNO-Tumoren
Ang et al., Cancer Res 62: , 2002 Prof. Dr. med. C. Petersen Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie
24
RT C225 (Cetuximab): Phase III bei inoperablen HNO-Tumore (n=424)
Bonner. et al. NEJM 354:567-78, 2006
25
Offene Fragen biologicals
Kombination mit Radiochemotherapie in der Primärsituation ? In der Adjuvanssituation ? Prof. Dr. med. C. Petersen Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie
26
Zusammenfassung I Postoperative Strahlentherapie konventionell bis 60 Gy Bei hohem Rezidivrisiko Strahlentherapie bis >60 Gy zusammen mit einer (platinhaltigen) Chemotherapie Bei Inoperabilität: Strahlentherapie in Kombination mit einer (platinhaltigen) Chemotherapie Entwicklungen Strahlentherapie: verbesserte Diagnostik/Therapieplanung (PET/CT) - präzisere Strahlentherapie (IMRT) Prof. Dr. med. C. Petersen Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie
27
Zusammenfassung II Radiochemotherapie verbessert die lokale Kontrolle und das Überleben von Patienten mit fortgeschrittenen HNO-Tumoren in der primären wie in der postoperativen Situation Eine Reduktion der Fernmetastasen wohl vorhanden Neue Substanzen (z.B. EGFR-Antagonisten) befinden sich derzeit in der klinischen Testung
28
Danke für Ihre Aufmerksamkeit !
Fragen ?
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.