ENGEL HECKMANN & PARTNER

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Schäden durch Kartelle: Sanktionierung durch die Kartellbehörden
Advertisements

Dr. Jürgen Kühnen Vors. Richter am OLG
Gemeinsame Werbung, Forschung etc.
Software und das neue Vertriebskartellrecht
Wettbewerbspolitik in der EU
Das Kartell Was ist ein Kartell? Was ist die Grundlage eines Kartells?
Bundesverfassungsgericht Beschluss vom 12. Dezember 2006 Az
Birgit Krueger - 2. Beschlussabteilung -
Unternehmenszusammenschlüsse
Primärrechtliche Grundlagen
Deutsches und Europäisches Kartellrecht II
Erfahrungen in Nordrhein-Westfalen
Deutsches und Europäisches Kartellrecht II Prof. Dr. Daniel Zimmer, LL.M. Institut für Handels- und Wirtschaftsrecht, Univ. Bonn Vorlesung vom 31. Mai.
Das EU-Wettbewerbsregime im Bereich des vertikalen Vertriebs Stand: Januar 2009.
Europa Wie funktioniert unsere EU?.
Vorlesung Wettbewerbs- und Kartellrecht
Europarecht Materielles Recht
Arbeitnehmermitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Sanktionen und Verfahren Sanktionen Verwaltungsrecht.
Institutionen und Recht der EU
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2014
Zukunft der Kohäsionspolitik
Pflichtübung aus Europarecht 13. Mai 2013
Pflichtübung aus Europarecht 20. Jänner 2014
Europäisches Kartellrecht Kartellverbot, Verfahren, Sanktionen
SEVESO-II-RL und Störfall-Verordnung
Europäisches Recht Nationales Recht
Europäisches Kartellrecht I Kartellverbot, Verfahren, Sanktionen
Aufgaben 19, 20, 21 Oliver Wienerroither.  Richtige Antwort: c) Unverbindliche Preisempfehlungen sind generell erlaubt, da sie den Einzelhändler nicht.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht D Grundzüge der Fusionskontrolle § 12 Grundlagen und Anwendungsbereich der Fusionskontrolle I. Funktion der Fusionskontrolle.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht C Kartellverfahrensrecht § 11 Wesentliche Regelungen des Kartellverfahrensrechts der VO 1/2003 im Überblick I. Die Zuständigkeit.
§ 14 Eingreifkriterien I.Prüfungsmaßstab: Erhebliche Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs (Substantial Impediment to Effective Competition = SIEC-Test),
EU-Kampagne zur Stärkung der Sensibilität für Verbraucherrechte.
§ 17 Ausnahmen vom Kartellverbot
Weber1 Intensität der Wettbewerbs- beschränkung Unerhebliche Wettbewerbsbeeinträchtigung erhebliche Wettbewerbsbeinträchtigung Beseitigung des wirksamen.
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M
Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht
A Kartellverbot nach Art. 101 AEUV
1. Teil: Allgemeine Fragen
§ 10 VO 1/2003 als Grundlage des EU-Kartellverfahrensrechts 2. Teil: Europäisches Kartellrecht C Kartellverfahrensrecht I. Die VO 1/2003 als neues Kartellverfahrensrecht.
Art. 81 und 82 EG: Sanktionen, Verfahren, Rechtsmittel - Überblick -
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M
2. Teil: Europäisches Wettbewerbsrecht
4.Fusionskontrolle - Überblick RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Rechtsquellen EU-Recht.
Teil: Europäisches Kartellrecht
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL.M. - Kartellrecht - Universität Trier, WS 2009/ _1.ppt 5. Sanktionen und Verfahren SanktionenVerwaltungsrecht Ordnungswidrigkeitenrecht.
Kartelle sind verboten (Neues Kartellgesetz seit )
Pflichtübung aus Europarecht 21. Mai 2014 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen - Überblick.
Lebensmittelindustrie und Lebensmittelhandel
Deutsches Kartellrecht
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS 2008 Aufbauschema Prüfung Art. 81 EG Verstößt der Vertrag/das.
Internationales Kartellrecht - Überblick
Pflichtübung aus Europarecht 17. Dezember 2014 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
§ 6 Zivilrechtliche Rechtsfolgen eines Verstoßes
Dr. Jürgen Kühnen Vors. Richter am OLG
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht 1 Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2015 Fall 5 – Wettbewerbsrecht PD Dr. iur. Simon.
Bildungspolitische Baustelle 1: Umsetzung des Weiterbildungsgesetzes WeBiG DV SVEB, Bildungspolitische Tagung 5. Mai 2015 Hotel Kreuz, Bern Dr. André Schläfli,
Aufbauschema Prüfung Art. 81 EG
Termin 1: Kartellverbot Examinatorium im SPB 3 Sommersemester 2016.
C Kartellverfahrensrecht
Referat von Niklas Keller Kurs: Medienrecht
D Grundzüge der Fusionskontrolle
§ 17 Ausnahmen vom Kartellverbot
Kooperation und Konzentration
C Kartellverfahrensrecht
Kooperation und Konzentration
 Präsentation transkript:

ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf Lebensmittelwirtschaft im Visier des Kartellamts – Auswirkungen auf die Molkereibranche Wiesbaden 21.2.2011 Dr. Marius Kuschka

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 1. Überblick: Wieviel Wertschöpfungspartnerschaft ist erlaubt? 2. Neue Spielregeln aus Brüssel 3. Was unternimmt das Bundeskartellamt 4. Bei Preisbindung gibt es kein Pardon 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 1. Überblick: Wieviel Wertschöpfungspartnerschaft ist erlaubt? Lebensmittelindustrie und Lebensmittelhandel stehen mit einer Sektoruntersuchung im Fokus des Bundes- kartellamts, Behörde untersucht Beschaffungsmärkte im Lebensmitteleinzelhandel Die Einhaltung des Kartellrechts – insbesondere das Verbot von Preisabsprachen – beschränkt sich nicht auf große Unternehmen Molkereien haben die Möglichkeit, durch Zusammenschlüsse oder Kooperationen eine stärkere Verhandlungsposition aufzubauen. Grenzen dafür sind eher auf den Beschaffungsmärkten als auf den Absatzmärkten. Quelle: BKartA Sektoruntersuchng Milch(B2-19/08)

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 2. Neue Spielregeln aus Brüssel Die EU-Kommission hat das Europäische Kartellrecht 2010 überarbeitet: Schirm GVO: konkretisiert die Anwendung des generellen Kartellverbots in Art. 101 AEUV - bleibt allgemein und ist keine ausreichende Arbeitsgrundlage Verordnung (EU) Nr. 330/2010 der Kommission vom 20. April 2010 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:102:0001:01:DE:HTML

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 2. Neue Spielregeln aus Brüssel Horizontal-Leitlinien: erklären die Sicht der EU-Kommission für die Anwendung des Wettbewerbs/Kartellrechts primär zwischen Wettbewerbern: - Informationsaustausch, FuE-Vereinbarungen, Produktionsvereinbarungen, Einkaufs- vereinbarungen, Vermarktungsvereinbarungen, Vereinbarungen über Normen http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2011:011:0001:0072:DE:PDF

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 2. Neue Spielregeln aus Brüssel Vertikal-Leitlinien: erklären die Sicht der EU-Kommission zur Anwendung des Wettbewerbs/Kartellrechts primär zwischen Unternehmen auf unterschiedlichen Vertriebsstufen, z.B. Hersteller – Handel - Markenzwang, Alleinvertrieb, Kundenbeschränkung, Selektiver Vertrieb, Franchising, Alleinbelieferung, Platzierungsgebühren, Category Management, Kopplungsbindungen, Preisbindung http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:102:0001:0007:DE:PDF

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 3. Was unternimmt das Bundeskartellamt Lebensmitteleinzelhandel und Lebensmittelindustrie stehen im Fokus des Bundeskartellamts -14.1.2010: Bundeskartellamt bestätigt Durchsuchung von 11 Handelsunternehmen und 4 Markenartikel- herstellern wegen des Verdachts abgestimmter Endverbraucherpreise. Bisher betroffene Kategorien: Süsswaren, Kaffee, Tiernahrung - Feb. 2011: Bundeskartellamt berichtet von „Hard-core-Kartellen“ zwischen Industrie und LEH und wird über Ausdehnung des Ermittlungsverfahrens auf andere Bereiche des LEH demnächst entscheiden.

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 3. Was unternimmt das Bundeskartellamt -14.2.2011: Bundeskartellamt leitet Sektoruntersuchung im LEH ein. Im Fokus stehen die Wettbewerbsbedingungen auf den Beschaffungsmärkten von Nahrungs- und Genussmitteln. - Beschaffungskooperationen unter Beteiligung der führenden Handelsunternehmen werden durch das Kartellamt überprüft werden

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 4. Bei Preisabsprachen gibt es kein Pardon Bundeskartellamt: Der Gesetzgeber hat 1973 die “Preisbindung der zweiten Hand” ausdrücklich verboten. Dieses Verbot setzt das Bundeskartellamt konsequent durch Jede verbindliche Absprache zwischen Hersteller und Handels- Partner über EVPs sieht das Bundeskartellamt als unzulässige Preisabspache und daher “Hard-Core-Kartell” Hier gibt es keine Grau-Bereiche: Sobald Preispflege zu ver- bindlichen Ergebnissen führt, liegt ein Hard-Core-Kartell vor.

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 4. Bei Preisabsprachen gibt es kein Pardon Bundeskartellamt: Der Hersteller hat sich auf die “unverbindliche Preisempfehlung” zu beschränken. Jede Beeinflussung des Handelspartners bezüglich des EVP erkennt das Bundeskartellamt als Preisabsprache Jede Beeinflussung des Herstellers durch den Handelspartner zur Durchsetzung höherer EVPs bei anderen Händlern (Wahrung des Preisniveaus) ist eine verbotene Preisabsprache

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 4. Bei Preisabsprachen gibt es kein Pardon Bundeskartellamt: Hersteller kann jederzeit neue Preisverhandlungen mit Handels- partner beginnen. Die Verkaufspreise des Herstellers interessieren das Bundeskartellamt nicht. Hersteller und Händler dürfen Preis- anhebungen nicht binden an - Spannenneutralität des Handels - entsprechende Durchsetzung der Preiserhöhung bei anderen Händlern

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche Zusammenschlüsse/Fusionen Bei Gesamtumsatz der Beteiligten von mehr als 500 Mio, davon mindestens ein Beteiligter 25 Mio und ein weiterer von 5 Mio ist Bundeskartellamt für Zusammenschlusskontrolle zuständig Bisher hat Bundeskartellamt erst einen Zusammenschluss im Molkereibereich untersagt Molkereimarkt ist derart zersplittert, dass Zusammenschlüsse auch großer Marktteilnehmer kartellrechtlich zulässig sein können

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche Mittelstandskartelle § 3 GWB: Vereinbarungen von (mittelständischen) Wettbewerbern oder Unternehmensvereinigungen sind vom Kartellverbot freigestellt, wenn sie die Rationalisierung durch zwischenbetriebliche Zusammenarbeit zum Gegenstand haben § 3 GWB gilt nur für horizontale Vereinbarungen, d.h., für Vereinbarungen und Zusammenschlüsse von Wettbewerbern: Er gilt nicht für die Zusammenarbeit mit dem Handel

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche Mittelstandskartelle - Kooperationen sind ausdrücklich erlaubt in den Bereichen: Produktion, FuE, Finanzierung, Verwaltung, Werbung, Einkauf, Vertrieb - Logistikkooperationen und gemeinsame Werbemaßnahmen mittelständischer Unternehmen hat das BKartA in der Vergangenheit als freigestellt angesehen

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche Kooperationen zwischen Molkereien: Unternehmen müssen selbst beurteilen, ob ihre Kooperation kartellrechlich zulässig ist und bei Vereinbarung einer Zusammen- arbeit eine kartellrechtliche “Selbsteinschätzung” fertigen (lassen) Eine förmliche Anmeldung/Freistellung beim Bundeskartellamt ist nicht mehr möglich Gefahr hoher Geldbußen für das Unternehmen und für das Management bei Missachtung der Pflicht zur kartellrechtlichen Selbsteinschätzung

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche Vertriebskooperationen zwischen Molkereien: Wenn wegen Größe kein Mittelstandskartell, kann Zusammenarbeit freistellbar sein gemäß § 2 GWB, wenn die Kooperation (Wettbewerbsbeschränkung) zur Erreichung der Verbesserung der Warenerzeugung oder –verteilung unerlässlich ist und Effizienzvorteile entstehen, an denen der Verbraucher nachweislich teil hat. Der Wettbewerb darf nicht ausgeschaltet werden

ENGEL HECKMANN & PARTNER Dr. Marius Kuschka ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf 5. Wettbewerbsregeln im Wandel: Chancen für die Molkereibranche Einkaufskooperationen: BKartA: Einkaufskooperationen, deren Teilnehmer zusammen weniger als 10% -15% Marktanteil auf den betroffenen Einkaufs- bzw. Verkaufsmärkten haben, sind „normalerweise wettbewerbsfördernd“. Unzulässig: Preisabreden Ausnahme: Preisabreden dienen der Rationalisierung betrieblicher Abläufe

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! ENGEL HECKMANN & PARTNER Rechtsanwälte Düsseldorf Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Dr. Marius Kuschka Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht Tel.: 0211- 86648-91 E-Mail: kuschka@engel-heckmann.de www.engel-heckmann.de