FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 6: Das Loch im Fußboden (BGH NJW 2001, 2538)
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Besteht ein Anspruch des F gegen K auf Schadenersatz für die zerstörten Filme? - denkbar sind - Ansprüche aus einer Sonderverbindung - Ansprüche aus Delikt
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici I. Sonderverbindung F hat gegen K einen Anspruch auf Schadenersatz (4.) aus §§ 280 Abs. 1, 634 Nr. 4, 633 Abs. 1 Satz 1, 2 Nr. 1, Nr. 2 BGB, wenn ein Werkvertrag geschlossen wurde (1.), das errichtete Werk mangelhaft war (2.) und K den Mangel zu vertreten hat (3.). I. Sonderverbindung
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici 1. Werkvertrag (+) 2. Mangel (+, aA vertretbar) 3. Vertretenmüssen a.) Eigenes b.) Fremdes 4. Rechtsfolge: Schadenersatz I. Sonderverbindung 1. Werkvertrag 2. Mangel 3. Vertretenmüssen 4. Schadenersatz
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici a.) Schaden (+) b.) (Haftungsausfüllende) Kausalität aa.) Anwendbarkeit des § 830 Abs.1 S.2 BGB bb.) Voraussetzungen des § 830 Abs.1 S.2 BGB aaa.) Anspruchsbegründendes Verhalten Mehrerer bbb.) Verantwortlichkeit zumindest eines potentiellen Schädigers ccc.) Nichtaufklärbarkeit cc.) Zwischenergebnis: keine Kausalität 5. Ergebnis: Kein Anspruch aus Sonderverbindung I. Sonderverbindung 1. Werkvertrag 2. Mangel 3. Vertretenmüssen 4. Schadenersatz 5. Ergebnis
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici II. Delikt (§ 831 BGB) III. Gesamtergebnis: Kein Anspruch I. Sonderverbindung II. Delikt