DUC - Diversity Management in großen Lehrver-anstaltungen durch hochschuldidaktisch eingebetteten User-Generated Content Prof. Marc Beutner Lehrstuhl Wirtschaftspädagogik.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Dienstbesprechung Staatliches Schulamt Tübingen, Uhlandstr. 15, Tübingen, Tel: , Baden-Württemberg.
Advertisements

Schlüsselqualifikationen/ Metakompetenzen für beruflichen Erfolg
wertschöpfende und zukunftsorientierte
Stiftungsprofessur Entrepreneurship 1 3. Jahrestreffen der Coaches im Programm Gründercampus Plus Hochschulinterne Vernetzung – Projekt WiWE Wissenschaftler.
Doris Kocher, PH Freiburg
Internet für Alle – zwischen Euphorie und Ignoranz
Sprachen und Schlüsselkompetenzen für Studierende der TU Graz
Don`t make me think! A Common Sense Approach to Web Usability
Fallstudie "E-Commerce"
Weiterqualifizierung für Fachkräfte der Familienbildung
Menschen was sie bewegt, was die bewegen Vortrag, 17. September 2013
Was ist eigentlich Wirtschaftspädagogik?
SWOT Analyse SWOT Analyse Interne Faktoren Eigene Stärken
Beispielfragen zur Erstellung einer SWOT-Analyse.
Sprachen und Schlüsselkompetenzen für Studierende der TU Graz
Wurden die Ziele des Bologna-Prozesses erreicht
"ROTSCHALK 2006" "GFIPRIS" macht Rotary weltweit effizienter!
1 von 7 ViS:AT BMUKK, IT – Systeme für Unterrichtszwecke 05/11 EZ, CR Social Networks – Soziale Netzwerke Virtuelle Science Cafes & Diskussionsforen für.
Ganzheitliche Unternehmensführung als Basis nachhaltiger Wertsteigerung © all rights reserved.
Integriertes Management Dr. Marc Beutner
Jugendverbände und neue Medien Nürnberger Seminar der KJG-Landesebene Bayern 16./17.November 2001 Ein Plädoyer für die Etablierung von Computermedienpädagogik.
Chair of Business and Human Resource Education II Prof. Dr. Marc Beutner EU-StORE: Evaluation and Standard Implementation Meeting September 8th - 10th.
Studienfach Mathematik Mathematikdidaktik mit Bezug zur Sonderpädagogik Mathematikdidaktik Mathematik 1 Prof. Dr. Thomas Gawlick Prof. Dr. Reinhard Hochmuth.
Chair of Business and Human Resource Education II Prof. Dr. Marc Beutner EU-StORE: The EU-StORe OER and Learning scenario conference, Rome 27 th – 29 th.
Institut für Bildungsevaluation Assoziiertes Institut der Universität Zürich PD Dr. Urs Moser Grundstufe/Basisstufe Erfolgreiche Versuche – und wie weiter.
Tutorium Software-Engineering SS14 Florian Manghofer.
Informationsveranstaltung Master Wiwi Major: Finance Prof. Dr. Marcel Prokopczuk, CFA Institut für Finanzmarkttheorie.
Service – Forscher – Change – Agents?! Rollen und Strategien einer gestaltungsorientierten Hochschulentwicklung Tobias Jenert Junges Forum Hochschul-
1 Volkswirtschaftslehre, insb. Wirtschaftspolitik und internationale Wirtschaftsbeziehungen Prof. Dr. Michael von Hauff Nachhaltigkeitsstrategien für Bundesländer.
Master Betriebswirtschaft
Wie mache ich ‚offenen Unterricht‘ von Anfang an?
Werkstattbericht Projekt MEKiS
Modul: Berufspädagogik für Lehramt an Berufskollegs
Kath. Kindertagesstätte Heilig Kreuz
Module und Modularisierung
Mein Papa als Chef- Leben und Erziehung im Unternehmerhaushalt
Absolventenstudien und Qualitäts-management:
Content Markplatz NRW 1. September 2017
Beispielunternehmen.
Modul: Kompetenzentwicklung für Lehramt an Berufskollegs
Beispielunternehmen.
Pädagogik Q 1 und 2 Grundkurs- und Leistungskursinformationen
Modul 1: Grundlagen e-Learning Einstieg in die Lernplattform OPAL
HERAUSFORDERUNG Herausforderung.
Roadmap und Ergebnisliste
Problemlagen erkennen und verändern durch Unterrichtsevaluation
TITEL Untertitel Lernziele Zielgruppe Didaktisches Konzept Interaktion
Open Educational Practices*
Checkpoint Erasmus+ JUGEND IN AKTION
BESCHREIBUNG DES DUC-ANSATZES
Fachkräftemobilitäten nach R1 und R :
Jahr der Digitalen Bildung 17/18 in OÖ
Chancen und Risken für KMU bei EU Förderungen
Weiterer Verlauf des Studiums
Mit Agilität zum Erfolg
Motivation ist wichtiger als Intelligenz
Konzeption der Kindertagesstätte St. Petrus Dom Osnabrück
Pädagogik Q 1 und 2 Grundkurs- und Leistungskursinformationen
Potenziale von Enterprise Collaboration & Social Business
SEEL Teacher Training SEEL - Sound in European E-Learning ( DE02-KA ) Lehrer-Training – Modul 2: Die Wichtigkeit von Audios in Kursen.
Weiterer Verlauf des Studiums
Milz & Comp. Vertriebstools Vorlage SWOT-Analyse (1/2)
Gender in der EU-Akquise Erfahrungen und Ansätze der EUEI PDF
Transferscouting als neues Berufsfeld?
Mountains of absolutely terrifying height
«B2B-Marketing für KMU»
ERSTSEMESTEREINFÜHRUNG 2018
Informationsveranstaltung zum Studiengang
 Präsentation transkript:

DUC - Diversity Management in großen Lehrver-anstaltungen durch hochschuldidaktisch eingebetteten User-Generated Content Prof. Marc Beutner Lehrstuhl Wirtschaftspädagogik II Universität Paderborn, Germany marc.beutner@uni-paderborn.de

Was bedeutet DUC? DUC - Diversity management in large higher education courses through didactical embedded User-Generated Content – D – Diversity U – User-generated C – Content Hauptfokus von DUC die Integration und didaktische Einbettung von user generated content in Hochschulveranstaltungen

DUC-Projekt-beteiligte Prof. Dr. Marc Beutner Lehrstuhl für Wirtschaftspädagogik II Projektkoordination Prof. Dr. Dennis Kundisch Lehrstuhl Wirtschaftsinformatik, Information Management & E-Finance Prof. Dr. Johannes Magenheim Fachgruppe Didaktik der Informatik

http://eduproject.eu/duc/

Diversity (in higher education)? The diversity of the learners varies from one institution and from one country to another! (see Barrington 2004, 424) In “the higher education literature the concepts of differentiation and diversity (and related terms such as variety, diversification, heterogeneity, and to differentiate) are used interchangeably” (Huisman 1995) There are students of a more mature age, many minority groups, several international students and learners who are not able to speak the dominant language. (see Coaldrake 2001)

Der DUC Ansatz Der DUC – Ansatz fokusiert auf innovative Lernszenarios mit Technologieunterstützung, die der Diversität der Lernergruppe in großen Hoschschulveranstaltungen Rechnung tragen. (see Beutner / Kundisch / Magenheim 2014)

Das Ziel von DUC Kernziel von DUC ist es Studenten eine Möglichkeit anzubieten sich in und nach Hochschulveranstaltungen zusammen zu finden und die Veranstaltungsinhalte aktiv in spezifischen Gruppen zu diskutieren, die nach Diversity Überlegungen zusammengestellt wurden mit dem Ziel fachliche Fragen (user- generated content ) sowie zugehörige Antworten zu kreieren.

Die Struktur des DUC Ansatzes

PINGO das Classroom-Response Sytem zur Diskussion des user generated content http://pingo.upb.de/

Die DUC Studie Die quantitative DUC-Studie war zentral um Informationen von den Studierenden zu erhalten. Sie wurde mit 185 Studenten in vier Modulen umgesetzt, die zu verschienden Studiengängen der Universtät Paderborn gehören. Die drei Implementationsfelder sind: Wirtschaftspädagogik - Business and Human Resources Education (BHRE), Wirtschaftsinformatik - Business Information Systems/E- Commerce (BIS) and Informatik - Informatics / Didactics (InD).

Einige Results der DUC Diversity Studie DUC integriert: einen Gruppen Arbeits Ansatz, Selbstlernaufgaben in Kombination mit dem Design vo user-generated content, zusätzliche Unterstützungs- und Hilfsangebote durch Tutoren, die Nutzung eines Class-room-Response-Systems (CRS) um Studierende aktiv einzubinden, einen multi-Kompetenz-Ansatz, der nicht nur Fachkompetenzen sondern auch Methoden-, Sozial- und Medienkompetenzen mit berücksichtigt. den Flipped Classroom Ansatz

Profil der Universität mit Blick aufd Diversityy Aktivitäten Institutionsprofil nach Einschätzung der DUC Studenten – Häufgste Werte

Wichtigkeit Maßnahmen zur Unterstätzung von weiblichen Studierenden durchzuführen

Schwächen (Weaknesses) Chancen (Opportunities) SWOT-Matrix generell SWOT- Analyse Interne Analyse Stärken (Strengths) Schwächen (Weaknesses) Externe Analyse Chancen (Opportunities) S-O-Strategien: Verfolgen von neuen Chancen, die gut zu den Stärken des Unternehmens passen. W-O-Strategien Schwächen eliminieren, um neue Möglichkeiten zu nutzen. Gefahren (Threats) S-T-Strategien: Stärken nutzen, um Bedrohungen abzuwenden. W-T-Strategien: Verteidigungen entwickeln, um vorhandene Schwächen nicht zum Ziel von Bedrohungen werden zu lassen.

Schwächen (Weaknesses) Chancen (Opportunities) SWOT-Matrix für DUC SWOT- Analyse Interne Analyse Stärken (Strengths) Schwächen (Weaknesses) Externe Analyse Chancen (Opportunities) Neue Chancen im Diversity Bereich durch die Nutzung neuer Medien und gute Passung zur Universität der Informationsgesellschaft und Verbreiterung der Studierendenschaft bei gleichzeitiger Zufriedenheit mit bestehenden Angeboten. Strategie: Weiterentwicklung der DUC Konzepte zum Umgang mit Diversity Nutzung von PINGO bei gleichzeitig verstärkter Einbindung von Diversity-bezogenen Aufgaben in die Lehre um die schwächere Einbindung von Personen mit Diversity Hintergund zu stärken und die Studierendenschaft langfristig zu erweitern. Neustrukturierung des Umgangs mit Diversity in der Lehre ohne Berücksichtigung von User Generated Content und Fokussierung auf PINGO. Gefahren (Threats) Eine Bedrohung wäre eine Abwanderung von Studierenden mit Migrationshinter-grund zu anderen Hochschulen der aber durch die Kombination aus User-generated Content und Neuen Medien entgegengewirkt werden sollte, wobei Zufriedenheit mit den bestehenden Angeboten gesehen werden kann. Ausbau der Nutzung von Neuen Medien zum besseren Umgang mit Diversity Mangelndes Interesse der Studierenden, mangelnde Anzahl an Personen mit Integrationsproblemen an der Hochschule. Fokussierung auf und Ausbau bestehender Angebote zum Umgang mit Diversity

Gesamteinschätzung Wenig Diversität in den Veranstaltungen und Modulen Die Studierenden sehen keinen richtigen Bedarf nach einer Förderung mit Blick auf Diversität Insgesamt durchführtbar durch ohne tiefere Erfolge, die nicht auch ohne den Einsatz vorgelegen hätten. Keine Entscheidende Verbesserung, jedoch auch keine Verschlechterung der Situation.

Beispielfrage von Studierenden – Teil 1 1. Signallernen 2. Reiz-Reaktions-Lernen 3. Kettenlernen (motorisch) 4. Sprachliche Assoziationen 5. Multiple Assoziationen 6. Begriffslernen 7. Regellernen 8. Problemlösen Gruppe 6, Frageblock 4

Beispielfrage von Studierenden – Teil 2 Obenstehend sehen Sie eine Abbildung aus der Vorlesung, welche die Gagnésche Hierarchie zeigt. Bewerten Sie nachstehende Aussagen über das Verständnis von Lernen nach Gagné. In der Abbildung werden acht unterschiedliche Arten des Lernens beschrieben, aus welcher der Lehrer die zu seinem Unterricht passenden wählt. „Die Vögel fliegen“ ist nach Gagné ein Wissenserwerb, selbst wenn Vögel und fliegen bereits bekannt sind. Regeln können untereinander in zwei Arten von Beziehung stehen, bei der psychologischen Art weisen die Regeln inhaltliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede auf. „Wir wollen uns merken, dass runde Dinge rollen.“ Durch diese Lehrerinstruktion versteht ein Kind die Bedeutung von rollen. Die sprachliche Kettenbildung (Punkt 4) baut auf die motorische (Punkt 3) auf, da sie eine komplexere Lernart darstellt. Gruppe 6, Frageblock 4

Kontakt Prof. Marc Beutner: Lehrstuhl Wirtschaftspädagogik II Universität Paderborn marc.beutner@uni-paderborn.de