NETZREGULIERUNGSRECHT

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Abschlussprüfungs-Qualitätssicherung in Österreich
Advertisements

FU Berlin Constanze Donner / Ludwig Pohlmann 2010
Eingliederungsleistungen nach dem SGB II
Verwaltungsverfahren bei der Ausführung von Liegenschaftsvermessungen
Community Building im Bereich ePublishing Das CARPET Projekt.
Ist nach der Teilungserklärung jeder Wohnungseigentümer
Perspektiven für eine Europäische Stiftung
Delegiertenver-sammlung 24. September 2010
Delegiertenversammlung 23. September 2010
Die GDI in Thüringen (GDI-Th)
Webbasierte Arbeitszeiterfassung Zwischenpräsentation
Kontrollfragen zu Kapitel 1
Das Subsidiaritätsprinzip Grundlage der Kommunalen Selbstbestimmung & der gesetzlichen Vorrangstellung der freien Wohlfahrtspflege Erstellt von der.
Wirtschaftsverfassungsrecht
Die neue VOB 2009.
Grundsätze des Verwaltungsrechts im Zusammenhang mit der Verfügung
#Selbstregulierung Dr. Carlo Piltz, 2013.
(c) Peter Starke ITEX Erfolgreiches Datenmanagement für Verlage Peter Starke Strategiebasierte Internetlösungen.
Der Online-Kauf und seine Abwicklung Saarbrücken, 28. Oktober 2008
Übersicht I. Netzzugang 1. Anschlusspflicht
NETZREGULIERUNGSRECHT
Wettbewerb im ÖPNV Sachstand – Entwicklung- Perspektiven
© economiesuisse Glasfasermarkt und Regulierung Folien zum dossierpolitik Nr. 22,
Tarifpolitische Leitlinien beschlossen auf der Delegiertenversammlung am 20. März 2007 in Frankfurt 1. Gerechter Lohn über gerechte Verfahren durch einen.
Gesprächsleitung und Moderation
Einführung in das Öffentliche Recht für Nichtjuristen
Antidiskriminierung und Konsumentenschutz Klagsverband zur Durchsetzung der Rechte von Diskriminierungsopfern 01. März 2010 Thomas Majoros RA Dr. Thomas.
100 Jahre Luftfahrt in der Schweiz Flugmeeting Emmen, 24. Juli 2010 Impressionen…
Rehabilitation im Alter am Beispiel der Kooperation KWP-AKH
Familienausflug ins Künische Gebirge
Der juristische Streit um die UN-Behindertenrechtskonvention
Ein kurzer Blick ins das SGB IX Marc-Patrick Homuth, Arbg Elmshorn
Qualität der Ausbildung 15. März 2010.
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2014
Webbasierte Arbeitszeiterfassung Abschlusspräsentation
Mitteilung der Europäischen Kommission KOM(2005)203 Überprüfung des Umfangs des Universaldienstes gemäß Art.15 der Richtlinie 2002/22/EG.
Schweizer Gesetzgebung und Richtlinien zur Zugänglichkeit von Websites www-Workshop 2004 – Accessibility ETHZ/Uni Zürich, 21. September 2004 Dr. A. Rieder,
H. Rösch 03. Okt. 2010Familienausflug H. Rösch 03. Okt. 2010Familienausflug Leider legte der goldene Oktober gerade eine Pause ein, als am.
Barbara von Escher BENEVOL Biel und Umgebung
Unternehmen und Unternehmensmerkmale
Die 2. Herren des TV Langen 1908 e.V. 2. Kreisklasse Kreis Cuxhaven Saison 2009 – 2010 Abschlussfeier
Rechtliche Rahmenbedingungen für die Ausschreibung
SEVESO-II-RL und Störfall-Verordnung
2. Teil: Europäisches Kartellrecht D Grundzüge der Fusionskontrolle § 12 Grundlagen und Anwendungsbereich der Fusionskontrolle I. Funktion der Fusionskontrolle.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht C Kartellverfahrensrecht § 11 Wesentliche Regelungen des Kartellverfahrensrechts der VO 1/2003 im Überblick I. Die Zuständigkeit.
§ 14 Eingreifkriterien I.Prüfungsmaßstab: Erhebliche Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs (Substantial Impediment to Effective Competition = SIEC-Test),
Verbraucherrechterichtlini e Reform zum
Stadtwerke Kai Ramme, Meihe Xu.
§ 18 Missbrauchskontrolle im deutschen Recht
Klaus Eichhorn Rechtsanwalt und Fachanwalt für Miet- und WEG-Recht
Dr. h.c. Rolf-Peter Pack Die Zukunft des Kinder- und Jugendsports
Die Verwaltungsvollstreckung
Diplomarbeit Max Mustermann
IHR PLANUNGSBÜRO – PLANUNGSDIENSTLEISTUNGEN IM BAU- UND UMWELTBEREICH Kulturlandschaft erleben Ferien und Erlebnispädagogik in der Mecklenburgischen.
Art. 81 und 82 EG: Sanktionen, Verfahren, Rechtsmittel - Überblick -
3. Teil: Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV
Teil: Europäisches Kartellrecht
Pflichtübung aus Europarecht 21. Mai 2014 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen - Überblick.
VERWALTUNGSAKTE / RECHTSPRECHUNGSAKTE
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS 2008 Aufbauschema Prüfung Art. 81 EG Verstößt der Vertrag/das.
Schulung Beschaffungswesen 2005 Neues Beschaffungsrecht im Kanton Schwyz: Ein Überblick Dr. August Mächler Vorsteher Rechts- und Beschwerdedienst.
Dr. Jürgen Kühnen Vors. Richter am OLG
HRM-Systeme und Arbeitnehmerdatenschutz Folie 0 © BayME, Human-Resources-Managemnt-Systeme und Arbeitnehmerdatenschutz: Ein Widerspruch? BUSINESS.
Bundesvergabegesetz 2002 aus der Sicht einer Prüferin 97. Tagung des Fachausschuss für Kontrollamtsangelegenheiten 16. und Mag. Hildegard.
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht 1 Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2015 Fall 5 – Wettbewerbsrecht PD Dr. iur. Simon.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Energiewirtschaft 1.Stromanbieter in Mittelbaden 2.Die Entstehung des Strompreises 3.Rechtliche Grundlagen des Strommarktes 4.Grundelemente der Energiepolitik.
Das persönliche Budget ASG Treffen vom Vortrag Irene Goldschmidt Lebenshilfe Delmenhorst und Landkreis Oldenburg e.V.
 Präsentation transkript:

NETZREGULIERUNGSRECHT PD Dr. Ferdinand Wollenschläger NETZREGULIERUNGSRECHT § 5 Zugangsregulierung – Teil 1 09.06.2010

B – Die Zugangsregulierung im Einzelnen GLIEDERUNG A – Überblick Gegenstand und Ziele (I.) – Ökonomischer Hintergrund (II.) – Instrumente (III.) B – Die Zugangsregulierung im Einzelnen § 16 TKG: Verpflichtung aller Betreiber zur Abgabe eines Angebots auf Zusammenschaltung (I.) – § 18 TKG: Ver-pflichtung zur Zusammenschaltung auch für nicht markt-mächtige Netzbetreiber (II.) – § 21 TKG: Zugangsver-pflichtung marktmächtiger Netzbetreiber (III.) und beglei-tende Verpflichtungen (IV.) 09.06.2010

C – Die Zugangsanordnung als Instrument der Rechtsdurchsetzung GLIEDERUNG C – Die Zugangsanordnung als Instrument der Rechtsdurchsetzung D – Rechtsschutz 09.06.2010

Zugang ist gemäß § 3 Nr. 32 TKG legaldefiniert als GLIEDERUNG A. Überblick I. Gegenstand und Ziele „Ob“ und „Wie“ der Verpflichtung eines Infrastrukturbetrei-bers, anderen Anbietern Netzzugang zu gewähren Zugang ist gemäß § 3 Nr. 32 TKG legaldefiniert als „die Bereitstellung von Einrichtungen oder Diensten für ein anderes Unternehmen unter bestimmten Bedingungen zum Zwecke der Erbringung von Telekommunikations-diensten“ 09.06.2010

Konzept der „regulierten Selbstregulierung“ GLIEDERUNG A. Überblick I. Gegenstand und Ziele Konzept der „regulierten Selbstregulierung“  Vorrang der Einigung durch die betroffenen Akteure vor staatlichen Interventionen Verpflichtung zur Zusammenschaltung, § 18 TKG Auferlegung einer Zugangsverpflichtung durch die BNetzA, § 21 TKG 09.06.2010

Wettbewerb durch Wahlmöglichkeit zwischen verschiede-nen Anbietern GLIEDERUNG A. Überblick I. Gegenstand und Ziele II. Ökonomischer Hintergrund Wettbewerb durch Wahlmöglichkeit zwischen verschiede-nen Anbietern (P) Netzinfrastruktur (insb. im Festnetz) begründet natürli-ches Monopol; Vervielfachung der Infrastruktur ökono-misch unsinnig Angewiesensein der Anbieter auf Zugang zum Endkunden („letzte Meile“) – hier hat Deutsche Telekom nach wie vor eine marktbeherrschende Stellung Ersatz des Infrastruktur- durch einen Dienstewettbewerb; dessen Sicherstellung Anliegen der Zugangsregulierung 09.06.2010

GLIEDERUNG A. Überblick I. Gegenstand und Ziele II. Ökonomischer Hintergrund III. Instrumente – Systematik (Gesetzliche) Verpflichtung aller Betreiber zur Abgabe ei-nes Angebots auf Zusammenschaltung, § 16 TKG (Behördliche) Verpflichtung zur Zusammenschaltung auch für nicht marktmächtige Netzbetreiber, § 18 TKG (Behördliche) Zugangsverpflichtung marktmächtiger Netz-betreiber, § 21 TKG (einschließlich begleitende Verpflichtungen nach §§ 19, 20, 23, 24 TKG und Verpflichtungen nach §§ 40, 41 Abs. 1 TKG) 09.06.2010

Kein Kontrahierungszwang (Ziekow, § 14/33) GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG „Jeder Betreiber eines öffentlichen Telekommunikations-netzes ist verpflichtet, anderen Betreibern öffentlicher Telekommunikationsnetze auf Verlangen ein Angebot auf Zusammenschaltung zu unterbreiten“ Ziel: Gemeinschaftsweite Gewährleistung der „Kommuni-kation der Nutzer, [der] Bereitstellung von Telekommuni-kationsdiensten sowie deren Interoperabilität“ Kein Kontrahierungszwang (Ziekow, § 14/33) Aber: BNetzA kann verbindliche Entscheidung herbeiführen, § 133 Abs. 1 TKG Privatrechtsgestaltender Verwaltungsakt 09.06.2010

Regulierung auch nicht marktbeherrschender TK-Netz-Be-treiber GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG Regulierung auch nicht marktbeherrschender TK-Netz-Be-treiber Voraussetzung: Kontrolle des Zugangs zu Endnutzern Zweck: Netzübergreifende Kommunikation (Zugang zu Festnetz- und Mobilfunkanschlüssen) und Bereitstellung von Diensten (DSL) Instrument: Verpflichtung durch BNetzA, aud Nachfrage ihre Netze mit denen von Betreibern anderer öffentlicher Telekommunikationsnetze zusammenzuschalten 09.06.2010

GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG Anordnungsmöglichkeit der BNetzA bei Nichtzustande-kommen der Vereinbarung über Zugangsleistungen, § 25 TKG Auferlegung von Verpflichtungen nach § 18 TKG setzt die Durchführung eines Marktregulierungsverfahrens gemäß § 10 ff. voraus (str., arg. § 13 Abs. 1 S. 3 und Abs. 3 TKG) 09.06.2010

Zugangsverpflichtung für marktmächtige Netzbetreiber GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG Zugangsverpflichtung für marktmächtige Netzbetreiber (1) Voraussetzungen, § 21 Abs. 1 TKG (2) Inhalt der Zugangsverpflichtung, § 21 Abs. 2 („Kann“) und Abs. 3 („Soll“) TKG (3) Einwendungsmöglichkeit des Netzbetreibers, § 21 Abs. 4 TKG (4) Rechtsfolge der Verfügung (5) Verfahren 09.06.2010

Ermessen der Bundesnetzagentur, § 21 Abs. 1 S. 1 TKG („Kann“) GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen Ermessen der Bundesnetzagentur, § 21 Abs. 1 S. 1 TKG („Kann“) Ermessensbindungen, § 21 Abs. 1 S. 1 TKG anderenfalls würde die Entwicklung eines nachhaltig wettbewerbsorientierten nachgelagerten Endnutzer-marktes behindert oder diese Entwicklung würde den Interessen der Endnut-zer zuwiderlaufen würde  Vergleich Endnutzermarkt mit und ohne Verpflichtung 09.06.2010

Ermessensbindungen des § 21 Abs. 1 S. 2 TKG GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen Ermessensbindungen des § 21 Abs. 1 S. 2 TKG Zugangsverpflichtung muss gerechtfertigt sein und in einem angemessenen Verhältnis zu den Regulie-rungszielen nach § 2 Abs. 2 stehen Maßgeblich insbesondere Kriterienkatalog des § 21 Abs. 1 S. 2 TKG Basis für Entscheidung: Ergebnisse der Marktanalyse 09.06.2010

Kriterienkatalog des § 21 Abs. 1 S. 2 TKG GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen Kriterienkatalog des § 21 Abs. 1 S. 2 TKG die technische und wirtschaftliche Tragfähigkeit der Nutzung oder Installation konkurrierender Einrichtungen angesichts des Tempos der Marktentwicklung, wobei die Art und der Typ der Zusammenschaltung und des Zugangs berücksichtigt werden die Möglichkeit der Gewährung des vorgeschlagenen Zugangs angesichts der verfügbaren Kapazität Kapazitätserweiterung grundsätzlich nicht geboten (WL; Gesetzesbegründung dagegen für Ausnahmefälle offen)! 09.06.2010

gewerbliche Schutzrechte oder Rechte an geistigem Eigentum, GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen die Anfangsinvestitionen des Eigentümers der Einrich-tung unter Berücksichtigung der Investitionsrisiken, die Notwendigkeit der langfristigen Sicherung des Wett-bewerbs bei öffentlichen Telekommunikationsnetzen und Telekommunikationsdiensten für die Öffentlichkeit, insbesondere durch Anreize zu effizienten Investitionen in Infrastruktureinrichtungen, die langfristig einen stärkeren Wettbewerb sichern, gewerbliche Schutzrechte oder Rechte an geistigem Eigentum, 6. die Bereitstellung europaweiter Dienste und 09.06.2010

GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 7. ob bereits auferlegte Verpflichtungen nach diesem Teil oder freiwillige Angebote am Markt, die von einem gro-ßen Teil des Marktes angenommen werden, zur Sicher-stellung der in § 2 Abs. 2 genannten Regulierungsziele ausreichen. 09.06.2010

GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt Zugang = die Bereitstellung von Einrichtungen oder Diensten für ein anderes Unternehmen unter bestimmten Bedingungen zum Zwecke der Erbringung von Telekomm-unikationsdiensten (§ 3 Nr. 32 TKG) Kann-Inhalt, § 21 Abs. 2 TKG Soll-Inhalt, § 21 Abs. 3 TKG 09.06.2010

„Kann-Inhalt“, § 21 Abs. 2 TKG Katalog nicht abschließend: GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt „Kann-Inhalt“, § 21 Abs. 2 TKG Katalog nicht abschließend: Zugang zu bestimmten Netzkomponenten oder -einrich-tungen einschließlich des entbündelten Breitbandzu-gangs z.B. Internetzugang auch ohne Telefonanschluss beim Internetanbieter 2. Keine nachträgliche Verweigerung bereits gewährten Zugangs zu Einrichtungen 09.06.2010

Berücksichtigung von Investitionen für innovative Dienste GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 3. Zugang zu bestimmten vom Betreiber angebotenen Diensten, wie sie Endnutzern angeboten werden, zu Großhandelsbedingungen, um Dritten den Weiterver-trieb im eigenen Namen und auf eigene Rechnung zu ermöglichen („Resale“). Berücksichtigung von Investitionen für innovative Dienste 4. bestimmte für die Interoperabilität der Ende-zu-Ende-Kommunikation notwendige Voraussetzungen, ein-schließlich der Bereitstellung von Einrichtungen für intelligente Netzdienste oder Roaming zu schaffen 09.06.2010

Vorbehalt der technischen Machbarkeit GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 5. Zugang zu Systemen für die Betriebsunterstützung oder ähnlichen Softwaresystemen, die zur Gewährleistung eines chancengleichen Wettbewerbs bei der Bereitstel-lung von Diensten notwendig sind, unter Sicherstellung der Effizienz bestehender Einrichtungen zu gewähren, im Rahmen der Erfüllung der Zugangsverpflichtungen … Nutzungsmöglichkeiten von Zugangsleistungen sowie Kooperationsmöglichkeiten zwischen den zum Zugang berechtigten Unternehmen zuzulassen Vorbehalt der technischen Machbarkeit 09.06.2010

Wichtig für „call-by-call“-Anbieter GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt Zugang zu Dienstleistungen im Bereich der einheitlichen Rechnungsstellung sowie zur Entgegennahme oder dem ersten Einzug von Zahlungen nach bestimmten Maßgaben Wichtig für „call-by-call“-Anbieter 09.06.2010

Abweichung nur in atypischen Konstellationen möglich GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt Soll-Inhalt, § 21 Abs. 3 TKG Abweichung nur in atypischen Konstellationen möglich 1. vollständig entbündelten Zugang zum Teilnehmeran-schluss sowie gemeinsamen Zugang zum Teilneh-meranschluss [„Line-Sharing“] … zu gewähren, 2. Zusammenschaltung von Telekommunikationsnetzen zu ermöglichen, 09.06.2010

Wichtig für eigene Infrastruktur des Anbieters GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt offenen Zugang zu technischen Schnittstellen, Pro-tokollen oder anderen Schlüsseltechnologien, die für die Interoperabilität von Diensten oder Dienste für virtuelle Netze unentbehrlich sind, zu gewähren, z.B. VPN-Zugriff Kollokation oder andere Formen der gemeinsamen Nutzung von Einrichtungen wie Gebäuden, Leitun-gen und Masten zu ermöglichen sowie den Nachfra-gern oder deren Beauftragten jederzeit Zutritt zu die-sen Einrichtungen zu gewähren. Wichtig für eigene Infrastruktur des Anbieters 09.06.2010

Abweichung nur in atypischen Konstellationen möglich GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 3. Soll-Inhalt, § 21 Abs. 3 TKG Abweichung nur in atypischen Konstellationen möglich 1. vollständig entbündelten Zugang zum Teilnehmeran-schluss sowie gemeinsamen Zugang zum Teilneh-meranschluss [„Line-Sharing“] … zu gewähren, 2. Zusammenschaltung von Telekommunikationsnetzen zu ermöglichen, 09.06.2010

Einwendungsmöglichkeit des Netzbetreibers, § 21 Abs. 4 TKG GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 3. Einwendungen, § 21 Abs. 4 TKG Einwendungsmöglichkeit des Netzbetreibers, § 21 Abs. 4 TKG Einwendung, dass durch die Inanspruchnahme der Leis-tung die Aufrechterhaltung der Netzintegrität oder die Si-cherheit des Netzbetriebs gefährdet Netzintegrität = Funktionieren des Netzes Sicherheit = Verfügbarkeit in Notfällen 09.06.2010

Nachweis erforderlich Nach objektiven Maßstäben zu beurteilen GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 3. Einwendungen, § 21 Abs. 4 TKG Nachweis erforderlich Nach objektiven Maßstäben zu beurteilen Rechtfolge: Keine bzw. andere Zugangsverpflichtung 09.06.2010

Auferlegung der Zugangsverpflichtung durch VA GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 3. Einwendungen, § 21 Abs. 4 TKG 4. Rechtsfolge Auferlegung der Zugangsverpflichtung durch VA „Abstrakt“, d.h. lediglich bestimmte Art, Zugang zu gewäh-ren, wird auferlegt Konkrete Zugangsregelung zwischen marktbeherrschen-den und anderen Betreibern werden in einem zweiten Schritt getroffen bzw. angeordnet Gesetzliche Verpflichtung zum Abschluss von Zu-gangsvereinbarungen, § 22 TKG (dazu sogleich) Anordnung der Zugangsgewährung durch BNetzA, § 25 TKG 09.06.2010

Einleitung auf Antrag und von Amts wegen GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG 1. Voraussetzungen 2. Inhalt 3. Einwendungen, § 21 Abs. 4 TKG 4. Rechtsfolge 5. Verfahren Einleitung auf Antrag und von Amts wegen Antragsverfahren Ausnahme im Regulierungsrecht 09.06.2010

(1) Zugangsvereinbarung, § 22 TKG (2) Standardangebot, § 23 TKG GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen (1) Zugangsvereinbarung, § 22 TKG (2) Standardangebot, § 23 TKG (3) Diskriminierungsverbot, § 19 TKG (4) Transparenzverpflichtung, § 20 TKG (5) Getrennte Rechnungsführung, § 24 TKG 09.06.2010

Gemäß § 21 TKG zugangsverpflichteter Netzbetreiber GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG Gemäß § 21 TKG zugangsverpflichteter Netzbetreiber „hat gegenüber anderen Unternehmen, die diese Leistung nachfragen, um Telekommunikationsdienste anbieten zu können, unverzüglich, spätestens aber drei Monate nach Auferlegung der Zugangsverpflichtung, ein Angebot auf einen entsprechenden Zugang abzugeben.“ 09.06.2010

Schriftformerfordernis, § 22 Abs. 2 TKG GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG Schriftformerfordernis, § 22 Abs. 2 TKG Vorlagepflicht an BNetzA, § 22 Abs. 3 S. 1 TKG Einsichtsmöglichkeit, § 22 Abs. 3 S. 2 TKG 09.06.2010

GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG 2. Standardangebot, § 23 TKG Verpflichtung durch BNetzA, „in der Regel innerhalb von drei Monaten ein Standardangebot für die Zugangsleis-tung zu veröffentlichen, für die eine allgemeine Nachfrage besteht“ Kann zusammen mit der Zugangsverpflichtung gemäß § 21 TKG angeordnet werden, § 23 Abs. 1 S. 2 TKG Reaktionsmöglichkeiten bei Vorlage eines unzureichen-den Standardangebots bzw. bei Nichtvorlage, § 23 Abs. 2 ff. TKG 09.06.2010

Verpflichtung zur Nichtdiskriminierung durch BNetzA GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG 2. Standardangebot, § 23 TKG 3. Diskriminierungs-verbot, § 19 TKG Verpflichtung zur Nichtdiskriminierung durch BNetzA Zugangsvereinbarung muss „auf objektiven Maßstäben beruhen, nachvollziehbar sein, einen gleichwertigen Zu-gang gewähren und den Geboten der Chancengleichheit und Billigkeit genügen“, § 19 Abs. 1 TKG Insbesondere sicherzustellen, „dass der betreffende Be-treiber anderen Unternehmen, die gleichartige Dienste er-bringen, unter den gleichen Umständen gleichwertige Be-dingungen anbietet und Dienste und Informationen für Dritte zu den gleichen Bedingungen und mit der gleichen Qualität bereitstellt wie für seine eigenen Produkte oder die seiner Tochter- oder Partnerunternehmen.“ 09.06.2010

Verpflichtung zur Nichtdiskriminierung durch BNetzA GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG 2. Standardangebot, § 23 TKG 3. Diskriminierungs-verbot, § 19 TKG Gleichbehandlung der anderen Wettbewerber untereinan-der und dieser mit „eigenen“ Unternehmen Verpflichtung zur Nichtdiskriminierung durch BNetzA 09.06.2010

Verpflichtung zur Transparenz durch BNetzA GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG 2. Standardangebot, § 23 TKG 3. Diskriminierungs-verbot, § 19 TKG 4. Transparenzver-pflichtung, § 20 TKG Verpflichtung zur Transparenz durch BNetzA Verpflichtung, „für die zum Zugang berechtigten Unterneh-men alle für die Inanspruchnahme der entsprechenden Zugangsleistungen benötigten Informationen zu veröf-fentlichen“ insbesondere: Informationen zur Buchführung, zu techni-schen Spezifikationen, Netzmerkmalen, Bereitstellungs- und Nutzungsbedingungen sowie über die zu zahlenden Entgelte Detailvorgaben, so verhältnismäßig, durch BNetzA mög-lich, § 20 Abs. 2 TKG 09.06.2010

Verpflichtung zur getrennten Rechnungsführung durch BNetzA GLIEDERUNG A. Überblick B. Instrumente I. § 16 TKG II. § 18 TKG III. § 21 TKG IV. Begleitende Verpflichtungen 1. Zugangsverein-barung, § 22 TKG 2. Standardangebot, § 23 TKG 3. Diskriminierungs-verbot, § 19 TKG 4. Transparenzver-pflichtung, § 20 TKG 5. Getrennte Rech-nungslegung, § 24 TKG Verpflichtung zur getrennten Rechnungsführung durch BNetzA  Die Bundesnetzagentur verlangt insbesondere von einem vertikal integrierten Unternehmen in der Regel, seine Vor-leistungspreise und seine internen Verrechnungspreise transparent zu gestalten. Zweck: Verhinderung von Verstößen gegen das Diskriminierungsverbot Quersubventionen (Gemeinkosten!) 09.06.2010