Lymphome Nuklearmedizinische Diagnostik und Therapie W. H. Knapp Klinik für Nuklearmedizin Medizinische Hochschule Hannover
[18F]2-Fluoro-D-2-desoxyglucose (FDG) Normal cell Tumor cell Glucose 6-phosphatase Glucose 6-phosphatase FDG FDG-6-P FDG-6-P Glycolytic pathway Hexokinase Hexokinase Glycolytic pathway G6P G6P Glucose 6-phosphatase Glucose 6-phosphatase D-glucose
FDG – PET für Tumorstaging Indikationen Oesophagus-Ca N- und M-Staging Colorectales-Ca Restaging Kopf / Hals-Ca N-Staging NSC-Lungen-Ca N- und M-Staging Maligne Lymphome Staging (Hodgkin, hochgr. NHL) Mamma-Ca N-Staging Differenziertes Schilddrüsen-Ca Restaging
NHL mit Halslymphknotenbefall FDG-PET, fusioniert mit CT
Tumorreaktion auf Therapie: Konventionelle Kriterien Veränderung struktureller Läsionen (CT, Ultraschall, MRT) nach Kriterien „RECIST“ (Reponse Evaluation Criteria in Solid Tumors) P Therasse et al: J Natl Cancer Inst 2000 Probleme: (1) Größenänderungen vollziehen sich langsam (v. a. bei nekrot./fibrot. Komponenten der Läsion (2) Rückgang der LN-Größe schließt keine Residuen mit klonogenem Potential aus. Folgen: (1) Therapie wird unnötigerweise intensiviert (2) Therapie wird vorzeitig abgebrochen
Tumorreaktion auf Therapie: Vorteil PET? Metabolische Veränderungen (FDG) schneller als makromorphologische Prädiktion des morphologischen Rückgangs durch FDG-PET bei Tumoren mit initial hoher Avidität gut belegt EORTC recommendations: H Young et al: Eur J Cancer 1999 Mögliche weitere Verbesserung durch Proliferationsmarker, z.B. FLT-[18F]Fluorthymidin
PET for Therapy Monitoring: Protocols Therapy start Therapy end PET 2 Early Prediction of Treatment Response (EPTR) (PET2 - PET1) PET 3 Post Traetment Evaluation of Response (PTER) PET 1 Prediction FDG Initial tumor load Metabolic activity Other Biomarkers Proliferation Hypoxia FDG Metabolic reactivity Detection of non responders Other Biomarkers Proliferation Apoptosis FDG Residual viable tumor load
Therapiemonitoring mit PET: Lymphome 1. EPTR Für NHL wichtiger als für HL, da Ansprechen interindividuell stark variiert Patienten mit negat. PET nach 2 Zyklen ChX CR Patienten mit SUV > 2,5 Rezidive Kein Ausschluß von Rezidiven möglich (p 0,6 – 0,7) Änderung der ChX, wenn FDG positiv nach 2-3 Zyklen Huekstra et al J Nucl Med 1993 Römer et al Blood 1998 Jerusalem et al Haematologica 2000
PET for Therapy Monitoring Malignant Lymphomas pre After 1st cycle after 4 cycles after 8 cycles Romer et al , Blood ‘98 - 11 NHL, CHOP based regimen - PET at d0, d7 and d42 - 2/3 of the metabolic effect occur within the first 7 days - MRFDG at d42 correlated best with long-term clinical outcome
Therapiemonitoring mit PET: Lymphome 2. PTER Fragestellung : Residuelle Tumormasse ? Verifikation : Rezidiv/Progression Positiver prädiktiver Wert (PPV) : 90 % für FDG-PET 40 - 50 % für CT Negativer prädiktiver Wert (NPV) : 80 – 100 % für FDG-PET De Wit et al. Ann Oncol 1997 Jerusalem et al. Blood 1999 Cremerius et al. Nucl Med Commun 1998 Zinzani et al. Ann Oncol 1999 Mikhaeel et al. Ann Oncol 2000 Spaepen et al. J Clin Oncol 2001
PET for Therapy Monitoring Malignant Lymphomas: End of Treatment NHL, anaplast, IIA 11/95 8 x CHOP 5/96 recurrence 10/96
90Y-Ibritumomab tiuxetan (ZevalinR) Muriner monoklonaler Mutter-Antikörper von Rituximab Tiuxetan An den Antikörper gebunden, starke harnstoffartige Bindung Stabile Retention von 90Y Monoklonaler Antikörper Chelator Beta-Strahlung 90Y-Radionuklid
CD20-Antigen Antigen wird nur in der B-Zell-Reihe exprimiert bedeutsam für Einleitung des Zell-Zyklus und Zell-Differenzierung wird auf der Zelloberfläche exprimiert wird nicht internalisiert, abgestoßen oder moduliert
Keine Expression des CD20-Antigen auf Stammzellen oder Plasmazellen Knochenmark Blut, Lymphe Pluripotente Stammzelle Lymphoide Stammzelle Prä-B-Zelle B-Zelle Aktivierte B-Zelle Plasma- zelle
RIT bei NHL – Anreicherung im Tumor
Therapieschema
RIT bei NHL – Anreicherung im Tumor
RIT bei NHL -Toxizität Witzig et al. JCO 21:1263-1270 (2003
NHL mit Halslymphknotenbefall vor RITh nach RITh FDG-PET, fusioniert mit CT
NHL mit Halslymphknotenbefall vor RITh nach RITh mit 90Y-Ak (Zevalin®) FDG-PET, fusioniert mit CT
Zeit bis zur nächsten Behandlung Randomized trial Zevalin vs. Rituximab in relapsed or refractory low-grade follicular or transformed B-cell NHL Zeit bis zur nächsten Behandlung Witzig et al., JCO, 2453, 2002
RIT bei NHL -Zusammenfassung RIT neuer Therapieansatz zur Behandlung von NHL Zevalin erstes kommerziell erhältliches Radioimmuntherapeutikum für NHL Zevalin ist wirksam; Hämatotoxizität wesentliche Nebenwirkung Zevalin zugelassen: Indikation: Follikuläre Lymphome rezidiviert / refraktär nach Rituximabtherapie Einsatz in Hochdosistherapie Gegenstand anlaufender Studien