Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Harald Leingang Geändert vor über 10 Jahren
1
Measuring Playability Was macht den Spielspaß aus?
2
Praxis Spielemagazine Nutzer
3
Industrie Software allgemein – Klassische Usabilityverfahren (ISO 9241-110) Computer- und Videospiele – RITE [Medlock et al. 2002] – TRUE [Kim et al. 2008] – Playtest- / Usability-Labore
4
Theorie Nützliche medienpsychologische Konzepte? – FLOW [1990] – Immersion [380 v.Chr.] – Telepresence [1980] Verknüpfung Industrie/Praxis mit der Theorie
5
Mission Instrument zur Evaluierung – Online-Fragebogen Kombination von Usability & MCI – Welche Spielelemente bestimmen den Spielspaß? – Welche Nutzungsaspekte tragen dazu bei? – Welchen Einfluss nimmt das Spielerleben?
6
Playability UsabilitySpielelementeSpielerleben Konzept Playability
7
Entwicklung des Fragebogens Isometrics Faktoren Lernförderlichkeit und Individualisierbarkeit [1999] Designanweisungen von Fabricatore [2002] in Fragen umformuliert Ingame-Game Experience Questionnaire [2008]
8
Playability Aufgaben- angemessenheit Selbst- beschreibungs- fähigkeit Steuerbarkeit Erwartungs- konformität Fehlerrobustheit Individualisier- barkeit Lernförderlichkeit Usability Isometrics Aufgaben- angemessenheit Selbst- beschreibungs- fähigkeit Steuerbarkeit Erwartungs- konformität Fehlerrobustheit Individualisier- barkeit Lernförderlichkeit
9
Spielelemente Topologie Spielelemente Hierarchy of Goals Entity Scenario
10
Spielerleben Game Experience Questionnaire CompetenceImmersionFlowTensionChallenge Negative Affect Positive Affect
11
Forschungsfragen Vorhersage des Spielspaßes? – Gesamtbewertung Playability Umfrage – Userratings Gamespot Bedeutung der Spielelemente? – Für Spiele – Für Genres
12
Spiele im Test
13
Durchführung Rekrutierung über Internetforen Teilnahme N = 165 (gültige) 144 Fragen
14
Auswertung Deskriptive Analyse Faktoren- analyse Regressions- analysen Diskriminanz- analyse Prüfung Froschungsfragen Reduktion & Interpretation der Daten
15
Ergebnisse 1.GEQ - Positives Spielerleben - Negatives Spielerleben 2.Spielelemente - Darstellung - Hinweise 3. Isometrics - Lernförderlichkeit - Individualisierbarkeit
16
Ergebnisse Prognose Gesamtbewertung CrysisFallout 3LegendarySpace Siege Vorhersage8.008.50-- Umfrage8.008.515.254.29 Gamespot8.828.67--
17
Ergebnisse Diskriminanzanalyse Korrekte Zuweisung CrysisFallout 3LegendarySpace SiegeGesamt 92.6 %94 %68.8 %78.6 %89.7 %
18
Fazit Elemente des Konzepts Playability identifiziert, die eine Spielbewertung beeinflussen. Prognose der Gesamtbewertung möglich. Unterscheidungskriterien als Spiel-Signatur. Verfahren als tauglich bewertet.
19
Kritik Zutatenliste wünschenswert? Genre-Signatur? Weitere Klärung nötig – Einbindung in Herstellungsprozess – Verschiedene Genres / Plattformen
20
Game Over Fabricatore, C., Nussbaum, M. & Rosas, R.(2002). Playability in video games. Gediga, G. & Hamborg, K. C. (1999). IsoMetrics. IJsselsteijn, W., Poels, K. and de Kort, Y.A.W. (2008)The Game Experience Questionnaire. Jørgensen, A. H. (2004). Marrying HCI/Usability and computer games. Medlock, M. C., Wixon D., Terrano, M., Romero R., Fulton B. (2002). Using the RITE Method to improve products: Minsky, M. (1980). Telepresence. Kim, J. H., Gunn, D. V., Schuh, E., Phillips, B., Pagulayan, R. J., & Wixon, D (2008). Tracking real-time user experience (TRUE). Download: www.vohwi.dewww.vohwi.de
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.