System der kaufrechtlichen Mängelhaftung

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
UN-Warenkaufrecht = UN Convention on Contracts for the International Sales of Goods (CISG) = Recht des internationalen kaufmännischen Warenkaufs Vergleich.
Advertisements

Fall 1: Schnelles Fahren
Fall 10: Verhinderter Kunstgenuss
Schadenersatz Für die Pflichtverletzung aus den Kaufvertrags-pflichten ist Schadensersatz möglich, wenn der Schuldner an der Pflichtverletzung schuld ist!
§ 6 Kaufrecht Teil 2 Rechte des Käufers im Einzelnen
§ 6 Kaufrecht (Teil 1) Überblick Bedeutung, Geschichte
vom Schuldner zu vertreten § 276
Ansprüche bei Pflichtverletzung:
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 6: Das Loch im Fußboden (BGH NJW 2001, 2538)
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
§§ Schadensersatzansprüche wegen Leistungsstörungen
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Fall Nr.5 [Lösungsvorschlag]
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Beispielsfall nach OLG Karlsruhe NJW 2005, 989 © sl 2005 V verkauft einen Pkw, den er zuvor selbst im Internet zum Preis von gekauft hatte, an.
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Kaufrechtliche Gewährleistung
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Mangelhafte Lieferung
Hausarbeit im Bürgerlichen Recht
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
§ 9 Ansprüche aus dem Rückabwicklungsverhältnis
§ 7 Kaufrechtliches Gewährleistungsrecht im Überblick
Mängelhaftung beim Kauf:
Fälle zu den Anspruchsgrundlagen:
Zwingendes Recht beim Verbrauchsgüterkauf, §§ 474 ff. BGB
Gutachten zu Fall 1 Zustandekommen eines Kaufvertrages zwischen A und W Entscheidungsspielraum Antrag der F Eigene Willenserklärung der F Im Namen des.
Crashkurs Zivilrecht Gruppe Prof Avenarius/Haferkamp
Anspruch aus § 812 I 1 Alt. 1 (sog. Leistungskondiktion)
Auslegung Selbstbestimmung Vertrauensschutz Rechtssicherheit.
Ziel: Ausgleich von Interessen-beeinträchtigungen
Vertretung - Konstellation
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
körperliche Gegenstände unkörperliche Gegenstände
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des K gegen V auf Übergabe und Übereignung der Grafik aus Kaufvertrag gem. § 433 I 1 „impossibilium nulla est obligatio“
VERWALTUNGSAKTE / RECHTSPRECHUNGSAKTE
≠ Anfechtung Rechtsgeschäft Anfechtung [angefochteN] Gewolltes
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des V gegen K auf Zahlung von 125 Euro aus Kaufvertrag gem. § 433 II Anspruch entstanden Zustandekommen eines Kaufvertrages.
Kosten für Ersatz- gebrauch   Tilgungsbestimmung (362 ff. BGB)   Kosten für Durch- setzung Kosten für Ersatz Tausch- wert Gebrauchs- wert  
A ist Buchhalter bei der Firma des B
I.Schuldverhältnis II.Anwendbarkeit des allgemeinen Leistungsstörungsrechts III.Pflichtverletzung IV.Vertretenmüssen V.Schaden VI.Ergebnis Gutachten zu.
Haftung Ausgleich durch Schadensersatz Ziel: Ausgleich von Interessen- beeinträchtigungen.
Einheit 24 A. Anspruch des V gegen A auf Schadensersatz aus § 7 I StVG
Für die Mängelhaftung relevante Zeitpunkte
Zurechnung/Verantwortlichkeit Zurechnungskriterien:  Wesentlichkeit des Beitrags:  Unmittelbarkeit/zeitliche Nähe  Selbständigkeit  Steuerbarkeit des.
Reversion einer Leistung - § 812 I 1 Alt. 1. Einheit 22 – Fall 2 (Frage 1) A. Ansprüche des V gegen K B. Ansprüche des K gegen V I.Auf Zahlung des Kaufpreises.
____________________
Tutorium BGB Fall K sucht ein Auto mit maximal km Laufleistung. Am kauft K von V, einem Privatmann, einen.
Examinatorium Schuldrecht Fall 15 – Geschäftsführung ohne Auftrag.
Frage 1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Frage 5 Frage 6 Antwort 1 Antwort 2 Antwort 3 Antwort 4 Antwort 5 Antwort 6 Fragenbandwurm Lege das Band von hinten zur.
Lerneinheit 1 – Überblick A.Leistungsstörungen 1. Abschnitt - Grundlagen § 1Einführung § 2System des Leistungsstörungsrechts 2. Abschnitt -
Tutorial Schuldrecht AT und vertragliche Schuldverhältnisse – SS 2016 Tutorial Schuldrecht AT und vertragliche Schuldverhältnisse 4. Einheit
Übungen im Obligationenrecht Besonderer Teil Fall 1 – Sechs Mülleramazonen-Papageien 25. Februar 2016 PD Dr. iur. Michael Hochstrasser.
1 Lerneinheit 20 – Überblick A.Leistungsstörungen § 29 Mietvertragsrecht im Überblick 10. AbschnittRückabwicklung von Verträgen § 30 Rechtsfolgen.
1 Lerneinheit 8 – Überblick A.Leistungsstörungen 3. AbschnittLeistungsverzögerung § 11 Schadensersatz statt der Leistung nach §§ 280 I, III,
Unmöglichkeit im gegenseitigen Vertrag Prof. Dr. Michael Beurskens, Universität Bonn.
1 Eramusstudenten: Bitte bei Lehrstuhl per mit Namen und Matrikelnummer zur mündlichen Prüfung am Ende des Semesters anmelden. Prüfungstermin: Montag,
Schlechtleistungs- SPECIAL
1 Probeklausur: Termin: Mittwoch, bis Uhr ZHG 008 Rückgabe und Besprechung in den jeweiligen BK‘s Auf Klausur bitte unbedingt jeweiligen.
1 Lerneinheit 4 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. Abschnitt - Schicksal der Leistungspflicht § 4Erlöschen von Leistungs- und Gegenleistungsanspruch.
1 Lerneinheit 11 – Überblick A.Leistungsstörungen 4. AbschnittSchlechtleistung § 15 Schadensersatz neben der Leistung nach § 280 I für Integritätsschäden.
1 Lerneinheit 5 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. AbschnittDer Ausschluss der Leistungspflicht und seine Folgen § 5 Schadensersatz: Überblick.
SchuldR BT 2. Woche.
SchuldR AT 1 4. Woche.
SchuldR AT 1 7. Woche.
SchuldR BT 3. Woche.
BGB AT 10. Woche.
SchuldR BT 1. Woche.
Zivilrechtsklausur vom
 Präsentation transkript:

System der kaufrechtlichen Mängelhaftung Natural-realisation Monetär-realisation Kompensation Sache behalten Kosten einer (tatsächlichen/fiktiven) Reparatur bei einem Dritten Reparatur der Sache Mangelbedingter Minderwert der Sache Sache zurück Kosten einer (tatsächlichen/fiktiven) Neuanschaffung bei einem Dritten Rechtsverfolgungskosten und Rechtsdurchsetzungskosten abstrakter Nutzungsausfall vor Erlöschen der Nacherfüllungspflicht konkreter Nutzungsausfall Lieferung einer neuen Sache Wert der Sache ohne Mangel Rechtsverfolgungskosten und Rechtsdurchsetzungskosten abstrakter Nutzungsausfall nach Erlöschen der Nacherfüllungspflicht konkreter Nutzungsausfall nach Erlöschen der Nacherfüllungspflicht

System der kaufrechtlichen Mängelhaftung Natural-realisation Monetär-realisation Kompensation Sache behalten Kosten einer (tatsächlichen/fiktiven) Reparatur bei einem Dritten Reparatur der Sache Mangelbedingter Minderwert der Sache Sache zurück Kosten einer (tatsächlichen/fiktiven) Neuanschaffung bei einem Dritten Rechtsverfolgungskosten und Rechtsdurchsetzungskosten abstrakter Nutzungsausfall vor Erlöschen der Nacherfüllungspflicht konkreter Nutzungsausfall Lieferung einer neuen Sache Wert der Sache ohne Mangel Rechtsverfolgungskosten und Rechtsdurchsetzungskosten abstrakter Nutzungsausfall nach Erlöschen der Nacherfüllungspflicht konkreter Nutzungsausfall nach Erlöschen der Nacherfüllungspflicht

System der kaufrechtlichen Mängelhaftung Natural-realisation Monetär-realisation Kompensation Sache behalten Kosten einer (tatsächlichen/fiktiven) Reparatur bei einem Dritten Reparatur der Sache Mangelbedingter Minderwert der Sache Sache zurück Kosten einer (tatsächlichen/fiktiven) Neuanschaffung bei einem Dritten Rechtsverfolgungskosten und Rechtsdurchsetzungskosten abstrakter Nutzungsausfall vor Erlöschen der Nacherfüllungspflicht konkreter Nutzungsausfall Lieferung einer neuen Sache Wert der Sache ohne Mangel Rechtsverfolgungskosten und Rechtsdurchsetzungskosten abstrakter Nutzungsausfall nach Erlöschen der Nacherfüllungspflicht konkreter Nutzungsausfall nach Erlöschen der Nacherfüllungspflicht

Gutachten zu Einheit 20 A. Anspruch des K gegen V auf Schadensersatz in Höhe von 2250 € aus § 437 Nr. 3 i.V.m. §§ 280 I, III, 281 I 1 Bestehen des Anspruchs Anwendbarkeit des besonderen Kaufrechts Kaufvertrag Pflichtverletzung Mangel der Kaufsache Bei Gefahrübergang Frist Vertretenmüssen Herbeiführung des Mangels Kenntnis des Mangels Unterlassen der Nacherfüllung Kein Ausschluss der Haftung Unerheblichkeit des Mangels Verletzung der Rügeobliegenheit Zwischenergebnis § 434 I 2 Nr. 2 § 434 I 1 i.V.m. § 446 S. 1 Dissens: nur bzgl. Unterlassen der Nacherfüllung auch ursprüngliche Mangelhaftigkeit § 281 I 3 § 377 I, II HGB

Gutachten zu Einheit 20 A. Anspruch des K gegen V auf Schadensersatz in Höhe von 2250 € aus § 437 Nr. 3 i.V.m. §§ 280 I, III, 281 I 1 Bestehen des Anspruchs Inhalt des Anspruchs Entgangener Gewinn Werbekosten Durchsetzbarkeit des Anspruchs Ergebnis § 249 I: „Differenzhypothese“ § 252  2000 € keine Zurechnung zum Mangel § 281 V i.V.m. §§ 348, 320 I 1 / § 273 I B. Anspruch des K gegen V auf Aufwendungsersatz in Höhe von 250 € aus § 437 Nr. 3 i.V.m. § 284 Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung Bestehen des Anspruchs Inhalt des Anspruchs Aufwendungen Zurechnung zum Mangel Ergebnis = freiwillige Vermögensopfer Vertrauen / Billigkeit / Zweck alternativ zu A.

Gutachten zu Einheit 20 C. Anspruch des V gegen K auf Rückgabe und Rückübereignung der gelieferten Fahrräder aus § 281 V i.V.m. § 346 I Alt. 1 Bestehen des Anspruchs Verlangen von Schadensersatz statt der ganzen Leistung Anspruch auf Schadensersatz statt der ganzen Leistung Inhalt des Anspruchs Ergebnis Rückgewähr von Eigentum und Besitz an den Fahrrädern D. Anspruch des V gegen K Zahlung des Kaufpreises in Höhe von 7000 € aus Kaufvertrag gem. § 433 II Anspruch entstanden Anspruch nicht erloschen Ergebnis Rücktritt  „Differenzmethode“