§ 14 Eingreifkriterien I.Prüfungsmaßstab: Erhebliche Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs (Substantial Impediment to Effective Competition = SIEC-Test),

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Vorlesung Deutsches und Europäisches Kartellrecht
Advertisements

Fusionen in der Musikindustrie
Grundzüge der Mikroökonomie (Mikro I) Kapitel 1
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Dr. Jürgen Kühnen Vors. Richter am OLG
Das Mediensystem in Deutschland
Software und das neue Vertriebskartellrecht
Wettbewerbspolitik in der EU
Suchmaschinenmonopole und Kartellrecht
Von den horizontalen zu den nicht-horizontalen Fusionen
Deutsches und Europäisches Kartellrecht II
Doktorandin: Frau Simonetta Vezzoso Witten, den 13. Dezember 2006
Überblick und Einführungsfall Europäisches Recht Nationales Recht
How do Caritas organisations adopt to these requirements ? Berlin, May 7, 2008 Dr. Christopher Bangert.
Mergers and Acquisitions
Wirtschaftsrecht I: Kartellrecht.
Vertikalabreden und Kartellrecht: quo vadis? 26. Oktober 2005, Convention Point, Zürich Ökonomische Grundlagen In welchen Fällen sind Vertikalabreden ökonomisch.
Pflichtübung aus Europarecht 9. Mai 2013
Europarecht Materielles Recht
Unternehmens-zusammen- schluss
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Sanktionen und Verfahren Sanktionen Verwaltungsrecht.
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2014
Pflichtübung aus Europarecht 26. März 2014
Pflichtübung aus Europarecht 13. Mai 2013
2. FALL Mag. Marie-Therese Richter. 2 Sachverhalt EU 200 Mio Euro.
Pflichtübung aus Europarecht 23. Jänner 2014 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.
Schulpolitischer Konsens für NRW Die neue Sekundarschule
2. Teil: Europäisches Kartellrecht D Grundzüge der Fusionskontrolle § 12 Grundlagen und Anwendungsbereich der Fusionskontrolle I. Funktion der Fusionskontrolle.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht C Kartellverfahrensrecht § 11 Wesentliche Regelungen des Kartellverfahrensrechts der VO 1/2003 im Überblick I. Die Zuständigkeit.
§ 18 Missbrauchskontrolle im deutschen Recht
§ 17 Ausnahmen vom Kartellverbot
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M
§ 10 VO 1/2003 als Grundlage des EU-Kartellverfahrensrechts 2. Teil: Europäisches Kartellrecht C Kartellverfahrensrecht I. Die VO 1/2003 als neues Kartellverfahrensrecht.
Art. 81 und 82 EG: Sanktionen, Verfahren, Rechtsmittel - Überblick -
3. Teil: Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M
4.Fusionskontrolle - Überblick RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Rechtsquellen EU-Recht.
Teil: Europäisches Kartellrecht
RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL.M. - Kartellrecht - Universität Trier, WS 2009/ _1.ppt 5. Sanktionen und Verfahren SanktionenVerwaltungsrecht Ordnungswidrigkeitenrecht.
5. Sanktionen und Verfahren
Kartelle sind verboten (Neues Kartellgesetz seit )
B Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV
Pflichtübung aus Europarecht 21. Mai 2014 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen - Überblick.
Deutsches Kartellrecht
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS 2008 Aufbauschema Prüfung Art. 81 EG Verstößt der Vertrag/das.
Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht
Pflichtübung aus Europarecht 17. Dezember 2014 Dr. Marie-Therese Richter, BA LL.M.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
§ 6 Zivilrechtliche Rechtsfolgen eines Verstoßes
Dr. Jürgen Kühnen Vors. Richter am OLG
Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht 1 Übungen im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2015 Fall 5 – Wettbewerbsrecht PD Dr. iur. Simon.
Tutorate im Handels- und Wirtschaftsrecht Frühlingssemester 2015 Fall 8: KG RAin Dr. iur. Susanna Gut.
3. Missbrauch marktbeherrschender Stellung - Überblick -
Das Europäische Asylsystem
Aufbauschema Prüfung Art. 81 EG
Weber1 Behörden- struktur Wettbewerbs- kommission Sekretariat Organisation Zuständigkeit Organisation Zuständigkeit Kommission Kammern.
Dr. Felix Engelsing Vorsitzender 8. Beschlussabteilung Anhörung im Hauptausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses Stromkonzession.
3. Teil: Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV
D Grundzüge der Fusionskontrolle
§ 18 Missbrauchskontrolle im deutschen Recht
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
Teil 3: Deutsches Kartellrecht
3. Teil: Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV
Teil: Europäisches Kartellrecht
B Das Missbrauchsverbot nach Art. 102 AEUV
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
 Präsentation transkript:

§ 14 Eingreifkriterien I.Prüfungsmaßstab: Erhebliche Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs (Substantial Impediment to Effective Competition = SIEC-Test), insbesondere durch Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung II.Abgrenzung des relevanten sachlichen und geographischen Marktes - Sinn und Zweck der Marktabgrenzung - Bedarfsmarktkonzept als Grundlage der Marktabgrenzung - Sachliche, geographische und zeitliche Dimension der Marktabgrenzung III.Individuelle und kollektive Marktbeherrschung 2. Teil: Europäisches Kartellrecht D Grundzüge der Fusionskontrolle

IV. Materielle Beurteilung von Zusammenschlüssen - Differenzierung nach verschiedenen Typen von Zusammenschlüssen (horizontale, vertikale, konglomerate Z.) - Horizontale Zusammenschlüsse - Marktanteile der beteiligten Unternehmen als wichtigstes Kriterium - Konzentrationsgrad des Marktes - Marktzutrittschranken - Zugang zu vor- und nachgelagerten Märkten - Finanzkraft

- Vertikale Zusammenschlüsse - Marktverschliessungseffekte (market foreclosure) - Begünstigung stillschweigenden Parallelverhaltens - Konglomerate Zusammenschlüsse - Portfolio-Effekte - Kopplung unterschiedlicher Produkte - gesteigerte Finanzkraft - koordinierte Effekte auf verschiedenen Märkten

V.Gegenläufige Effekte zur Wettbewerbsbehinderung und Rechtfertigung eines Zusammenschlusses trotz der Entstehung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung - Gegenläufige Marktmacht (Nachfragemacht) - Niedrige Marktzutrittsschranken, erheblicher potentieller Wettbewerb - Effizienzgewinne durch wettbewerbsbehindernden Zusammenschluss - Sanierungsfusionen (“failing company defence“)

VI. Zusagen - Funktion der Zusagen: Möglichkeit für Unternehmen, Bedenken der Kommission gegen einen Zusammenschluss zu entkräften und Ge- nehmigung zu bekommen - Art. 8 II 2 FKVO: Freigabeentscheidung unter Bedingungen oder Auflagen - Häufige Inhalte von Zusagen - Veräußerung von Unternehmensteilen - Beendigung bestimmter vertraglicher Vereinbarungen - Zugangsgewährung zu Infrastrukturen und/oder Know-How - Zugang zu Technologien und geistigem Eigentum - in engen Grenzen: verhaltensbezogene Zusagen

§ 15 Grundzüge des Verfahrens der Fusionskontrolle I. Zuständigkeit - Kommission - Verweisungsmöglichkeiten an nationale Wettbewerbsbe- hörden, Art. 9 FKVO II. Anmeldung des Zusammenschlussvorhabens bei der Kommission - Anmeldepflicht, Art. 4 I FKVO - Inhalt der Anmeldung: Formblatt CO

III. Verfahren 1. Phase: Vorprüfverfahren - Prüfung der Aufgreifkriterien - Summarische Prüfung der Eingreifkriterien - Kurze Fristen: 25 Arbeitstage, Verlängerungsmöglichkeit auf 35 Arbeitstage - Entscheidungen der Kommission

2. Phase: Hauptverfahren - Art. 6 I c) FKVO: Einleitung des Hauptverf. bei ernsthaften Bedenken hinsichtl. der Vereinbarkeit des Zusammen- schlusses mit dem Gemeinsamen Markt - Ausführliche Prüfung auch der Eingreifkriterien - Frist: 90 Tage, längstens 110 Tage nach Einleitung der Phase 2, Art.910 III FKVO IV. Vollzugsverbot für den geplanten Zusammenschluß nach Art. 7 FKVO - Funktion: Sicherung der Wirksamkeit der Fusionskontrolle - Entflechtungsmaßnahmen bei Verstoss gegen Vollzugsverbot nach Art. 8 IV a) FKVO

V. Rechtsschutz - Nichtigkeitsklage vor dem EuG - Rechtsmittel zum EuGH