Strukturierte Beratungsgespräche mit LiV und Kolleginnen / Kollegen nach Unterrichtsbesuchen (Alfred Goll et al.) Pädagogische Tage des Studienseminars.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Das pädagogische Kolloquium am Seminar Pforzheim
Advertisements

Einführungsreferat: Klassenrat
Hessisches Kultusministerium Das hessische Beraterprojekt - Vom Kerncurriculum zum Schulcurriculum - Innovationsstrategien.
Die Zweite Staatsprüfung
- Kollegiale Unterrichtsbesuche -
Trainingsraum-Modell
Die 2. Staatsprüfung nach HLBG-DV am Studienseminar GHRF Heppenheim
Raum für eigenverantwortliches Denken und Handeln
Ein ganz besonderes Thema?
Präsentationsprüfung
... den Kindern das Wort geben der Klassenrat ...
Studienseminar Oldenburg: Eckpunkte der Neugestaltung der Ausbildung der Lehrerinnen und Lehrer für Fachpraxis.
SuS A Fon SuS  Schülerinnen und Schüler A  Alpnach Fon  Foren.
Qualitätsentwicklung in Ganztagsschulen der Sekundarstufe I
Hospitationen gut durchdacht W. Guillaume Studienseminar Friedberg
Einstieg Die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes beginnt nicht in der Fabrikhalle oder in Forschungslabors. Sie beginnt im Klassenzimmer!
Top 5 Team Hr. Dr. Ehlers 21 Fehlende Transparenz bei Lehr- probenkriterien (Interpretation) 13 Fachliche Defizite der Referendare 13 Mangelnde.
ESL: Kommunikation.
Präsentationsprüfung
Einsatz der Lehrer War der Einsatz der Lehrer während der Durchführungsphase angemessen? Wie hoch war der Zeitaufwand außerhalb der Unterrichtszeit? Hatten.
Intervision – Schulungshalbtag
Dokumentation OES-Konferenz vom 6. Dez Übersicht Beginn: 14:00 Uhr; Ende: 15:06 Uhr OES-Themen heute: gesetzliche Grundlagen und Schwerpunkte von.
Was sind Verbesserungs-Workshops?
Ablauf der VWA am GRG11 Gottschalkgasse Ein Bericht aus der Praxis.
Leistungsnachweis Pädagogisches Selbstkonzept
Ausbildung nach OVP 2011 Informationen zur neugestalteten Lehrerausbildung.
Jensen, M.; Hoffmann, G. u. a.: Diagnosenübergreifende Psychoedukation. © Psychiatrie Verlag 2014 Achtung: Die Präsentationsfolien dürfen ausschließlich.
Vorlesung HRM A: Analyse und Bewertung der individuellen Arbeitsaufgabe © ETH Zürich | Taskforce Kommunikation.
Bröndby-Oberschule Abitur 2017 Die fünfte Prüfungskomponente.
Informationen zum Quereinstieg in Schule
Bilingualer Unterricht am Otto-Hahn-Gymnasium
Situation von Adoptivfamilien in Deutschland – Informationsaustausch, Kontakt und Kommunikation über die Adoption Ina Bovenschen & Fabienne Dietzsch.
Die Facharbeit am Gymnasium Gartenstraße
Studiengang Kindergarten/Unterstufe, 2013
Inklusive Schulbündnisse

Unser Ziel: Kinder in ihren positiven Selbstkonzept stärken.
ELSA ELSA Doris Ittner & Tina Hascher Universität Bern
Fehlerkorrektur  ​ 1. Lizenzstufe Übungsleiter/-in-C Breitensport Aufbaumodul sportartübergreifend.
Studienseminar Aurich
„Alle unter einem Dach“
Hinweise zur Ausweisung von erheblich veränderten Gewässern (HMWB) in Niedersachsen und Bremen Stand:
Rolle und Aufgabe von Mentor_innen
... den Kindern das Wort geben der Klassenrat ...
„Sprechen und Zuhören“
Beratungskonzept Grundschule
Schulische Förderung behinderter Kinder
Teil D: Grundfertigkeit Sprechen
Teamentwicklung am Modell der (GFK) gewaldfreien Kommunikation
Organisationsfähigkeit Ausgewählte Folien für Lehreinheit C2
Prüfungen an der Realschule
Studienseminar Aurich
kompetenzorientierung
Kollegiale Hospitation
Einsatz von Aufgaben im Physikunterricht
Qualifizierungsreihe für Ausbildungsbeauftragte
Beobachtung, Dokumentation, Planung, Evaluation
Kollegiale Beratung.
Elternabend Klassestufe 7 Informationen zur Wahl der Profile
Elternvertreter – und nun?
Die Ausbildungsampel am Studienseminar GHRF Kassel/Eschwege
Methodenwahl Grundsätze der Methodenwahl Ziele:
Zentrale Prüfungen Klasse 10 Schuljahr 2018/19
Präsentations- und Bewertungsmöglichkeiten
Auszug aus dem Leistungskonzept
Studienseminar Aurich
Mit Mirola durch den Zauberwald.
KAoA Thementag Jahrgangsstufe 8 Workshop Beratung - Berufswahlpass
Logbuch 2019.
 Präsentation transkript:

Strukturierte Beratungsgespräche mit LiV und Kolleginnen / Kollegen nach Unterrichtsbesuchen (Alfred Goll et al.) Pädagogische Tage des Studienseminars Rüsselsheim Kloster Höchst / ODW – 17. / 18. September 2009 Georg Alfter

Strukturierte Beratungsgespräche - Inhalte Vorbemerkungen / Hintergründe Grundannahmen und Überzeugungen Strukturiertes Vorgehen bei Unterrichtsnachbesprechungen / Ablauf

Strukturierte Beratungsgespräche - Vorbemerkungen / Hintergründe Beratungsgespräche nach UB‘s werden von LiV oft als negativ erlebt Situation des „Überprüft-Werdens“ (bereits während der Planung des Unterrichts Verunsicherung durch andauernde Beobachtung während der Praxis anschl.: detaillierte Offenlegung von Fehlern / Mängeln

Strukturierte Beratungsgespräche - Vorbemerkungen / Hintergründe Unterrichtsbesuch: häufig komplementäre Interaktionsformen Ausbildungsleiter führen das Gespräch Hintergrund: Anleitung zu „besserem Unterricht“ (Wissen und Erfahrungen der Ausbilderinnen und Ausbilder) Belehrendes Dominieren des Gesprächs durch Ausbilderinnen und Ausbilder Lediglich vordergründige Gleichberechtigung durch Impulse für und Fragen an LiV

Strukturierte Beratungsgespräche - Vorbemerkungen / Hintergründe Bewertung des Unterrichts: vermeintlich objektive Beurteilungskriterien – in der Regel lediglich subjektiv geformt Kaum Berücksichtigung individueller Einflussfaktoren (z.B. schulische Situation / Ausbildungssituation / Situation der Klasse und einzelner SuS)

Strukturierte Beratungsgespräche - Vorbemerkungen / Hintergründe Alfred Goll et al. Plädoyer für eine veränderte Beratungspraxis Hintergrund: Erfahrungen der Autoren mit dieser neuen Beratungspraxis (als Ausbildungsleiterinnen und –leiter an Studienseminaren für die Primarstufe in NRW) Erfahrungen mit „Kollegialer Beratung / Supervision“ (Jörg Schlee / Professor für "Sonderpädagogische Psychologie" an der Universität Oldenburg )

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen Theoretische Grundlagen des Beratungsmodells: „Subjektive Theorien“ und die damit verbundenen Menschenbildannahmen „Störungsfreie Kommunikation“ (vgl. Thomas Gordon / Friedemann Schulz von Thun)

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen „Die Menschenbildannahmen der Ausbilder müssen davon ausgehen, dass Referendare und Lehramtsanwärter autonome, sich selbst gegenüber verpflichtete Lerner sind. Alle Kommunikationssituationen, auch die der Unterrichtsnachbesprechung nach Unterrichtsbesuchen, sind also symmetrisch zu gestalten.“

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen Jedem Menschen werden prinzipiell folgende Fähigkeiten zugesprochen: Autonomie Reflexivität Kommunikation und Rationalität Niemand ist berechtigt, Situationen so zu gestalten, dass Menschen diese Potenziale nicht einbringen können Statt dessen – auch in Ausbildungssituationen – Förderung dieser Fähigkeiten

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen „Jeder Mensch ist sein eigener subjektiver Theoretiker mit seiner eigenen subjektiven Theorie.“ Veränderung subjektiver Theorien: Weg der Kumulation (Mehr als bisher oder Weiter als bisher) Weg der Evolution (Anders als bisher) Weg der Revolution (radikale Neuinterpretation von zusammenhängen)

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen „Unterrichtsnachbesprechungen müssen in strukturierten, allen Beteiligten vorher bekannten Kommunikationsabläufen stattfinden, weil eine symmetrische Kommunikation nur dann stattfinden kann, wenn der Kommunikationsablauf allen Beteiligten jederzeit transparent ist. Störungen wie sie von GORDON (1977) und SCHULZ VON THUN (1993) genannt werden, können so besser vermieden werden.“

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen Unterrichtsnachbesprechungen als kommunikativer Prozess unter professionellen Bedingungen Ausbilderinnen und Ausbilder (als Profis): Sicherstellung und Wahrung der Professionalität in der Gesprächsführung LiV erwerben zunehmend Fähigkeiten, Gespräche professionell mit zu gestalten Gesprächsteilnehmer als gleichberechtigte Partner Gemeinsame, geregelte Gestaltung der Kommunikationssituation

Strukturierte Beratungsgespräche / Grundannahmen und Überzeugungen Annahme: offengelegte Strukturen / Klärung gemeinsamer Absichten bieten Chancen, Unterrichtsnachbesprechungen zu positiven Lern- und Erfahrungsgelegenheiten werden zu lassen Förderung der jungen Kolleginnen und Kollegen auf dem Weg zum autonomen, selbstverantwortlichen „subjektiven Theoretiker“

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Voraussetzung: störungsfreier Raum / Ruhe Störende Momente vorab benennen und möglichst beseitigen Angemessene Gesprächsatmosphäre (z.B. Wasser, Tee, Kaffee ) Teilnehmende: LiV, Ausbilderin / Ausbilder, Mentor, Schulleiterin / Schulleiter, ggf. Mit-LiV Zunächst: Festlegung des zeitlichen Rahmens (60 Min. > Festlegung eines Zeitwächters) und der Organisation

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Ablaufplan zur Unterstützung eines strukturierten Vorgehens

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Weitere Materialien: Karteikarten in zwei verschiedenen Farben Stifte zum Beschriften kleiner Verlaufsstein (Visualisierung der jeweiligen Gesprächsphase) kleiner Zeitstein (Visualisierung der festgelegten Besprechungszeit / Zeitleiste) weiterer Besprechungsstein (der zum „Störstein“ werden kann… – Störungen haben Vorrang)

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: „Was ich zunächst einmal sagen möchte…“ (LiV) LiV hat allein das Wort LiV darf nicht unterbrochen werden (es sein denn: Nachfragen zur Verständnisklärung sind von der LiV erlaubt worden) keine Kommentierungen keine Diskussion der Aussagen der LiV

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: „Das hat mir gut gefallen…“ (alle) Beteiligte notieren einen Aspekt, der ihnen gut gefallen hat, auf farbiger Karteikarte Vorlesen reihum danach kann jede Person noch eine weitere – höchstens zwei – positive Aussagen nennen und notieren Sammlung der Karteikarten durch Ausbilderin / Ausbilder > Grundlage für das später zu erstellende Protokoll

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: „Darüber möchte ich sprechen…“ (alle) Beteiligte notieren Gesprächspunkte auf andersfarbige Karteikarte (bis zu drei Aspekte) Nennung der Gesprächspunkt (nicht unbedingt ausschließlich Kritische / Besprechungswürdiges im weiteren Sinne) Keine Begründung - lediglich Bekanntgabe der Aspekte Karten werden ausgelegt – ggf. Gesprächsschwerpunkte

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: „Das sind die Themen, über die ich sprechen möchte…“ (LiV) LiV entscheidet als autonome Person über Inhalte des anschl. Gesprächs Auswahl der LiV ist zu akzeptieren LiV legt Reihenfolge fest, in der die Themen besprochen werden sollen nicht gewählte Themenkarten nimmt Ausbilderin / Ausbilder an sich (Notierung im Gesprächsprotokoll)

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: Beratungsgespräch (alle) Gesprächspartner, dessen Themenkarte zum Gesprächsinhalt geworden ist, beginnt das Gespräch alle Gesprächspartner gleichberechtigt LiV entscheidet, wann Thema ausdiskutiert ist Wahl des nächsten Themas (von zuvor festgelegten Reihenfolge kann abgewichen werden / Themen können auch weggelassen werden)

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: „Daran möchte ich arbeiten…“ (LiV) LiV benennt Arbeitsschwerpunkte auf der Grundlage der gemachten Erfahrungen und der gewonnenen Erkenntnisse Erweiterung der Unterrichts- und Erziehungskompetenz

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: Einschätzung des Leistungsstandes (Ausbilderin / Ausbilder) besondere Schwierigkeit Beziehung der Gesprächsteilnehmer wieder eindeutig komplementär Einschätzung diskutierbar aber nicht verhandelbar Dilemma: Beratungs- und Bewertungssituation allerdings: Transparenz / Klarheit Ausbilderin / Ausbilder kann / muss hier Beurteilungskriterien heranziehen, die aufgrund der Themenwahl der LiV bislang nicht Gesprächsgegenstand waren

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: Metakommunikation (alle) Formulierung individueller Einschätzungen / Empfindungen mit Blick auf das abgelaufene Gespräch: „Mir geht es jetzt ...!“ / „Mich hat im Verlauf des Gesprächs gestört, dass ...!“ / „Ich fand es für mich hilfreich, dass ...!“ / „Gut gefallen hat mir ...!“ kritischer Umgang mit eigenen Gesprächsverhaltensweisen / Möglichkeit der Veränderung des Gesprächsverhaltens Bestärkung in positiven Verhaltensweisen

Strukturierte Beratungsgespräche / Strukturiertes Vorgehen / Ablauf Phase: Protokoll der Unterrichtsnachbesprechung (Ausbilderin / Ausbilder) möglichst umgehend nach Unterrichtsbesuch soll wesentliche Besprechungspunkte beinhalten Name des Lehramtsanwärters: - Fach des Unterrichtsbesuchs: - Klasse, Datum und Uhrzeit des Unterrichtsbesuchs: - Anwesende Kollegen: - Thema der Unterrichtseinheit: - Inhalte der Karten ‚Das hat mir gut gefallen‘: - Inhalte der Besprechung entsprechend den Festlegungen des Lehramtsanwärters: - Nicht thematisierte Besprechungswünsche: - Aussagen des Lehramtsanwärters zu ‚Daran möchte ich arbeiten‘: - Einschätzung des Leistungsstandes durch den Fachleiter:

Strukturierte Beratungsgespräche /