Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Präsentation zum Thema: "Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät"—  Präsentation transkript:

1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
BGB II - SS 2014 Fall 2 (Waschanlage, BGH NJW 2005, 422)

2 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 1: SchE-Anspr. des A (1.400 €) A. A → B aus §§ 280 I, 241 II I. Voraussetzungen SchuV Pflichtverletzung Vertretenmüssen (§ 278) Daraus Schaden II. Ausschluss durch Nr. 3 der AGB? Klausel einschlägig §§ 305 ff. anwendbar (§§ 305 I, 310) Klausel Vertragsinhalt (§ 305 II, 305b, 305c I) Wirksamkeit der Klausel § 309 Nr. 7 lit. b § 276 III Kein Ausschluss => SchE (+) => Umfang: €

3 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
B. A → C aus § 823 I Eigentumsverletzung Durch Verhalten C RW und Verschulden Dadurch Schaden => SchE (+) C. A → B aus § 831 I B = Geschäftsherr, C = Verrichtungsgehilfe Unerlaubte Handlung des C (s.o) bei Verrichtung Keine Entlastung D. Gesamtschuld B + C (intern: Haftung B)

4 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 2: Mietwagenkosten der Nutzungsentschädigung A. SchE-Ansprüche gegen B+C (s.o.) B. Ausschluss durch AGB? § 309 Nr. 7 lit. b: „Begrenzung“ § 276 III C. Umfang des SchE, § 249 I I. Mietwagenkosten (+) II. Alternativ Entschädigung für Nutzungsausfall? TdL: Kein Vermögensschaden (§ 253 (-)) HM: Nutzungsmöglichkeit kommerzialisiert (+) Benecke/Pils, JA 2007, 241

5 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 3: Einbeziehung der AGB AGB am Waschautomaten § 305 II Nr. 1: Hinweis § § 305 II Nr. 2: Mögl. zumutbarer Kenntnisnahme Keine Einbeziehung B. AGB zur Aushändigung Einbeziehung (BGH NJW-RR 2007, 32) => Im Ergebnis keine Änderung

6 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 4: Eingeschränkte AGB Nr.3 mit Nr. 6 der AGB Keine Unwirksamkeit nach §§ 309 Nr. 7, 276 III Unwirksamkeit nach § 307 I 1, II Nr. 2 Keine Änderung B. Nr. 2 mit Nr. 6 der AGB Unwirksamkeit nach § 307 I 1, II Nr. 1 Auch bei Wirksamkeit: Deliktische Haftung muss idR ausdrücklich ausgeschlossen werden.

7 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Frage 5: Haftung für Mitarbeiter § 307 I 1, II Nr. 1 Grundgedanke gesetzliche Regelung: § 278 AGB: Exkulpation Unwirksam Keine Änderung Anders: Beschränkung der Haftung der Mitarbeiter