Präsentation herunterladen
Veröffentlicht von:Agneth Gent Geändert vor über 10 Jahren
1
Dr. Regina Frey www.gender.de
Die Weichen stellen - Gleichstellungsvorgaben in den Bewilligungsverfahren des ESF Beitrag für die Tagung: „Gender Mainstreaming - Lernen aus EQUAL für den ESF“ am 03. Dezember 2007 in Berlin Dr. Regina Frey genderbüro Dr. Regina Frey
2
Dr. Regina Frey www.gender.de
Fragen Welches sind die Kernfragen bei der Integration gleichstellungspolitischer Kriterien in den Prüfungs- und Bewilligungsverfahren? Wie kann der Schritt von singulären Prüfmechanismen in ein sinnvolles Ziel- und Wirkungssystem gelingen? Dr. Regina Frey
3
Dr. Regina Frey www.gender.de
Thesen Die Bewilligungsverfahren sind ein entscheidendes Nadelöhr für eine gleichstellungsorienterte Steuerung im Rahmen der Strategie Gender Mainstreaming Es kommt nicht selten zu einer Delegation der Steuerungsaufgabe GM von der strategischen auf die operative Ebene Vorgaben der Bewilligung hinsichtlich eines Beitrags zur Gleichstellung müssen Spielräume lassen und gleichzeitig ziel-angemessen sein - eine Gratwanderung! Dr. Regina Frey
4
Dr. Regina Frey www.gender.de
5
Dr. Regina Frey www.gender.de
Voraussetzung: Steuerung Formulierung von Gleichstellungszielen und gendersensible Zielformulierung Orientierung an: - Übergeordneten Gleichstellungszielen (z.B. „Road map“) - Regionalspezifischen Gleichstellungsbedarfen (sozio-ökonomische Gender-Analyse) Orientierung durch Steuerung: Welcher Gleichstellungsbeitrag kann schwer-punktmäßig in welchem Programm erfolgen? Erst dann: Formulierung konkreter Erwartun-gen bzgl. eines Beitrags im Antragsverfahren (Zahlen und Inhalte) für Projekte möglich! Dr. Regina Frey
6
Dr. Regina Frey www.gender.de
Diagramm nach BMFSFJ (Meseke) 2004, S. 9 Dr. Regina Frey
7
Dr. Regina Frey www.gender.de
Antrags- und Bewilligungsverfahren – Gender-Standards Gleichstellungspolitische Zuordnung Erwarteter Gleichstellungsbeitrag: Quoten (Mindestanzahl geförderter Frauen – evtl. auch Männer?) Zu erwartender Beitrag zur Chancengleichheit? (plausibel begründbar) – Mögliches Instrument: Wirkungsketten 3. Beurteilungskriterien und Gewichtung 4. Prüfkriterien/ Anforderung an Berichte Herstellen von Transparenz Dr. Regina Frey
8
Dr. Regina Frey www.gender.de
Zielbeitrag 2.Wirkung (indirekt) 1.Wirkung (direkt) Lern- und Steuerungsinstrument: Wirkungsketten Output Gender-Situation Quelle: Frey/Claus/Ahrens/Pimminger 2007 Dr. Regina Frey
9
Fallbeispiel: Tourismusprojekt
Gender-Situation in der Tourimsusbranche: Dienstleistungssektor, Hoher Frauenanteil, Segregation – horizontal, vertikal, vertraglich, hohe Mobilität und Flexibilität als Anforderungen (…) Förderintervention (= Output): Einführung eines Service Qualitätssiegel und Ausbildung von Qualitätscoaches (Mögliche) Gleichstellungs-Wirkungen – direkt oder indirekt (= Outcome): Zugang zu und Teilhabe am Arbeitsmarkt von Frauen Berufliche Bildung für Frauen und Abbau von geschlechtsspezifischer Segregation Vereinbarkeit von Beruf und Familie Dr. Regina Frey
10
Dr. Regina Frey www.gender.de
Zielbeitrag Abbau der vertikalen geschlechts- spezifischen Segregation Absicherung von Arbeitsplätzen insbesondere für Frauen Lern- und Steuerungsinstrument: Wirkungsketten Output: Ausbildung von Qualitätscoaches (auch in Teilzeit) Gender-Situation: Vertikale Segregation Quelle: Frey/Claus/Ahrens/Pimminger 2007 Dr. Regina Frey
11
Beispiel: Bewertungsraster
Dr. Regina Frey
12
Dr. Regina Frey www.gender.de
Fazit Erfolgskriterien sind: Klare Zielableitung „Herunterbrechen“ von Gleichstellungs-zielen auf Steuerungsdokumente der Programme Transparente Erwartungen hinsichtlich Gleichstellungsbeitrag der strategischen an die operative Ebene Fachliche Gender-Kompetenz in Förderbereichen Verbindliche Instrumente und Beurteilungsraster Dr. Regina Frey
13
Danke für Ihre Aufmerksamkeit
Dr. Regina Frey
14
Wirkungskette: Fit4 Service (Tourismus)
Dr. Regina Frey
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.