Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Jesko Reiner Kolbe Geändert vor über 8 Jahren
1
H. Drexel, B. Föger & C. Säly Therapie Aktiv – Diabetes im Griff DMP-Schulung am 27.5.2009 Ärztekammer Dornbirn
2
Methodisches Vorgehen Informationsblock (Präsentation) Interaktive Strategiefindung (Flipchart)
3
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
4
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
5
DMP-Vorarlberg - Einleitung Am 23.4.2009 als Reformpoolprojekt beschlossen.
6
Philosophie in drei Worten (1) Diagnose Diabetes Mellitus II (2) Vorgehen nach Behandlungspfaden (3) Dokumentation und Benchmarking
7
Komponenten – österreichweit einheitlich
8
Schlagwörter Schulung Qualitätssicherung Organisationsmanagement Datenmanagement Leitlinien und Behandlungspfade Fortbildung Empfehlungen der ÖDG Dokumentation
9
DMP Ziele ZielBeispielAnstrengung Vermeidung von Symptomen Reduktion Makroangiopathie Reduktion Mikroangiopathie Vermeidung diabet. Fuß Vermeidung Hypoglykämie Vermeidung schwere Hyperglyk. Erhöhung der Lebensqualität
10
Nennen Sie ein Beispiel!
11
Reihen Sie nach Aufwand! Geringster Aufwand: 1 Höchster Aufwand: 7
12
Zielparameter im DMP HbA1c Blutdruck Lipide Rauchverhalten Bewegung Gewicht Ernährung
13
Wie gehen wir vor? Mittels Behandlungspfaden Aktueller Stand der Wissenschaft Aussendung StGKK 2006 nicht mehr aktuell 1-2-jährliche Anpassung keine Einflussnahme von außen Qualität geht vor Kosten bei gleicher Qualität kostengünstigere Therapie
14
Was machen Sie nach der Grundschulung? Datenerfassungsbogen ausfüllen Einwilligungserklärung der Patienten (widerrufbar) Zielvereinbarung abschließen 1x pro Jahr Dokumentationsbogen
15
Vereinbarung § 2 Umfang der DMP-Betreuung Der sachliche Umfang der Leistungen ergibt sich aus dem definierten Betreuungsprogramm. Das Programm umfasst folgende Elemente: a)Leistungen bei der Erstbetreuung - Diagnosesicherung entsprechend den Behandlungspfaden gemäß Anlage 5 (sofern nicht bereits erfolgt) - Abklärung der Ein-/Ausschlusskriterien fürs DMP - Patienteninformation über die Teilnahme - Abwicklung der Patienteneinschreibung - Teilnahme- und Einwilligungserklärung (Anlage 3) ausfüllen und weiterleiten
16
- Erstuntersuchung auf Begleit- und Folgeerkrankungen i.Anamnese ii.Monofilamenttest iii.Check auf Neuropathie iv.Kardiovaskuläre Risikostratifizierung v.Fußinspektion - Planung von Präventionsmaßnahmen - Festlegen und Dokumentieren der Zielvereinbarung (Anlage 2) - Ausgabe von Patientenunterlagen - Durchführung und Weiterleitung der Erstdokumentation (Anlage 1) - Dokumentation im Patientenakt - Durchführung und Weiterleitung der Folgedokumentation, mindestens 1x jährlich - Dokumentation im Patientenakt Vereinbarung § 2 Umfang der DMP-Betreuung
17
b) Leistungen bei Weiterbetreuung - DMP-spezifische Untersuchungen auf Begleit- und Folgeerkrankungen so oft wie nötig, mindestens 1x jährlich i.Anamnese ii.Monofilamenttest iii.Check auf Neuropathie iv.Kardiovaskuläre Risikostratifizierung v.Fußinspektion - Bewertung und gegebenenfalls Anpassung von Präventions- maßnahmen, mindestens 1x jährlich - Überprüfen, ev. korrigieren der Zielvereinbarung, mind. 1x jährl. - Ausgabe von Patientenunterlagen - Durchführung und Weiterleitung der Folgedokumentation, mindestens 1x jährlich - Dokumentation im Patientenakt Vereinbarung § 2 Umfang der DMP-Betreuung
18
(1) Der DMP-Arzt hat die DMP-Betreuung unter Beachtung der Behandlungspfade (Abweichungen sind in begründeten Fällen möglich) in seiner Ordination selbst vorzunehmen. (2) Die medizinische Betreuung der Patienten inkl. der Erst- und Folgedokumentation sowie die Zielvereinbarung hat ausschließlich durch den DMP-Arzt zu erfolgen. Andere Tätigkeiten wie die Ausgabe von Patienteninformationen oder die administrative Abwicklung der Einschreibung können durch eine Ordinationshilfe durchgeführt werden. Vereinbarung § 5 DMP-Betreuung
19
Referentenauswahl: Habilitierte Diabetologen Vorarlbergs Kontaktadressen: Prof. Drexel & Doz. Säly: vivit@lkhf.at Doz. Föger: bernhard.foeger@lkhb.at Vereinbarung § 5 DMP-Betreuung
20
Was soll am Ende der Veranstaltung geklärt sein? Zielwert HbA1c Zielwert Lipide Zielwert Blutdruck
21
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
22
Insulinresistenz und Diabetes mellitus Typ II: Eine Kette von Entgleisungen Blutzucker nach dem Essen nüchtern Blutzucker normaler Verlauf Diabetes Jahre 0 20 10 Insulinwirkung Insulinproduktion
23
Insulinresistenz und Diabetes mellitus Typ II: Eine Kette von Entgleisungen Insulinwirkung Insulinproduktion Blutzucker nach dem Essen nüchtern Blutzucker normaler Verlauf Diabetes 0 20 10 Metabol. SyndromDiabetes mellitus Jahre
24
Gehirn, Nerv Retina, Erythrozyten Endothel, Glomerulum Blut Glukosespiegel Insulinsensible Gewebe Insulinunabhängige Gewebe Physiologische Glukosefluxe Leber, Muskel, Myokard, Fettgewebe Glukose und Insulinresistenz
25
Gehirn, Nerv Retina, Erythrozyten Endothel, Glomerulum Insulinsensible Gewebe Insulinunabhängige Gewebe Leber, Muskel, Myokard, Fettgewebe Insulinmangel oder -Resistenz Blut Glukosespiegel Glukosemangel Glukosevergiftung Glukosestau Glukose und Insulinresistenz
26
Welchen Geweben schadet Glucose? Antwort: Den insulinunabhängigen Geweben, weil diese unter Glucoseüberschuss leiden! Schlussfolgerung 1: Glucose-Erkrankung = Nephropathie, Neuropathie, Retinopathie = MIKROANGIOPATHIE Schlussfolgerung 2: Nicht Glucose-Erkrankung KHK, PAVK, CAVK = MAKROANGIOPATHIE, ATHEROSKLEROSE Glukose und Insulinresistenz
27
Insulin % Insulinsekretion bei Typ II Diabetes
28
Bewegung Diät Metformin Glitazone Glinide Sulfonylharnstoffe Insulin % Stufentherapie des Typ II Diabetes
29
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
30
Ernährung Christoph Säly
31
Ernährung bei Diabetes mellitus Wichtig für Prävention und Therapie Wichtigste Variable: –Kalorienzufuhr Ernährung beeinflusst: –Glukose –Lipide –Blutdruck Genuss am Essen erhalten: –Einschränkungen nur bei Evidenz
32
Fakten zum Abnehmen 1 kg Übergewicht = 7000 kcal
33
Fakten zum Abnehmen 500 kcal / Tag weniger als notwendig ½ kg / Woche Gewichtsabnahme
34
Kontrolle des Körpergewichts ÖDG: –Ziel BMI 18.0-24.9 Normales Körpergewicht: –meist unrealistisch Ziel: –muss realistisch sein –z.B. minus 5-10% Körpergewicht –signifikante metabolische Verbesserung! Bedeutung der Bewegung
35
Gewichtsreduktion Standardprogramme –minus 500-1000 kcal / d –minus 0.5-1.0 kg / Woche Problem der Nachhaltigkeit –v.a. bei sehr niedrig-kalorischen Diäten (≤800 kcal)
36
Studie 160 übergewichtige Teilnehmer Diät über 1 Jahr: –Sehr wenig Kohlenhydrate (Atkins) –Niedrige glykämische Last (Zone) –Kalorienrestriktion (Weight watchers) –Sehr wenig Fett (Ornish) JAMA 2007;297:969-77
37
Studie Abbruch der Diät: –48% Atkins, –50% Ornish, –39% bei den anderen Gewichtsabnahme nach 1 Jahr: –4-7 kg (2-3 kg) –keine Unterschiede zwischen den Diäten JAMA 2007;297:969-77
38
811 übergewichtige Teilnehmer Fett / KH / Eiweiss: –20 / 15 / 65 % –20 / 25 / 55 % –40 / 15 / 45 % –40 / 25 / 35 % Rezente NEJM Studie N Engl J Med 2009;360:859-73.
39
Rezente NEJM Studie N Engl J Med 2009;360:859-73.
40
Latest News Meta-Analyse: –19 Studien –360 Patienten Vergleich: –Low Fat – High Carb (58% KH / 24% Fett) versus –Low Carb – High Fat (40% KH / 40% Fett) Diabetes Care 2009;32:959-65
41
Latest News Low Fat – High Carb verglichen mit Low Carb – High Fat Diät: –HbA1c gleich –Nüchternglukose gleich –LDL-C gleich –TG +8% –Insulin +11% –HDL-C-6% Diabetes Care 2009;32:959-65
42
Ideale Zusammensetzung der Grundnährstoffe Traditionell: –Wenig Fett Geringer Kohlenhydratanteil: –Über 6 Monate stärkerer Gewichtsverlust, nicht aber langfristig –Höheres HDL-C, niedrigere Triglyzeride –Höheres LDL-C –Langfristige Sicherheit unklar (Lipide, Mikronährstoffe) Letztlich unklar
43
Aktuelle Empfehlung 45-60% Kohlenhydrate <35% Fette 10-20% Proteine
44
Einleitung Falscher Lebensstil Übergewicht Myokardinfarkt Diabetes mellitus
45
Übergewicht und Sport
46
Bewegungsmangel Übergewicht
47
Übergewicht oder Sport
48
Wie entsteht Übergewicht? Energie- Zufuhr Energie- Verbrauch
49
Ausgangslage: Statistik der WHO (Kopenhagen, 17.11.2006) Jedes Jahr sterben in Europa etwa 600.000 Menschen an Bewegungsmangel. Zusätzlich gehen jährlich mehr als eine Million Tote auf das Konto von Übergewicht. Situation in Österreich: Empirischen Studien zufolge kann davon ausgegangen werden, dass zirka 60% der Bevölkerung seltener als 1-2 mal im Monat Sport betreiben...
50
Kalorienverbrauch pro Stunde bei verschiedenen Tätigkeiten Tennis spielen220 kcal Joggen380 kcal Skifahren190 kcal Radfahren 15 km/h200 kcal Computerarbeit55 kcal Rasen mähen220 kcal Kochen90 kcal
51
Kalorienverbrauch pro Stunde bei verschiedenen Tätigkeiten 250 kcal Tennis spielen220 kcal Joggen380 kcal Skifahren190 kcal Radfahren 15 km/h200 kcal Computerarbeit55 kcal Rasen mähen220 kcal Kochen90 kcal
52
Ein Rechenbeispiel Training: 200 kcal / Tag, 5 mal / Woche d.h. 1000 kcal / Woche 1 kg Fettgewebe: ca. 7000 kcal Also: 7 Wochen Training!
53
Einfluss von Fitness und Übergewicht auf die Lebenserwartung Xuemei, S; LaMonte, M et al. JAMA 2007; 298, 2507-2516 2603 Patienten; > 60 Jahre
54
Xuemei, et al., JAMA; 2007; Vol 298, 2507-2516 18.5 – 24.925.0 – 29.930.0 – 34.9 > 35.0 BMI Todesrate Zusammenhang Todesrate und BMI pro 1000 Personen/Jahr
55
NormalHoch Todesrate Taillenumfang Xuemei, et al., JAMA; 2007; Vol 298, 2507-2516 Zusammenhang Todesrate und Taillenumfang pro 1000 Personen/Jahr
56
Xuemei, et al., JAMA; 2007; Vol 298, 2507-2516 12345 Fitness Todesrate Zusammenhang Todesrate und Fitness pro 1000 Personen/Jahr
57
Je mehr Sport, desto weniger Herzerkrankungen Wannamethee S, Shaper A, Alberti K et al. Arch Intern Med 2000; 160:2108.
58
Gewichtsabnahme von 10 kg bewirkt… ParameterWirkung BauchumfangCa. 1cm/1kg TriglyzerideStarke Senkung HDL CholesterinModerater Anstieg LDL CholesterinSchwache Senkung GlucoseStarke Senkung
59
Zielvereinbarung: vermehrte Bewegung
61
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
62
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
63
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
64
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
65
Blutdruck Christoph Säly
66
Hypertonie bei Diabetes Bei Diabetes: Hypertonierisiko um den Faktor 2-3 erhöht Bei Hypertonie: Diabetesrisiko um den Faktor 2 erhöht Schernthaner et al. Wien Klin Wochenschr 2007; 119[Suppl 2]: 20.
67
Ziel-Blutdruck bei Diabetes Generell: <130 / 80 mmHg Bei diabetischer Nephropathie: <125 / 75 mmHg Buse JB et al. Circulation 2007;115: 114.
68
Blutdrucktherapie bei Diabetes RR 130/80 – 139/89: Initial nicht- pharmakologische Therapie –Gewichtsreduktion –Ernährung (Obst und Gemüse, wenig gesättigte Fettsäuren) –Bewegung –Na-Restriktion –Nicht Rauchen –Kein übermäßiger Alkoholkonsum Wenn nach 3 Monaten kein Erfolg: –medikamentöse Therapie Buse JB et al. Circulation 2007;115: 114.
69
Blutdrucktherapie bei Diabetes Bei Blutdruck ≥140/90 initiale medikamentöse Therapie Buse JB et al. Circulation 2007;115: 114.
70
ACE Hemmer Sehr gute Verträglichkeit Keine negativen Auswirkungen auf Glukose- / Lipidstoffwechsel Nephroprotektion Können ev. Progression einer Retinopathie verzögern www.uptodate.com
71
AT-II Antagonisten Ähnliche Vorteile wie die ACE Hemmer Noch bessere Verträglichkeit www.uptodate.com
72
LIFE: Diabetes-Substudie 1195 Patienten mit Diabetes, Hypertonie, und linksventrikulärer Hypertrophie Randomisierung: –Losartan vs. Atenolol Follow-up: 4.7 Jahre Primärer Endpunkt: –kardiovaskulärer Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall –Vorteil von Losartan: HR 0.63 (0.42-0.95), p = 0.028 Gesamtsterblichkeit: –Vorteil von Losartan HR 0.61 (0.45-0.84), p = 0.002 Lindholm LH et al. Lancet. 2002;359:1004.
73
KOMBINATIONSTHERAPIE NOTWENDIG Bei den meisten Patienten
74
Jamerson K et al., N Engl J Med 2008;359:2417-28. Avoiding Cardiovascular Events through Combination Therapy in Patients Living with Systolic Hypertension (ACCOMPLISH)
75
Methoden Randomisierte, doppelblinde Studie 11.506 Patienten mit –arterieller Hypertonie und –hohem kardiovaskulärem Risiko Intervention: –Benazepril 40 mg/d + HCT 12.5-25 mg/d vs. –Benazepril 40 mg/d + Amlodipin 5-10 mg/d Mittleres Follow-up: 35.7 Monate
76
Patientencharakteristika Alter68 ± 7 Jahre Männer60% Weiße84% Diabetes60% BMI31.0 ± 6.2kg/m² Syst BD145 ± 18 mmHg Diast BD80 ± 11 mmHg 3+ Antihypert.38%
77
Blutdruck BD <140/90 mmHg: Benazepril/Amlodipin: 75.4% Benazepril/HCT: 72.4%
78
Primärer Endpunkt Kombination von: Kardiovaskulären Todesfällen, nicht-tödlichen Infarkten, nicht-tödlichen Schlaganfällen, Reanimationen nach SCD, koronaren Revask. Absolute Risikoreduktion:2.2% (von 11.8 auf 9.6%) Relative Risikoreduktion:19.6%
79
Subgruppen
80
Betablocker Unabhängig von den Stoffwechseleffekten bei KHK und Herzinsuffizienz indiziert
81
Agenda UhrzeitThemaReferent 19.00 - 19.10EinleitungDrexel 19.10 - 19.20PathogeneseDrexel 19.20 – 19.30Diät & BewegungSäly & Drexel 19.30-19.40Interaktive Strategiefindungalle 19.40 – 19.50Orale AntidiabetikaFöger 19.50 - 20.00InsulintherapieFöger 20.00 – 20.10BlutdrucktherapieSäly 20.10 – 20.20Lipide und AspirinDrexel 20.20 – 20.40Gruppenarbeit Glukose, Blutdruck, Lipide Drexel, Föger, Säly 20.40 – 20.55Vorstellung der Gruppenarbeit 21.00Pause danachDiskussion mit FallbeispielenSäly
82
Beobachtungszeitraum 5 Jahre: 8 186 Todesfälle 14 348 schwere vaskuläre Ereignisse *Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborators Lancet 2005;366:1267-78. Metaanalyse von 14 randomisierten Studien mit 90 056 Patienten zur Primär- und Sekundärprävention mit Statinen*
83
LDL-Reduktion und Koronarereignisse : The lower, the better Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborators Lancet 2005;366:1267-78.
84
Cholesterol Treatment Trialists‘ Collaborators. Lancet 2008; 371: 117. Efficiency of statin treatment in diabetes: A Meta-Analysis 14 randomisierte Studien 18.686 Patienten mit Diabetes Effekt der LDL-Senkung mit Statinen bei Diabetes?
85
Relative Risikoreduktion pro 1 mmol/l LDL- C (~38.7 mg/dl) Reduktion mit & ohne Diabetes Gesamtmortalität 0 -10 -20 -9% -21% % RR *p<0.0001 * * * Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborators Lancet 2008;366:1267-78. -12% -22% Myokardinfarkt Major vascular events -19% Kein Diabetes Diabetes
86
Cholesterol Treatment Trialists‘ Collaborators. Lancet 2008; 371: 117. Efficiency of statin treatment in diabetes: Mortality
87
Cholesterol Treatment Trialists‘ Collaborators. Lancet 2008; 371: 117. Efficiency of statin treatment in diabetes: Coronary Events
88
Cholesterol Treatment Trialists‘ Collaborators. Lancet 2008; 371: 117. Efficiency of statin treatment in diabetes: Stroke and Vascular Events
89
Lipidsenkende Therapie NONSENS
90
Was ist Disease Management?
91
Überblick DMP - Untersuchungen Und die Lipide?
92
!!Mindestens ein Mal im Jahr und nach jeder Therapieumstellung Lipidstatus überprüfen!!
93
Risikostratifizierung Das ist falsch!
94
Risikoabschätzung Diabetologische Steinzeit
95
CARDS: Inzidenz vaskulärer Ereignisse Relative Risikoreduktion = 32% (95% CI 15-45) p = 0.001 Jahre 306 287 663 621 1040 992 1337 1275 1372 1334 Atorva Placebo 1428 1410 Placebo 189 events Atorvastatin 134 events Kummulatives Risiko (%) 0 5 10 15 20 012344.75 Colhoun HM et al. Lancet 2004; 364:685.
96
21 (1.5%) 24 (1.7%) 51 (3.6%) 83 (5.8%) Atorva* 48% (11-69) 39 (2.8%) Stroke 31% (-16-59) 34 (2.4%) Coronary revascularisation 36% (9-55) 77 (5.5%) Acute coronary events 37% (17-52) p=0.001 127 (9.0%) Primary endpoint Hazard Ratio Risk Reduction (CI) Placebo*Event * N (% randomised).2.4.6.811.2 Favours Atorvastatin Favours Placebo CARDS: Endpunkte Colhoun HM et al. Lancet 2004; 364:685.
97
Was soll am Ende der Veranstaltung geklärt sein? Zielwert HbA1c: ~ 7% Zielwert Lipide: LDL < 100 mg/dl (<70 mg/dl bei Diabetes + KHK) Zielwert Blutdruck < 130/80 mm Hg
98
DMP-Schulung- Fortsetzung 2. August 2009 im Rahmen der aks-Sommerschule
99
Low-Dose Aspirin for Primary Prevention of Atherosclerotic Events in Patients With Type 2 Diabetes Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141
100
Low-Dose Aspirin for Primary Prevention of Cardiovascular Events in Diabetes Studien-Design Dauer: Dezember 2002 – April 2008 163 Institutionen Vergleich 81-100 mg Aspirin vs. Kein Aspirin primäre Endpunkte: atherosklerotische Ereignisse tödlicher und nicht-tödlicher Herzinfarkt, tödlicher und nicht-tödlicher Schlaganfall, PAVK Sekundäre Endpunkte: Gesamtmortalität Einzelkomponenten des primären Endpunktes Mittlere Diabetes-Dauer: 7.3 Jahre mittleres HbA1c: 7.1% Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141
101
Gesamtmortalität Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141 Mit Aspirin Ohne Aspirin p = 0.67
102
Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141 Atherosklerotische Events
103
Primäre Endpunkte bei über 65-Jährigen (nicht präspezifiziert) Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141 Mit Aspirin Ohne Aspirin p = 0.047
104
Koronare und cerebrovaskuläre Mortalität (präspezifiziert) Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141 Mit AspirinOhne Aspirin p = 0.0037
105
Nebenwirkungen Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141 124
106
Schlussfolgerung 1. Keine Risikoreduktion durch Aspirin 2. Ursache: unerwartet gute Prognose ohne Aspirin 3. Gute Glucose-, Blutdruck- und Lipideinstellung Ogawa H. et al., JAMA 2008; 18: 2134-2141
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.