Internationale Agrarmärkte: Akteure & Institutionen

Präsentation zum Thema: "Internationale Agrarmärkte: Akteure & Institutionen"—  Präsentation transkript:

1 Internationale Agrarmärkte: Akteure & Institutionen
Thorsten Arnold

2 Übersicht Preise für Agrarprodukte Flüsse von Agrarprodukten
Weizen Wichtige Güter Flüsse von Agrarprodukten Flüsse International Flüsse in Deutschland Akteure auf dem Agrarmarkt & Wertschöpfungskette Akteure in Deutschland Akteure International Marktkonzentration Beeinflussung von Märkten an Ländergrenzen

3

4 Preise I: Erzeugerpreise vs. Konsumentenpreise (Canada)
Schweinefleisch Preise eines Pfund Schnitzels im Laden (Konsumentenpreis) Preise eines Pfund Schweinefleischs („Farm gate“) Quelle: Consumer Prices and Price Indexes, Statistics Canada Cat. # and Livestock Statistics, Statistics Canada Cat. # Preise von Brot aus einem Büschel Weizen Preise eines Büschel Weizen („Farm gate“) Quelle: Consumer Prices and Price Indexes, Statistics Canada Cat. # and StatFacts 10.03, Saskatchewan Agriculture and Food. From the National Farmers’ Union, 2000, “The Farm Crisis, EU Subsidies and Agribusiness Market Power”, Saskatchewan, p. 22.

5 Preise II: Langfristige Trends (Inflationsbereinigt)
Quelle: FAO, The State of Agricultural Commodity Markets 2004

6 Preise III: Preisfluktuationen
FAO: „Preisfluktuationen waren am stärksten bei solchen Gütern, die von Entwicklungsländern gehandelt wurden“ Quelle: FAO, The State of Agricultural Commodity Markets 2004

7 Gesamtvolumen Internationaler Handel
Importe / Exporte Mrd. US$ Subventionen OECD: auf Mrd US$ geschätzt! Exportanteile nach Regionen Anteile an globalen Agrar-Exporten

8 Konsum und Handel von Weizen
Mio.t Quelle: Chicago Board of Trade, Market Data ( )

9 Weizenimporte Mio.t Quelle: US Department of Agriculture ( )

10 Weizenexporte Mio.t Quelle: US Department of Agriculture ( )

11 Globale Soja-Importe: Bohnen Mehl (flour)
Mio.t Mio.t ( extrapoliert ) Quelle: US Department of Agriculture ( )

12 Globale Soja-Exporte Bohnen Mehl (flour)
Mio.t Mio.t ( extrapoliert ) Quelle: US Department of Agriculture ( )

13 Abhängigkeit der ärmsten Länder von einzelnen Waren
Prozent der Exportverdienste ausgewählter Länder an einzelnen Waren, als Prozentsatz zum Gesamtexport Quelle: FAO, SoFA 2004

14 Akteure in Deutschland: Warenstromanalyse Frischobst 2002/3
Importe Direktvermarktung Wochenmarkt Selbstvermarktung am GH Selbstvermarktung an LEH Fach- Großhandel Erzeuger- Organisationen 10.8 4,2 % 2,9 % 4,9 % 18,8% 59,3% Dt. Prod Lebens- mittel Einzel- handel (LEH)) Selbstvermarktung an LEH Ausgeprägter Handel zwischen Großhändlern Exports

15 Exkurs Ländliche Armut (I)
Quelle: FAO, SOFI 2003 Landwirtschaftliche Beschäftigung und Unterernährung, Quelle: IFAD: Rural Poverty Report 2001

16 Exkurs Ländliche Armut (II)
Quelle: ILO: Background paper on „Decent Work in Agriculture“, 2003

17 Exkurs Ländliche Armut (III): Was bedeutet „arm“, und kann man es messen?
Ein exzellenter Artikel: Economic Policy, Distribution and Poverty: The Nature of Disagreements Ravi Kanbur (2001) Quelle: IFAD (2001): Rural Poverty Report, Latin America

18 Akteure in Entwicklungsländern: Drei ländlichen Welten (Bill Vorley, IIED)
Welt 1: Kommerzielle Großbetriebe Global wettbewerbsfähig, könnenVermarktungschancen der Globalisierung zu nutzen (Standards internationaler Märkte, Termine).  Beschäftigung von Landarbeitern  Liberalisierungsrisiko durch Kapital-Investitionen Welt 2: Traditionell wirtschaftende Bauern: die ‘Sinkende Mitte’ - Gemixte Anbaumethoden; Eigenkonsum + „Cash-Crops“ - Verkauf auf lokalen Märkten - Hofeinkommen + externe Einkommen - Migration in Städte - Problem: Sinkende Preise  Zunehmende Ansprüche von Vermarktern durch Standards  Kaum Kapital für notwendige Investitionen Welt 3: Subsistenzbauern, Überlebens-Strategie - Unsichere Besitzverhältnisse, oft schlechteste Böden - Gefangen in niedrigen Einkommen und schlechter Bildung, - Selbstausbeutung, unbezahlte Arbeit in der Familie. - Risiken: Wetter, HIV,  Chronische Armut

19 Akteure im Welthandel: Die Wertschöpfungskette (engl
Akteure im Welthandel: Die Wertschöpfungskette (engl. Food Supply & Food Value Chain) Quelle: Food, Inc. Corporate concentration from farm to consumers, Bill Vorley 2003 Roh- materialien End- konsument Versorgunskette Stufenweise Überführung von Rohmaterialien in fertige Produkte; Auslieferung an Konsumenten Wertschöpfungskette Verteilung des Preises, welches der Konsument an seinen Versorger zahlt, bis zu Rohproduzenten

20 Akteure: Institutionen
Handelsketten, Händler  Standards Nationalstaaten Gesetze  Produktionsstandards Grenzen  Zugang, Zölle Internationale Organisationen Standards  EU  Codex Alimentarius WTO-Regeln  Nationalregel (s.o.)  Patente

21 Markt- & Machtkonzentration
Konsumenten Supermärkte Reifung / Verteilung Transnat. Bananenfirmen Kleinbauern / Plantagenarbeiter 6. Bananen (global) 3. Vom Soja zum Tier- produkt (Brasilien  EU) Konsumenten Supermärkte / Fertigbäcker Verarbeitung / Verpacker Milch- & Tier- produzenten Futterhersteller in EU Soja-Zerkleinerer, EU Soja-Zerkleinerer, Br Soja-Anbauer, Br 2. Weizen  Brot (Großbritanien) Konsumenten Supermärkte / Fertigbäcker Bäckereien Müller Händler Getreidebauern 4. Kaffee (global) Konsumenten Supermärkte / Fertigbäcker Röstereien Internat. Händler Nation. Händler Kleinbauern, Höfe 5. Kakao (global) Konsumenten Supermärkte / Fertigbäcker Süsswaren- hersteller Kakao- Mühlen Int. Händler / Verschiffung Lokale Händler Lokale Sammelstellen Getreidebauern Der „Wertschöpfungs-Kamin“ in Europa 1. Die Kartoffel Quelle: Food, Inc. Corporate concentration from farm to consumers, Bill Vorley 2003

22 Unterstützung im Agrarsektor
Aber: EU: 113 Mio PSE 46 Mio direkte Subventionen Sind Subventionen grundsätzlich schlecht? PS: OECD-Schätzung umstritten

23 Wirtschaftlichkeit der Landwirtschaft Bio-Höfe vs
Wirtschaftlichkeit der Landwirtschaft Bio-Höfe vs. Herkömmliche Höfe in BRD (2003/2004) Biohof Herkömml. Hof Größe 100,9 ha 100,5 ha Arbeitskraft 2,2 1,7 Unbezahlte Arbeit (Familie) 1,5 Direkter Zahlungen (ohne Investitionskredite) 493 €/ha 362€/ha Netto Gewinn 368€/ha 275€/ha Gewinn ohne Subventionen - 125 €7ha - 87 €/ha Quelle: Agrarpolitischer Bericht 2005 der Bundesregierung (p.29)

24 Agrar-Direktzahlungen an einzelne Höfe
“Seven magnificents” in Spain (currency: Euros) Top 10 receivers in Denmark (currency: DKK) 3,608,000 Gebrüd. Mora Figueroa Domecq 2,464,000 Gebrüd. Hernández Barrera 2,291,000 Nicolás Osuna Garcia 1,885,000 Cayetana Fitz James Stuart & Söhne 1,752,000 Inigo Arteaga Martin 1,457,000 Gebrüd. López de la Puerta 1,110,000 Samuel Flores 5,750,318 Bregentved Godskontor 4,437,801 Frijsenborg & Wedellsborg 3,320,013 Overgård Gods 2,378,933 Christian D. Lassen 2,306,753 Fiil-Sø A/S 2,228,349 Økologi Birkelse 2,131,488 Gisselfeld Klosters Landbrug 2,090,666 Rosenfeldt Gods 2,015,892 Ove Christian Sehested Juul 1,961,807 Danish Inst. of Agricultural Sciences Deutschland, Frankreich: Keine Daten zugänglich !!! ABL schätzt: Ferdinandshof Mek.Pom (22,000 Rinder, 7000 ha, 132 Arb) bekommt 4,46 Mio. €  33,800,- € / Arb Familienhof BRD, Durchschnitt 2001:  17,800,- € / Hof

25 Exportsubventionen and deutsche Konzerne (Getreide, Fleisch, Zucker)
Milchprodukte Fleischprodukte Zuckerproduckte Töpfer Humana Milchunion Moksel AG (belong to Vion Group) Südzucker Peter Cremer Nordmilch Nordfleisch AG (Danish Vion Group)[1] Nordzucker Avebe Theo Müller GmbH (a.o. Sachsenmilch Tönnis Fleischwerk Beteiligungs GmbH[2] Pfeiffer und Langen Emsland GmbH Campina GmbH Westfleisch e.G. Danisco Zucker GmbH Hochwald/ Starmilch Südfleisch Holding Quelle: Germanwatch

26 Staatliche Subventionen (USA)
Quelle: US Department of Agriculture

27 Profite – Wer bekommt wie viel?
Quelle: Food, Inc. Corporate concentration from farm to consumers, Bill Vorley 2003

28 Profite – Wer bekommt wie viel?
FAO: „Heute landen 80% der Einnahmen aus dem Kaffee-Verkauf in den konsumierenden Ländern!“  WEM NUTZT DER HANDEL? Quelle: FAO, The State of Agricultural Commodity Markets 2004

29 Thorsten Arnold Rt.arnold@web.de
END Thorsten Arnold

30 Marktbeeinflussung an Nationalgrenzen
Importzölle Importstandards Quoten Subventionen Wem nützen diese „Marktverzerrungen“?

31 Zölle auf weiterverarbeitete Waren

32

33 Preise I:

34 Marktkonzentration in den USA
Getreide- speicher Mais Rindfleisch- Verpacker Getreide- mühlen Marktanteil der größten drei Firmen (Murphy 2001) 60% of terminal grain handling facilities are owned by four companies: Cargill, Cenex Harvest States, ADM and General Mills. 82% of corn exporting is concentrated in three companies: Cargill, ADM and Zen Noh. Beef packing is dominated by an 81% share among four companies: Tyson, ConAgra, Cargill and Farmland Nation. 61% of flour milling capacity is owned by four companies: ADM, ConAgra, Cargill and General Mills. Quelle: Heffernan, William with Hendrickson, Mary and Gronski, R. (2002),Consolidation in the Food and Agriculture System, Report to the National Farmers’ Union, U.S.A.

35

36

37

38

39

40

41

42