Fall 4: Der gefälschte Personalausweis

Slides:

Advertisements

Ähnliche Präsentationen

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Advertisements

Arbeitnehmerhaftung und Arbeitgeberrisiko

Culpa in Contrahendo §§ 311 II, 241 II.

Fall 1: Schnelles Fahren

Fall 9: Verhängnisvolle Tierliebe

Fall 10: Verhinderter Kunstgenuss

Strafrecht IV Urkundsdelikte Prof. Dr. D. Klesczewski.

Strafvereitelung, Teil 2 Prof. Dr. D. Klesczewski

§ 3 Gefahrtragung bei Unmöglichkeit der Leistung

Prof. Dr. Ekkehart Reimer

Ansprüche bei Pflichtverletzung:

Falltraining – SS 2011 Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Falltraining Fall 3:Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici.

Fall 2: Caroline von H., eine monegassische Prinzessin

FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 6: Das Loch im Fußboden (BGH NJW 2001, 2538)

Fall 8: Der Testesser (BGH NJW-RR 1998, 250).

Die persönliche Haftung des Versicherungsmaklers

Fall Nr.5 [Lösungsvorschlag]

Einführung in das Öffentliche Recht für Nichtjuristen

Merkpunkte Privatrecht Fall II Ansprüche Bank Grunder Arbeitsvertrag Art. 321e OR ausservertragliche Haftung (Art. 41 OR) -reiner Vermögensschaden Schutznorm?

Gemeinsame Tagung Bezirksleitung und Kreiswasserwachten

1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät BGB II - SS 2013 Übungsfall 1 (Truhe)

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Kaufvertrag unter Eigentumsvorbehalt (§ 449 Abs. 1 BGB)

Kaufvertrag - Werkvertrag - Dienstvertrag

Gutachten zu Fall 1 Zustandekommen eines Kaufvertrages zwischen A und W Entscheidungsspielraum Antrag der F Eigene Willenserklärung der F Im Namen des.

Willenserklärungen sog. Rechtsbindungswille erkennbares Verhalten

Anspruch aus § 812 I 1 Alt. 1 (sog. Leistungskondiktion)

Tipps Für das Jura-Studium

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät

Vorgehen in der Klausur insb. Anspruchsgrundlagen

Auslegung Selbstbestimmung Vertrauensschutz Rechtssicherheit.

Ziel: Ausgleich von Interessen-beeinträchtigungen

Vertretung - Konstellation

Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des K gegen V auf Übergabe und Übereignung der Grafik aus Kaufvertrag gem. § 433 I 1 „impossibilium nulla est obligatio“

≠ Anfechtung Rechtsgeschäft Anfechtung [angefochteN] Gewolltes

Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des V gegen K auf Zahlung von 125 Euro aus Kaufvertrag gem. § 433 II Anspruch entstanden Zustandekommen eines Kaufvertrages.

§ 6 Zivilrechtliche Rechtsfolgen eines Verstoßes

Center of European Legal Studies Lehrstuhl Prof. Dr. Thomas M.J. Möllers Juristische Fakultät Universität Augsburg Bernhard Pregler Wiss. Mitarbeiter AG.

A ist Buchhalter bei der Firma des B

Prof. Dr. Burkhard Boemke Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene 1. Klausur „Der (vermeintliche) Spieler“ Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene.

Haftung Ausgleich durch Schadensersatz Ziel: Ausgleich von Interessen- beeinträchtigungen.

Einheit 24 A. Anspruch des V gegen A auf Schadensersatz aus § 7 I StVG

Grundkurs Strafrecht II Prof. Dr

FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 3: Folgenreiche Eifersucht (BGH NJW 2002, 2232)

1 Grundkörper Kegel Höhe 100 xyz A-4000 B C -350 D0-400 E F G4000 H35200 I 350 J0400 K L ,0,0.

Klausurenkurs PD Dr. Daniel Effer-Uhe.

Besprechung Klausur im Zivilrecht für Fortgeschrittene im Wintersemester 2015/ Prof. Dr. Martina Benecke Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels-,

Ρ. ri x ecker.recht Die Unterstützung eines Hotelneubaus Probleme des Falles: Zulässigkeit einer Feststellungsklage Nichtigkeit und Unwirksamkeit eines.

1 Lerneinheit 6 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. AbschnittDer Ausschluss der Leistungspflicht und seine Folgen § 8Ersatz vergeblicher Aufwendungen,

Unmöglichkeit im gegenseitigen Vertrag Prof. Dr. Michael Beurskens, Universität Bonn.

1 Eramusstudenten: Bitte bei Lehrstuhl per mit Namen und Matrikelnummer zur mündlichen Prüfung am Ende des Semesters anmelden. Prüfungstermin: Montag,

1 Lerneinheit 4 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. Abschnitt - Schicksal der Leistungspflicht § 4Erlöschen von Leistungs- und Gegenleistungsanspruch.

Klausur in der Übung im Öffentlichen Recht für Fortgeschrittene – Lösungsvorschlag –

2. Teil: Europäisches Kartellrecht

Rating AAA Geringstes Anlagerisiko. Sehr gute Zahlungsfähigkeit des Emittenten Aaa AA+;AA;AA- Hohe Qualität. Starke Zahlungsfähigkeit des Schuldners Aa1;

Frage 1: I. Inanspruchnahme der E durch die Bürgschaft

SchadErsR 1. Woche.

SchuldR AT 1 7. Woche.

SchadErsR 6. Woche.

SchadErsR 2. Woche.

BGB AT 10. Woche.

2. Teil: Europäisches Kartellrecht

Besprechung Klausur im Zivilrecht für Fortgeschrittene im Wintersemester 2015/2016 Prof. Dr. Martina Benecke Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels-,

Grundstücksrecht Falllösung 1.

KreditSiR Falllösung 1.

Grundstücksrecht Falllösung 4.

KreditSiR Falllösung 3.

Deliktsrecht Falllösung 2.

Präsentation transkript:

Fall 4: Der gefälschte Personalausweis (BGH NJW 1987, 1818)

Besteht ein Anspruch des P gegen G auf Zahlung von 168.673,55 €? P hat gegen G einen entsprechenden Anspruch (III.) aus § 823 Abs.2 BGB, wenn G schuldhaft (II.) gegen ein Schutzgesetz verstoßen hat (I.)

I. Schutzgesetzverletzung 1. Normverstoß 2. Schutzgesetz a.) Gesetz I. Schutzges.verl. 1. Normverstoß 2. Schutzgesetz I. Schutzgesetzverletzung 1. Normverstoß 2. Schutzgesetz a.) Gesetz b.) Schutz des Einzelnen

b.) Schutz des Einzelnen aa.) Inhalt und Zweck aaa.) Wortlaut I. Schutzges.verl. 1. Normverstoß 2. Schutzgesetz a.) Gesetz b.) Schutz des Einzelnen aa.) Inhalt und Zweck aaa.) Wortlaut bbb.) Systematik ccc.) Zwischenergebnis bb.) Schadenersatzfolge c.) Zwischenergebnis: § 267 StGB ist kein Schutzgesetz

II. Verschulden (hilfsweise) I. Schutzges.verl. II. Verschulden III. Schadensersatz 1. Schaden 2. Kausalität II. Verschulden (hilfsweise) III. Rechtsfolge: Schadensersatz (hilfsweise) 1. Schaden 2. Haftungsausfüllende Kausalität a.) adäquate Schadensverursachung b.) Schutzzweckzusammenhang

2. Haftungsausfüllende Kausalität a.) adäquate Schadensverursachung I. Schutzges.verl. II. Verschulden III. Schadensersatz 1. Schaden 2. Kausalität 3. Art und Umfang 2. Haftungsausfüllende Kausalität a.) adäquate Schadensverursachung b.) Schutzzweckzusammenhang aa.) Persönlicher Schutzbereich bb.) Sachlicher Schutzbereich cc.) Funktioneller Schutzbereich dd.) Zwischenergebnis: Schutzzweckzusammenhang (+) 3. Art und Umfang des Ersatzes IV. Ergebnis: Kein Anspruch (h.M.)