Ersttrimester-Screening (NT): Kos, 29. Mai 2006 Ersttrimester-Screening (NT): der deutsche Weg Frankfurt/Main Frauenklinik - Krankenhaus Nordwest E. Merz
Screening im I. Trimenon Szabo J, Gellen J: Nuchal fluid accumulation in trisomy-21 detected by vaginosonography in first trimester. Lancet 336: 1133, 1990 (letter) Schulte-Vallentin M, Schindler H: Non-echogenic nuchal oedema as a marker in trisomy 21 screening. Lancet 339: 1053, 1992 (letter) n = 632
Nackentransparenz u. mütterliches Alter Multicenter-Studie Trisomie 21 (n=326, N=100 311) 35 45 55 65 75 85 SSL (mm) 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 Nackentransparenz (mm) NT > 95 Perz. Detektions- rate Trisomie 21 72% Trisomie 18 82% Trisomie 13 80% Turner X0 89% Triploidie 61% XXX, XXY, XYY 74% Andere 65% Normal 5% Nach Snijders et al 1998
Chromosomen-anomalie Häufigkeit von Chromosomenanomalien in Abhängigkeit von der Dicke der fetalen Nackentransparenz NT Chromosomen-anomalie < 95 % 0,2 % 3,5-4,4 mm 21,1 % 4,5-5,4 mm 33,3 % 5,5-6,4 mm 50,5 % > 6,5 mm 64,5 % Mod. nach Snijders et al.
PROF. MERZ FRANKFURT/M. 11-14 SSW-Untersuchung Keine Untersuchung im Rahmen der Mutterschaftsvorsorge ! Sondern: Gezielte Untersuchung, die besondere Kenntnisse und ein adäquates Ultraschallgerät erfordert.
Qualifizierte 11-14 SSW-Untersuchung mit definiertem Leistungstandard PROF. MERZ FRANKFURT/M. Qualifizierte 11-14 SSW-Untersuchung mit definiertem Leistungstandard Beratung vor dem Test Zertifizierte Sonographie (NT-Messsung) Zertifiziertes Labor zur Bestimmung von PAPP-A u. freiem ß-HCG (Kryptor-System) Risikoberechnung mit zertifizierter Software Beratung nach dem Test
11-14 SSW-Ultraschalluntersuchung PROF. MERZ FRANKFURT/M. 11-14 SSW-Ultraschalluntersuchung Gerätetechnische Voraussetzungen 5 MHz-Sonde Cine-Loop Schreib-Zoom Kaliperform (Kreuz) Kaliperschritt 0,1 mm
PROF. MERZ FRANKFURT/M. Technische Parameter, die bei einer Messung von kleinen Distanzen von Bedeutung sind Sendefrequenz Sendeleistung Empfangsverstärkung Dynamischer Bereich Harmonic imaging Zoom
Risikoberechnung im I. Trimenon Mat. Alter + NT Mat. Alter + NT + Biochemie Mat. Alter + NT + Biochemie + Nasenbein
Erstrimester-Screening PROF. MERZ FRANKFURT/M. Erstrimester-Screening Limitierung Gestationsalter 11+0 bis 13+6 SSW SSL 45 bis 84 mm
Bedeutende sonographische Parameter PROF. MERZ FRANKFURT/M. Bedeutende sonographische Parameter bei der NT-Messung Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung Kaliperplazierung
Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung PROF. MERZ FRANKFURT/M. Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung Kaliperplazierung
Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung PROF. MERZ FRANKFURT/M. Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung Kaliperplazierung
Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung PROF. MERZ FRANKFURT/M. Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung Kaliperplazierung
Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung PROF. MERZ FRANKFURT/M. Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung Kaliperplazierung
Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung PROF. MERZ FRANKFURT/M. Schnittebene Bildvergrößerung Amniondarstellung Kopfhaltung Kaliperplatzierung
PROF. MERZ FRANKFURT/M. Falsch Richtig
Biochemie im I. Trimenon Freies ß-HCG PAPP-A
Screening auf Trisomie 21 10-14 SSW Maternales Alter + fr Screening auf Trisomie 21 10-14 SSW Maternales Alter + fr. Serum ß-hCG + PAPP-A Trisomie 21 N = 200 Normal N = 1000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -3.5 -2.5 -1.5 -0.5 0.5 1.5 2.5 3.5 Free ß-hCG (SD) 20 2 4 6 8 10 12 14 16 18 -3.5 -2.5 -1.5 -0.5 0.5 1.5 2.5 PAPP-A (SD) % % Nach Spencer et al 1999 Sensitivität 60% FPR 5%
Risikoevaluierung Ausgangsrisiko Adjustiertes Risiko Kalkulation aus mütterlichem Alter und Schwanger-schaftsalter. Adjustiertes Risiko Risikoanpassung mittels eines speziellen Algorithmus unter Berücksichtigung der geburtshilflichen Anamnese, der NT und der biochemischen Parameter.
Risikoevaluierung 33-jährige Patientin 11+ 4 SSW SSL = 57 mm NT = 1,9 mm Francesca Kessler 9.9.2002 11+4 SSW
Risikoberechnung ohne Biochemie Francesca Kessler 9.9.2002 11+4 SSW
Risikoberechnung mit Biochemie Francesca Kessler 9.9.2002 11+4 SSW
Risikoberechnung ohne Biochemie Merkle, Andrea 21.7.04
Risikoberechnung mit Biochemie
Auffällige NT - Normaler Karyotyp Souka et al 2001 Achondrogenesis Achondroplasia Asphyxiating thoracic dystrophy Blomstrand osteochondrodysplasia Campomelic dysplasia Hypophosphatasia Jarcho-Levin syndrome Nance-Sweeney syndrome Osteogenesis imperfecta Roberts syndrome Short-rib-polydactily syndrome Sirenomelia Thanatophoric dysplasia Craniosynostosis Iniencephaly Agnathia/micrognathia Cardiac defects Diaphragmatic hernia Exomphalos Megacystis Renal agenesis Polycystic kidneys Multicystic kidneys Nephrotic syndrome Body stalk anomaly Congenital lymphedema Akinesia deformation sequence Myotonic dystrophy Spinal muscular atrophy Beckwith-Wiedemman syndrome GM1-gangliosidosis Mucopolysaccharidosis type VII Smith-Lemli-Opitz syndrome Vitamin D resistant rickets Zellweger syndrome Blackfan Diamond anaemia Dyserythropoietic anaemia Thalassaemia-a Parvovirus B19 infection Brachmann-de Lange syndrome Charge association di George syndrome EEC syndrome Fryn syndrome Noonan syndrome Perlman syndrome Stickler syndrome Treacher-Collins syndrome Trigonocephaly C syndrome VACTER association
Mat. Alter + NT + Biochemie + Nasenbein PROF. MERZ FRANKFURT/M. Mat. Alter + NT + Biochemie + Nasenbein Cicero S et al: Absence of nasal bone in fetuses with trisomy 21 at 11-14 weeks of gestation: an obervational study. Lancet 2001;358:1665-1667 Im Zeitraum 11 - 14 SSW ist bei 73 % der Feten mit Trisomie 21 (43/59) und bei 0,5 % der chromosomal normalen Feten (3/603) das Nasenbein im Ultraschall nicht sichtbar. Simona Cicero
Fragen zur Messung des fetalen Nasenbeins PROF. MERZ FRANKFURT/M. Fragen zur Messung des fetalen Nasenbeins Ist eine Messung überhaupt sinnvoll? Messung des linken oder des rechten Nasenbeins? 3. Messung des längeren oder des kürzeren Nasenbeins bei Diskrepanz?
Aufteilung in 3 Risikogruppen (nach Nicolaides 2005) PROF. MERZ FRANKFURT/M. Aufteilung in 3 Risikogruppen (nach Nicolaides 2005) High-risk (1 in 100 or more) [2% of the population] Intermediate-risk (1 in 101 to 1 in 1000) [16% of the population] Low-risk (1 in 1001 or less) [82% of the population]
Entdeckungsrate Trisomie 21 bei der 11+0 bis 13+6 SSW-Untersuchung PROF. MERZ FRANKFURT/M. Entdeckungsrate Trisomie 21 bei der 11+0 bis 13+6 SSW-Untersuchung 75% MA & Nackentransparenz (NT) Snijders 1998 92% MA & NT & ß-hCG & PAPP- A & fehlendes Nasenbein Nicolaides et al 2005 85% MA & NT & ß-hCG & PAPP- A Spencer 1999 30% Maternales Alter (MA) Cuckle 1991
Sensitivität für eine Aneuploidie 7,7 % Falsch positive Rate 0,3 % PROF. MERZ FRANKFURT/M. Malone FD et al. (FASTER Research Consortium, USA) First-trimester nasal bone evaluation for aneuploidy in the general population. Obstet. Gynecol. 2004 Dec; 104: 1222-1228 Sensitivität für eine Aneuploidie 7,7 % Falsch positive Rate 0,3 % Positiv prädiktiver Wert 4,5 % Gestationsalter: 10+3 bis 13+6 SSW
11+0 bis 13+6 SSW-Untersuchung PROF. MERZ FRANKFURT/M. 11+0 bis 13+6 SSW-Untersuchung und Trisomie 21 Falsch positive Rate: 5,0 % MA + NT + ß-hCG + PAPP-A MA + NT + ß-hCG + PAPP-A + fehlendes Nasenbein 2,1 %
Prozentualer Anteil von Müttern, die zum Zeitpunkt der Ent-bindung 35 Jahre oder älter waren (Deutschland 1990-2000) Nach Sancken, U.: Frauenarzt 2003; 44:652
Theoretische Abortrate nach invasiver Diagnostik Altersindikation versus Ersttrimester-Screening Altersindikation 1991 2003 Ersttrimesterscreening2004 797 punktionsabhängige Aborte** Theoretisch* 79 682 invasive Eingriffe Anteil der Mütter ≥ 35 Jahre: 9,6 % 830 019 Lebendgeborene 1541 punktionsabhängige Aborte** Theoretisch* 154 065 invasive Eingriffe Anteil der Mütter ≥ 35 Jahre: 21,8 % 706 721 Lebendgeborene 210 punktionsabhängige Aborte** Theoretisch* 21 000 invasive Eingriffe Auffällige Risikokalkulation: ca. 3% ca. 700 000 Lebendgeborene * Bei Annahme, dass alle diese Patientinnen eine invasive Diagnostik erhalten ** Bei Annahme einer durchschnittlichen eingriffsbedingten Abortrate von 1 %
Vorstandsmitglieder Vorsitzender Stellvertr. V. Schatzmeister PROF. MERZ FRANKFURT/M. Vorstandsmitglieder Vorsitzender Stellvertr. V. Schatzmeister Schriftführer Beisitzer Prof. Dr. E. Merz Prof. Dr. B.J. Hackelöer Dr. Dr. H. Wagner PD. Dr. P. Kozlowski Prof. Dr. B. Eiben Dr. G. Huesgen Prof. Dr. R. Osmers Frankfurt/Main Hamburg Göttingen Düsseldorf Oberhausen Leinfelden-Echterdingen Hildesheim Ehrenamtliche Tätigkeit
PROF. MERZ FRANKFURT/M. AUDIT (alle 12 Monate) Fortlaufende Qualitätskontrolle entsprechend den Richtlinien der FMF-Deutschland Jährlich Messdaten an die FMF übermitteln Jährlich Einsenden von 5 Ultraschallbildern mit korrekter NT-Messung
Wo liegen die Probleme beim AUDIT-Verfahren? PROF. MERZ FRANKFURT/M. Wo liegen die Probleme beim AUDIT-Verfahren? Der AUDIT-Prozess ist zeitaufwendig Hoher Personalbedarf Zur raschen Abwicklung ist ein Computer-programm erforderlich NT-Ausbildung ist zeitintensiv
5 AUDITOREN (DEGUM Stufe II) AUDIT in Deutschland 5 Bilder + NT -Datensatz Level I Level II Level III FMF AUDIT-Zentrum 5 AUDITOREN (DEGUM Stufe II) AUDIT erfolgreich AUDIT nicht erfolgreich Stufe III-Zweit-AUDITOR
Take Home Message zum Ersttrimester-Screening NT–Messung als allgemeines Screeningverfahren Nur zertifizierte Ultraschalluntersucher Laboruntersuchungen nur durch zertifizierte Labore Anwendung einer zertifizierten Software Bei auffälligem oder unklarem Ultraschall- oder Laborbefund Überweisung der Patientin an ein weiterführendes Zentrum (DEGUM Stufe II oder III) Nicht jeder Fetus mit auffälliger NT ist krank!
Take Home Message zum fetalen Nasenbein Die Beurteilung des fetalen Nasenbeins ist zeitintensiv. Keine Untersuchung, die im Screening eingesetzt werden kann. Untersuchung mit 11 SSW unsicher, da in einem Teil der Fälle noch keine Ossikation des Nasenbeins stattgefunden hat. D.h., besser erst ab 12 SSW untersuchen. Die Nasenbeinmessung sollte in erster Linie erfahrenen Untersuchern (Stufe II/III) vorbehalten sein.