Wiederholung/Zusammenfassung

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
T - Test Prüfung des Mittelwerteunterschieds bei abhängigen und unabhängigen Stichproben.
Advertisements

Übung zur Vorlesung Theorien Psychometrischer Tests I
Arbeiten mit Mittelwert- und Kovarianzstrukturmodellen
Theorie psychometrischer Tests, III
Thema der Stunde I. Einführung in die Varianzanalyse:
Forschungsstatistik II
Forschungsstatistik II Prof. Dr. G. Meinhardt SS 2005 Fachbereich Sozialwissenschaften, Psychologisches Institut Johannes Gutenberg Universität Mainz KLW-24.
Heute Prüfung der Produkt-Moment Korrelation
Klassische Testtheorie
Forschungsstatistik I Prof. Dr. G. Meinhardt WS 2004/2005 Fachbereich Sozialwissenschaften, Psychologisches Institut Johannes Gutenberg Universität Mainz.
Forschungsstatistik II Prof. Dr. G. Meinhardt SS 2006 Fachbereich Sozialwissenschaften, Psychologisches Institut Johannes Gutenberg Universität Mainz KLW-18.
Der Binomialtest Man habe einen wahren Anteil P.
Computerkurs: Quantitative Auswertung biochemischer Experimente Guten Morgen.
Modellvergleich.
Übung zur Vorlesung Theorien Psychometrischer Tests I
Hypothesen testen: Grundidee
Aufgabe Der Zusammenhang zwischen einem traumatischen Erlebnis und der Entstehung einer PTBS wird von mehreren Variablen …………….: Copingstrategien, Kontrollüberzeigung,
Strukturgleichungsmodelle
Forschungsmethoden der Psychologie 2
Konfidenzintervalle Intervallschätzung
Die Vorlesung Statistische Methoden II findet am (nächste Woche) wegen der Projektwoche nicht wegen der Projektwoche nicht statt.
Klausurtermin (laut Prüfungsamt) Probeklausur Freitag, 13. Juni 2003 statt Vorlesung.
Approximative Konfidenzintervalle im Bernoulli-Fall II
Tutorium
Tutorium
Tutorium
Regressionsanalyse in der Ökosystemmodellierung und Paläoumweltrekonstruktion – Ausgewählte Probleme aus der Praxis Seminar für fortgeschrittene Studenten.
Extended multistep outflow method for the accurate determination of soil hydraulic properties close to water saturation W. Durner und S.C. Iden, SS2012.
Wiederholung: Einfache Regressionsgleichung
Übung zur Fallstudienforschung
Deutsch als Zweitsprache: Experimentelle Methoden WS 2013/2014
Conjunctions Subordinate or coordinate?. Connect the two sentences. Then translate.
Beschreib Köln!. Beschreib Köln! Köln liegt in Nordwestdeutschland und befindet sich am Rhein in der Nähe von Bonn. Köln ist eine sehr groβe Stadt und.
Globale Interpolations- und Prädiktionsverfahren
Das Allgemeine Lineare Modell (ALM)
Statistik: Mehr zur Regression.
Kapitel 10 Multikollinearität
SStotal SStotal SStreat SSerror SStreat SSerror Biomasse (g) wenig
Kapitel 2 Das klassische Regressionsmodell
Kapitel 19 Kointegration
Kapitel 14 Trends und Unit-root-Tests
Einfache und multiple Regression
Kapitel 4 Annahmen des linearen Regressionsmodells
CubNews. Warum/W hy Deutsch: IWir haben den Namen Cub News erfunden, weil die LS die ZIS cubs sind, und Cubs kleine L oewen sind. Wir wissen ja, dass.
Kapitel 14 Trends und Unit-root-Tests
Theorie psychometrischer Tests, II
Die einfache/multiple lineare Regression
Testtheorie (Vorlesung 6: ) Zusammenfassung: Matrizen
Testtheorie (Vorlesung 7: ) Rekapitulation: Modellierungsansatz
Wiederholung/Zusammenfassung
Testtheorie (Vorlesung 4: ) Wiederholung/Zusammenfassung
Einführung / Formalitäten
Die einfache/multiple lineare Regression
K. Desch - Statistik und Datenanalyse SS05
Übung zur Vorlesung Theorien Psychometrischer Tests I Ulf Kröhne Norman Rose Session 8.
Testtheorie (Vorlesung 11: ) Wiederholung: Reliabilität
Übung zur Vorlesung Theorien Psychometrischer Tests I
Konjuktiv (and other stuff) practice. Holt ein Weissbrett!
Testtheorie (Vorlesung 13: ) Wiederholung: Richtigstellung
Testtheorie (Vorlesung 12: ) Wiederholung: Reliabilität
 Gegenstandsbereich der Testtheorie: Analyse der Charakteristika von Tests:  Güte von Tests.  Struktur von Tests.  Schwierigkeit von Tests.  Gruppenunterschiede.
Testtheorie (Vorlesung 14: ) Testtheorie allgemein:  Ziele und Inhalte der Testtheorie:  Beurteilung der Eigenschaften von Tests  Speziell: Güte.
Kapitel 2: Testtheorie / Testmodelle  Multivariate (p-variate) Normalverteil- ung :  Mittelwertstruktur: p Mittelwerte  Kovarianzstruktur: p·(p+1)/2.
Einführung / Formalitäten  Voraussetzungen (Tutoriat):  AMOS zur Berechnung von Modellen.  Kovarianzrechnung.  Einfache Matrizenrechnung.  Optimale.
Fitness. An english presentation.
Kapitel 3: Klassische Testtheorie
Students have revised SEIN and HABEN for homework
Willkommen bei der Englisch-Abfrage von Grammar One bis Grammar Five
Kapitel 2: Testtheorie / Testmodelle
Kapitel 2: Testtheorie / Testmodelle
 Präsentation transkript:

Wiederholung/Zusammenfassung Bedeutung von psychometrischen Modellen in der modernen Testthorie: Modellierung der Testsituation. Annahmen, die nur approximativ korrekt. Schlussfolgerung auf Modellbasis. Elementare statistische Konzepte: Parameter, Stichprobenkennwert, Schätzer.

Kapitel 1: Einführung Prinzip der Statistischen Modellier-ung: Gegeben: Populationsverteilung mit freien Parametern: 1, 2,…, n. Die Verteilung beschreibt enthält die gesamte statistische Information über die Population. Das Modell dient zur Erklärung / Modellierung der Parameter der Verteilung. Was ist theta, was sind die xsi? Prinzip der statistischen Modellierung.

Kapitel 1: Einführung Prinzip der Statistischen Modellier-ung: theta sind Parameter der Verteilung xsi Modellparameter: m  n

Kapitel 1: Einführung Modell enthält Annahmen über Me-chanismen und liefert daher eine bessere (kompaktere) Repräsentation Bsp.: Modell zur Rate-Korrektur:

Kapitel 1: Einführung Semantischer Aspekt: Inhaltliche Interpretation des Modells. Bedeutung der Komponenten. Bedeutung der Parameter. Modell soll verstehbar sein. Schätzung der Parameter anhand der Daten: Erfolgt durch ein Programm.

Kapitel 1: Einführung Prüfung von Messmodellen: Modell ist nur hilfreich, wenn es die Realität einigermassen korrekt beschreibt. Korrektes Modell repräsentiert die Verhältnisse in der Population. Nur in diesem Fall kann das Modell für Schlussfolgerungen verwendet werden und sind die Parameter interpretierbar.

Kapitel 1: Einführung Prüfung von Messmodellen: Bsp.1.5 (Seite 17). Zwei Kriterien zur Prüfung: Inhaltliche Kriterien: Plausibilitäts-überlegungen Statistisch-empirische Testung

Kapitel 1: Einführung Inhaltliche Prüfung: Plausibilität des Modells. Kompatibilität mit Erkenntnissen (Bsp. Multiple Intelligenzen). Plausibilität der Werte der Parameter (Bsp.1.7).

Kapitel 1: Einführung Empirischer Test: Konzepte: Prinzip: Anzahl der zu erklärenden Datenpunkte (Parameter der Verteilung) kleiner als Anzahl der Modell-Parameter. Konzepte: Freie Datenpunkte Freie Parameter Freiheitsgrade Saturierte Modelle (nicht testbar)

Kapitel 1: Einführung Empirischer Test: Prinzip: Freiheitsgrade Bsp. 1.2: Demo von freien Datenpunkten und freien Paramatern und Freiheits-graden.

Kapitel 1: Einführung Komplexität und Fehlerhaftigkeit von Modellen: Prinzip: » Alle Modelle sind falsch aber einige sind nützlich«. Bsp.1-9 (Seite 22) Lineares Regressionsmodell: Immer falsch (ausgenommen im ANOVA Fall)!

Kapitel 1: Einführung Fehlerhaftigkeit des Regressions-modells: Keine fehlerfreie Messung der UVn. Residuum unabhängig von UVn. Nützlichkeit des Regressionsmodells: Messfehler der UVn gering. Die wichtigsten relevante UVn wurden einbezogen.

Kapitel 1: Einführung Unnötig komplexe Modelle: Occams Rasiermesser Anfängerfehler: Zu komplexe Modelle. Komplexe Modelle generalisieren schlecht. Modellierung des Zufalls und » Schummeleien« in der Psychologie Occams Rasiermesser

Kapitel 2: Klassische Testtheorie Erwartungswerte: Leistungsaspekt (höher geringer). Kovarianzstrukturen: Struktur bzw. Relationen von Tests und Konstrukten. Kovarianzrechnung. Trivialmethoden der alten Testtheorie Attenuitätskorrektur.

Kapitel 2: Klassische Testtheorie Messmodelle als Kausalmodelle: Modellierung der kausalen Einflussgrös-sen:

Kapitel 2: Klassische Testtheorie Messmodelle als Kausalmodelle: Kritik Kritik der Kritik: »I am not found of the exclusive reliance on “causal” model of explanation of the sort that Borsboom and his colleagues suggest. Their causal notions give us a restricted view of measurement because of the well-known objections to the causal model of explanation – briefly, that we do not have a fully adequate analysis of causation, there are non-causal explanations, and that it is too weak of permissive, that it undermines our explanatory practices.« (Zumbo, 2007; S. 53).