Das Konzept der Internalisierung und das Coase Theorem Ressourcenökonomie
Probleme der Internalisierung von Umweltschäden Konsumentensouveränität Der Begriff der Zahlungsbereitschaft Das Aggregationsproblem Das Konzentrationsproblem
Konsumentensouveränität: Nutzen wird überschätzt P A N‘ N X GVK‘ GVK
Konsumentensouveränität: Nutzen wird überschätzt P GVK‘ GSK GVK X Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird überschätzt
Konsumentensouveränität Nutzen wird unterschätzt P GVK A N‘ X GVK‘
Konsumentensouveränität Nutzen wird unterschätzt P X GSK GVK Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird unterschätzt GVK‘
Konsumentensouveränität: Einkommen, Substitutpreise steigen, Komplementärpreise sinken A N‘ N X GVK‘ GVK
Konsumentensouveränität: Einkommen, Substitutpreise steigen, Komplementärpreise sinken GVK‘ GSK GVK X Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt
Konsumentensouveränität Variablengruppe Änderung Gesellschaftlich optimales Schadensniveau Informationsstand der Konsumenten Nutzen des Konsumgutes wird überschätzt Zu hoch Nutzen wird des Konsumgutes wird unterschätzt Zu niedrig Einkommen und Güterpreise Einkommen steigt (sinkt) Steigt (sinkt) Substitutpreis steigt (sinkt) Komplemtärpreis steigt (sinkt)
Zahlungsbereitschaft: Geschädigte überschätzen (unterschätzen) Nutzungskosten des Schadens P GVK GSK‘ GSK X Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird unterschätzt (überschätzt)
Zahlungsbereitschaft und technischer Fortschritt Variablengruppe Änderung Gesellschaftlich optimales Schadensniveau Zahlungsbereitschaft der Geschädigten wird überschätzt (unterschätzt) sinkt (steigt) Technischer Fortschritt GSK sinken sinkt Emission / Output von x sinkt. Folge: GVK sinken
Das Aggregationsproblem Hier muss Präferenzskala nur ordinal angegeben werden Nachfragefunktion ist kardinal skaliert! H 1 H 2 P x N P x P x A
Das Aggregationsproblem H 1 H 2 P x N P x P x A
Die Dynamik der Internalisierung P GVK X
Das Konzentrationsproblem Bisher: Unternehmen sind Polypolisten Grenzkosten = Preis Jetzt: Unternehmer ist Monopolist oder Oligopolist
Gewinnmaximierung des Unternehmens Polypolist: Preis ist gegeben Monopolist: Preis ist durch Menge beeinflussbar Preis = Grenzkosten Grenzerlös = Grenzkosten
Polypol versus Monopol GVK A Grenzerlös X
Wann ist es gesellschaftlich sinnvoll die Emission eines Monopolisten zu reduzieren? GVK X X Monopol X Polypol ohne Internalisierung X Polypol mit Internalisierung
Coase Theorem: Allokation der Eigentumsrechte hat keinen Einfluss auf Allokationsergebnis! Varianter B: Geschädigte sind Eigentümer - Verursacherregel Variante A: Unternehmer sind Eigentümer – Laissez faire Regel
Kritik am Coase Theorem Y U1 < U2 < U3 U3 U2 U1 X
Ableitung der Nachfragekurve Y U3 U2 U1 X P X
Ableitung der Nachfragekurve Y U3 U2 U1 X P X
Ableitung der Nachfragekurve Y U3 U2 U1 X P X
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts Y U3 U2 U1 X P X
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts Y U3 U2 U1 X P X
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts Y U3 U2 U1 X P X
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts X GVK‘ GVK
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts GVK‘ GSK GVK X Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts Y U3 U2 U1 Umweltleistung Preis für Umweltleistung Umweltleistung
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts Y U3 U2 U1 Umweltleistung Preis für Umweltleistung Umweltleistung
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts GSK‘ GVK‘ GSK GVK X Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt oder fällt gegenüber Laisser faire Regel?
Coase Theorem: Das Problem, des bilateralen Monopols Varianter B: Geschädigter ist Eigentümer - Verursacherregel Variante A: Unternehmer ist Eigentümer – Laissez faire Regel