Vorlesung Ingenieurhydrologie

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
4. Runder Tisch WRRL-AG SIEG– PE
Advertisements

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Agrar- und Ernährungswissenschaftliche Fakultät Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung Institut für Pflanzenbau.
Die -Gütegemeinschaft für mehr Qualität und Sicherheit in der Entwässerungstechnik. GET – Gütegemeinschaft Entwässerungstechnik e.V. GET Gütegemeinschaft.
Die Figuren, besonders Hauptfigur, stehen im Zentrum des Leseinteresses. Ihr Verhalten und ihr Schicksal finden die groβe Aufmerksamkeit Mit dem Begriff.
Kapitel 2: Testtheorie / Testmodelle  Multivariate (p-variate) Normalverteil- ung :  Mittelwertstruktur: p Mittelwerte  Kovarianzstruktur: p·(p+1)/2.
Seminarvortrag Statistische und numerische Auswertung von Schwingfestigkeits- und Ermüdungsversuchen mit SAFD Lan Tran Aachen,
Univ.-Prof. Dr.-Ing. H. Nacken Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II Themen: Vorlesung 2-1 Fließgewässerkategorien (Klasseneinteilungen) Abiotische.
Ein Dozent hat mittels eines Fragebogens die Körpergröße seiner Studenten festgestellt. Anhand der erfassten Daten weiß er, dass der kleinste Student 158.
Univ.-Prof. Dr.-Ing. H. Nacken Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II Themen: Vorlesung 2-2 Biologische Gewässergüte Gewässergüteklassen Historische.
Univ.-Prof. Dr.-Ing. H. Nacken Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II Themen: Vorlesung 1-4 Ergebnisse der Bestandsaufnahme in NRW Infoportale rund.
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
Der unsichtbare Rutsch Stopp
10. Sitzung der KV-Bildungskommission
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
«Umweltschutz».
Österreichisches Wildeinflussmonitoring
Das Wichtigste auf einen Blick
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie I
Wortbildung.
Inklusionsbarometer 2016 Zahlen & Fakten (beruhend auf dem vierten Inklusionsbarometer der Aktion Mensch (Komplette Studie:
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
Bewertungsansatz für die Abflusssteuerung der Brandenburger
Datenschutz im Arbeitsalltag Arbeitsmaterialien
Liechtenstein.
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
Der Kolbendruck.
Reha Aktivitäten Profil R A P
Lösung der Aufgabe 1: Die Erweiterung des Diagramms auf „Winged Egde“ besteht in zwei Beziehungen, nr-Kante und vl-Kante, zwischen der Klasse Kante. Jede.
2. Anlaufberatung zum Gewässerentwicklungskonzept Nuthe
Ziele, aktueller Zustand und Grundsätze der Bewertung
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
Eldar Dedic HA061 bbw - Hochschule
Wie handeln die Jugendliche?
Was bedeutet „Die Herangehensweise der Rahmenrichtlinie ist holistisch“? Das die Herangehensweise … … nachhaltig ist … ganzheitlich ist … objektiv ist.
Nucleophile Substitution: SN2-Reaktion
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
Darstellung der Situation aus steirischer Sicht
Der Verband Private Brauereien Deutschland ist die Standesvertretung der mittelständischen Regionalbrauereien in der Bundesrepublik Deutschland. Mit rund.
Ökologische Ökonomik FS 2017 Simon & Ueltschi
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie II
WRRL Maßnahmenumsetzung in Schwerpunktgewässern
Vorlesung Ingenieurhydrologie
Kirchliches Umweltmanagement –
Vorlesung Ingenieurhydrologie
Vorlesung Ingenieurhydrologie
Leistungsbewertung beim kooperativen Lernen
Vorlesung Ingenieurhydrologie
Vorlesung Ingenieurhydrologie
Institut für angewandte Gewässerökologie GmbH
Verbundprojekt WIMO - Katalog Monitoringkonzepte
PRÄSENTATION ZUM THEMA: „Die Erde – unser Planet“
Gemeinsames Lernen von Kindern mit und ohne Beeinträchtigung
Sprechfunkausbildung
Vorlesung Wasserwirtschaft & Hydrologie I
über relevante Beratungs- und Hilfsangebote
Informationsabend für die Zentrale Abschlussprüfung (ZP 10) an der Gesamtschule der Kreisstadt Siegburg 2018/2019.
KAMAGRA Halten Sie Ihre Hände
Kapitel 2: Testtheorie / Testmodelle
Kurzerläuterungen zum Film „Talauebäche des Deckgebirges“
3 Gesamtbeschreibung empirischer Verteilungen.
Online-Wahlkampf im Bundestagswahljahr 2013
Bauleitplanung - Geräuschkontingentierung
DBD-BauPreise Regional
Schätzmethoden: CoCoMo und FPA
Wissenschaftliches Projekt
Qualität bestätigt durch das Fraunhofer IML
Ein Modell zur Beteiligung von Kindern und Jugendlichen
DB2 – SS 2019 von Baum allgemein bis B*-Baum
DB2 – SS 2019 von Baum allgemein bis B*-Baum
Der DIA Deutschland-Trend-Vorsorge Einstellungen zur Altersvorsorge
 Präsentation transkript:

Vorlesung Ingenieurhydrologie Vorlesung 4 Themen: Grundlagen der Gewässerstrukturgüte Leitbilder für die Gewässerstruktur Verfahren zur Kartierung der Gewässerstruktur Parameter und Klassen der Gewässerstrukturgüte

Lehrziele der Veranstaltung erschaffen bewerten Sie bewerten die Gewässerstruktur anhand von Realdaten. analysieren anwenden verstehen … verstehen die beiden Verfahren zu ihrer Erhebung. erinnern Sie kennen das grundlegende Prinzip der Gewässerstrukturgüte …

Definitionen Gewässerstruktur: „Unter dem Begriff Gewässerstruktur werden hier sämtliche räumlichen und materiellen Differenzierungen des Gewässerbettes und seines Umfeldes verstanden, soweit sie hydraulisch, gewässermorphologisch und hydrobiologisch wirksam und für die ökologischen Funktionen des Gewässers und der Aue von Bedeutung sind.“ (Quelle: LUA NRW, Merkblätter Nr. 14) Gewässer-strukturgüte: „Die Gewässerstrukturgüte ist ein Maß für die ökologische Qualität der Gewässer-strukturen und der durch diese Strukturen angezeigten dynamischen Prozesse.“ (Quelle: LUA NRW, Merkblätter Nr. 14)

Gewässerstrukturgütekartierung Verfahren der LAWA: Gewässerstrukturgütekartierung in der Bundesrepublik Deutschland, Verfahren für kleine und mittelgroße Fließgewässer, Länderarbeitsgemeinschaft Wasser in NRW: Gewässerstrukturgüte in Nordrhein-Westfalen – Kartieranleitung, Merkblätter Nr. 14, Landesumweltamt NRW, 1998

Gewässerstrukturgüteklassen Grad der Beeinträchtigung farbige Karten-darstellung 1 naturnah/unverändert 2 gering verändert 3 mäßig verändert 4 deutlich beeinträchtigt 5 merklich geschädigt 6 stark geschädigt 7 übermäßig geschädigt Quelle: LUA NRW

Gewässerstrukturgütekarte

Gewässerstrukturgüte NRW [Bezugsjahr 2005] Bildzitat: LUA NRW

Ziele der Gewässerstrukturgütekartierung Erkennen naturnaher, besonders wertvoller Gewässerabschnitte Kontrolle des Verschlechterungsverbots der Gewässerstruktur Erkennen und beseitigen struktureller Defizite Bauleitplanung und Landschaftsplanung Gewässerunterhaltung und -planung

Fließgewässerleitbild Das Leitbild ist der „heutige potentiell natürliche Gewässerzustand“ Das Leitbild stellt einen planungstheoretischen Zustand dar, den man als Messlatte eines Vergleichs heranziehen kann Es bildet die Grundlage für die Definition der Strukturgüteklasse 1

Heutiger potenziell natürlicher Gewässerzustand „… definiert den Zustand eines Gewässers anhand des heutigen Naturpotenzials auf der Grundlage des Kenntnisstandes über dessen natürliche Funktionen“ „… schließt insofern nur irreversible anthropogene Einflüsse auf das Gewässerökosystem ein“ Quelle: DWA-Kartierungskurs

Verfahren der Gewässerstrukturgütekartierung Erhebung: Bestandserhebung Gewässerstruktur Indexgestützte Bewertung Bewertung anhand funktionaler Einheiten Bewertung: Bewertungsabgleich Vergleich beider Bewertungen Fehlerprüfungen Hauptparameterbewertung Zusammenfassende Bewertung Strukturgütekarte Quelle: LUA NRW

Erhebung der Gewässerstrukturgüte Bei der Erhebung der Gewässerstruktur erfolgt eine Untergliederung in die drei Bereiche Sohle, Ufer und Land. Dabei werden insgesamt sechs Hauptparameter erhoben: Laufentwicklung Längsprofil Sohlenstruktur Querprofil Uferstruktur Gewässerumfeld Insgesamt müssen 14 Funktionale Einheiten und 31 Einzelparameter für die Untersuchungsabschnitte erhoben werden. Die Untersuchungsabschnitte weise eine Länge von 100 m bei Gewässern und 1000 m bei Strömen auf.

Parameter, funktionale Einheiten, Einzelparameter für die Sohle Bereiche 6 Hauptparameter 14 funktionale Einheiten Einzelparameter [Index] Sohle Laufentwicklung Krümmung Laufkrümmung Längsbänke Besondere Laufstrukturen Beweglichkeit Krümmungserosion Profiltiefe Uferverbau Längsprofil natürliche Längsprofilelemente Querbänke Strömungsdiversität Tiefenvarianz anthropogene Wanderhindernisse Querbauwerke Verrohrung Rückstau Durchlässe Sohlenstrukur Art und Verteilung der Substrate Sohlensubstrat Substratdiversität Besondere Sohlenstrukturen Besondere Belastungen (Sohle) Sohlenverbau Sohlensubstrat Sohlenverbau

Parameter, funktionale Einheiten, Einzelparameter für Ufer & Land Bereiche 6 Hauptparameter 14 funktionale Einheiten Einzelparameter [Index] Ufer Querprofil Profilform Profiltyp (Querprofil) Profiltiefe Breitenentwicklung Breitenerosion Breitenvarianz Uferstruktur naturraumtypischer Bewuchs Uferbewuchs Uferverbau naturtypische Ausprägung Besondere Uferstrukturen Besondere Belastungen (Ufer) Land Gewässerumfeld Vorland Flächennutzung Schädliche Umfeldstrukturen Besondere Umfeldstrukturen Gewässerrandstreifen

Indexgestützte Bewertung Erhebung: Bestandserhebung Gewässerstruktur Indexgestützte Bewertung Bewertung anhand funktionaler Einheiten Bewertung: Bewertungsabgleich Vergleich beider Bewertungen Fehlerprüfungen Hauptparameterbewertung Zusammenfassende Bewertung Strukturgütekarte

Ersterhebung NRW Bildzitat: LUA NRW

Einzelparameter (Indexgestützte Bewertung) Hauptparameter Laufkrümmung Laufentwicklung Krümmungserosion Längsbänke Besondere Laufstrukturen Querbauwerke Längsprofil Verrohrung Rückstau Querbänke Strömungsdiversität Tiefenvarianz Sohlensubstrat Sohlenstruktur Sohlenverbau Substratdiversität Besondere Sohlenstrukturen Einzelparameter Hauptparameter Profiltyp (Querprofil) Querprofil Profiltiefe Breitenerosion Breitenvarianz Durchlässe Uferbewuchs Uferstruktur Uferverbau Besondere Uferstrukturen Flächennutzung Gewässerumfeld Gewässerrandstreifen Schädliche Umfeldstrukturen

Beispiel zur Erhebung der Einzelparameter Hauptparameter Laufentwicklung (Einzelparameter 1.1 bis 1.4) Bildzitat: LUA NRW

Erhebung der Einzelparameter Laufkrümmung (Einzelparameter 1.1) mäandrierend „Der Lauf ist durchgehend sehr intensiv und sehr unregelmäßig gekrümmt. Die Schwingungsbreite ist überwiegend ebenso groß oder sogar größer als die Schwingungslänge. Die Fließrichtung weicht an den Wendepunkten regelmäßig um mehr als 60 Grad, häufig auch um mehr als 90 Grad von der Talrichtung ab. Es besteht eine deutliche Tendenz zur Bildung und zur gelegentlichen Abschnürung von Laufschlingen.“ Bildzitat: LUA NRW

Erhebung der Einzelparameter Laufkrümmung (Einzelparameter 1.1) mäßig geschwungen geradlinig Bildzitat: LUA NRW

Index-Bewertung der Hauptparameter arithmetisches Mittel der entsprechenden Einzelparameter Beispiel: Einzelparameter 1.1 Laufkrümmung: Klasse 4 Einzelparameter 1.2 Krümmungserosion: Klasse 2 Einzelparameter 1.3 Längsbänke: Klasse 5 Einzelparameter 1.4 Besondere Laufstrukturen: Klasse 4 3,75 Strukturgüteklasse Indexspanne 1 1,0 – 1,7 2 1,8 – 2,6 3 2,7 – 3,5 4 3,6 – 4,4 5 4,5 – 5,3 6 5,4 – 6,2 7 6,3 – 7,0 Hauptparameter 1 = Klasse 4

Bewertung anhand funktionaler Einheiten Erhebung: Bestandserhebung Gewässerstruktur Indexgestützte Bewertung Bewertung anhand funktionaler Einheiten Bewertung: Bewertungsabgleich Vergleich beider Bewertungen Fehlerprüfungen Hauptparameterbewertung Zusammenfassende Bewertung Strukturgütekarte

Funktionale Einheiten 6 Hauptparameter 14 funktionale Einheiten Laufentwicklung Krümmung Beweglichkeit Längsprofil natürliche Längsprofilelemente anthropogene Wanderhindernisse Sohlenstrukur Art und Verteilung der Substrate Sohlenverbau Querprofil Profilform Profiltiefe Breitenentwicklung Uferstruktur naturraumtypischer Bewuchs Uferverbau naturtypische Ausprägung Gewässerumfeld Vorland Gewässerrandstreifen

Beispiel für Funktionale Einheit Funktionale Einheit: Krümmung Klasse Beispiele 1 naturgemäße Krümmung (100 %) 2 weitgehend naturgemäße Krümmung (> 80 %) 3 überwiegend naturgemäße Krümmung (50 – 80 %) 4 deutliche, jedoch anthropogen geprägte Krümmung (30 – 50 %) 5 leichte Krümmung (10 – 30 %), überwiegend gerader Verlauf 6 geringe Krümmung (< 10 %), weitgehend gerader Verlauf 7 keine Krümmung, völlig schnurgerader Verlauf (0 %) Zu beachtende Einzelparameter: Laufkrümmung, Längsbänke, Besondere Laufstrukturen

Bewertungsabgleich Erhebung: Bewertung: Bestandserhebung Gewässerstruktur Indexgestützte Bewertung Bewertung anhand funktionaler Einheiten Bewertung: Bewertungsabgleich Vergleich beider Bewertungen Fehlerprüfungen Hauptparameterbewertung Zusammenfassende Bewertung Strukturgütekarte

Bewertung der Hauptparameter Bewertungsabgleich Index-Bewertung: Hauptparameter Laufentwicklung: Klasse 4 Bewertung anhand funktionaler Einheiten: Funktionale Einheit Krümmung (FE11): Klasse 2 Funktionale Einheit Beweglichkeit (FE12): Klasse 4 Bewertung Hauptparameter: Hauptparameter Laufentwicklung: Klasse 3 Die Bewertung des Hauptparameters wird vom Kartierer anhand der Index-Bewertung und der Funktionalen Einheiten getroffen. Der Kartierer kann dies unabhängig von den oben genannten Bewertungen entscheiden. Quelle: DWA Kartierkurs

Zusammenfassende Bewertung Ergebnis sind 8 Hauptparameterbewertungen: bei den Hauptparametern 5 und 6 resultieren jeweils Werte für die linke und rechte Gewässerseite Gesamtbewertung: arithmetisches Mittel aus allen Hauptparametern Bewertung der Bereiche: (jeweils arithmetisches Mittel) Sohle: Hauptparameter „1 Laufentwicklung“, „2 Längsprofil“ und „3 Sohlenstruktur“ Ufer: Hauptparameter „4 Querprofil“ und „5 Uferstruktur“ Land: Hauptparameter „6 Gewässerumfeld“

Verfahren der Gewässerstrukturgütekartierung Erhebung: Bestandserhebung Gewässerstruktur Indexgestützte Bewertung Bewertung anhand funktionaler Einheiten Bewertung: Bewertungsabgleich Vergleich beider Bewertungen Fehlerprüfungen Hauptparameterbewertung Zusammenfassende Bewertung Strukturgütekarte

Resultierende Gewässerstrukturgüte in NRW 2013 Bildzitat: LANUV NRW