RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL. M RA Dr. Andreas Weitbrecht, LL.M. Internationales Kartellrecht Universität Trier Sommersemester 2009

Überblick über die Vorlesung 20. April 2009 Einführung; Rechtsvergleichung auf dem Gebiet des Kartellrechts 04. Mai 2009 Rechtsquellen und völkerrechtliche Grundlagen 18. Mai 2009 Internationales Kartellverwaltungsrecht 08. Juni 2009 Internationales Fusionskontrollrecht 22. Juni 2009 Internationales Kartellordnungswidrigkeiten- und -strafrecht 06. Juli 2009 Internationales Kartellzivilrecht

Einführung: Überblick Internationales Kartellrecht Gegenstand Internationale Sachverhalte Nationales bzw. europäisches Kartellrecht als Marktordnungsrecht Rechtsquellen Völkerrecht Europarecht Nationales Recht -- Kollisionsrecht -- Sachrecht -- Verfahrensrecht Unterteilung von den Verfahren und Rechtsfolgen her Verwaltungsrecht Straf-/Ordnungswidrigkeitenrecht Zivilrecht

Rechtsvergleichung Wozu? Rechtspolitik Entscheidung neuer Fragen durch Gerichte/Behörden Allgemeine Rechtsgrundsätze -- Völkerrecht -- Europarecht Wissenschaft Gegenstand Privatrecht Öffentliches Recht (einschl. Straf-/Ordnungswidrigkeitenrecht) Wettbewerbsrecht -- Ähnlichkeit der Ökonomie -- Wettbewerbspolitik Nachbargebiete Auslandsrechtskunde -- IPR -- Internationales Wettbewerbsrecht Rechtsgeschichte

Rechtsvergleichung Wettbewerbsrecht Literatur David Gerber, Comparative Antitrust Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hrsg), The Oxford Handbook of Comparative Law, 2006, 1193ff. Andreas Weitbrecht, From Freiburg to Chicago and Beyond – the First 50 Years of European Competition Law, in: E.C.L.R., 2008, 81ff.

Rechtsentwicklungen im Wettbewerbsrecht USA  Europa Deutschland EU Innerhalb EU Existierende Mitgliedstaaten Neue Mitgliedstaaten VO Nr. 1/2003 USA/EU  andere Länder OECD ICN

Rechtsvergleichung Wettbewerbsrecht Überblick Materielles Recht Rechtsnormen ganz ähnlich -- Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen -- Missbrauch marktbeherrschender Stellung -- Fusionskontrolle Unterschiedliche wettbewerbspolitische Zielsetzungen Verfahrensrecht Ganz unterschiedlich Eingebettet in die übrige Rechtsordnung Sanktionen Ebenfalls unterschiedlich USA z.B. dreifach und Strafschadensersatz EU Bußgelder nur gegen Unternehmen

Recht der USA Rechtsquellen Sherman Act 1890 Clayton Act 1914 Andere Behörden Department of Justice Antitrust Division Federal Trade Commission Verfahren Strafverfahren (DoJ) ‘Civil Action’ Privatklagen Hohe Bedeutung Schadensersatz Unterlassung Entwicklung Gesetze gegen Konzerne („Trusts“) Konservative Revolution der Chicago School Trendwende unter der Obama Administration?

Privatklagen USA Discovery Class Actions Trial by Jury Contingent Attorney Fees Dreifacher Schadensersatz und Strafschadensersatz EU Lex lata -- Kein eigenes SE-Recht -- Anforderungen an nationales Recht Rechtspolitik -- Grünbuch -- Weißbuch Deutschland Verwaltungsentscheidungen res iudicata Ausschluss der passing-on defense