Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen

Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen
Michael Uher - Céline Dörflinger - Tobias Fischer

UNTERSUCHUNGSPLANUNG
Hempel-Oppenheim-Schema der Logik einer Erklärung meint   Man benötigt eine empirisch zutreffende Hypothese, um Ansatzpunkte für Maßnahmen zu finden ….

Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (Phase 1) Planung und Vorbereitung der Erhebung Konstruktion des Erhebungsinstruments (Phase 2) Festlegung der Untersuchungsform (Phase 3) Stichprobenverfahren (Phase 4) Pretest (Phase 5) Datenerhebung (Phase 6) Datenauswertung Aufbau eines analysefähigen Datenfiles (Phase 7) Statistische Datenanalyse (Phase 8) Berichterstattung (Phase 9)

Phase 1: Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (1)
Arten der Forschung Auftragsforschung: Forschungsziele zu Beginn meist vage  genaue Definition notwendig Wissenschaftliche Grundlagenforschung: Zu untersuchende Problemstellung wird meist selbst definiert  Inspirationen aus der Fachliteratur Theoretisch-empirische Forschung: Gewinnung v. Hypothese aus neuen Theorien  durch Deduktion + empirische Prüfung der Hypothesen (auch der Theorie) Replikation vorliegender Untersuchungen: Generelle Gültigkeit bereits geprüfter Hypothesen bestätigen  Prüfung unter anderen Bedingungen

Ausmaß des Umweltbewusstseins
Phase 1: Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (2) Untersuchung des Energiesparverhaltens  präzise Angabe der Forschungshypothesen oder eines anderen deskriptiven Forschungsziels Hypothese 1: Zusammenhang zwischen Umweltbewusstsein und umweltgerechten Handeln (Kosten-Nutzen-Analyse) Hypothese 2: Umweltgerechtes Handeln, nur bei Vorlage von individuellen Anreizen  Rechtfertigung des Forschungsproblems Kollektivgut „intakte Umwelt“ muss messbar gemacht werden  Festlegung von Variablen Ausmaß des Umweltbewusstseins Sparen von Heizenergie Art der Heizkosten- abrechnung Abhängige Variable Unabhängige Variablen

Phase 1: Formulierung und Präzisierung des Forschungsproblems (3)
Allmende-Dilemma: Freier Zugriff auf knappe Ressourcen Handlungsstruktur „Gefangenen-Dilemma“: Grundkonflikt: individuelle Handeln  Kollektive Konsequenzen Kronzeugenregelung für zwei isolierte Gefangene Individuell rationale Strategien führen zu einem suboptimalen kollektiven Resultat Gefangener B Schweigen Gestehen 1,1 10,0 Schweigen Gefangener A 0,10 5,5 Gestehen

Phase 2: Konstruktion des Erhebungsinstruments (1)
Durchführung einer Konzeptspezifikation für komplexe, mehrdimensionale Begriffe: Definition und Operationalisierung der Begriffe der Forschungshypothese:  einer Messung zugänglich machen Auswahl der Messung der Einzeldimensionen:  durch Meß- u. Skalierungsmethoden (Likert-Skale mit Itembatterie; Indikatorfragen etc.)

Phase 2: Konstruktion des Erhebungsinstruments (2)
Konzeptspezifikation für das Wort „Umweltbewusstsein“ Bewertungsdimension Wissensdimension Handlungsbereitschaftsdimension Operationalisierung der Variablen Umweltbewusstsein: (unabhängige Variable) Aussagenbewertung (Grad der Übereinstimmung mit einer Aussage) Umpolung der Items  genauere Identifizierung der Zustimmung Likert-Skale (5er Skala) Art der Heizkostenabrechnung: (unabhängige Variable) Einzelfrage (indirekte Frage) Sparen von Heizenergie: (abhängige Variable) Einzelfrage (Indikatorfrage)

Phase 3: Festlegung der Untersuchungsform
a) Frage nach Untersuchungsebene / -einheit Abhängig von Hypothese u. Variable: Kollektive und/oder Individuen b) Frage nach dem zeitlichen Aspekt Optionen sind: Querschnittserhebung Längsschnitterhebung (Trend, Panel) Kohortenstudie (Sonderform) c) Frage nach der Berücksichtigung v. Vergleichs- oder Kontrollgruppen bei experimentellen oder quasi-experimentellen Design:  mind. 2 Gruppen: Experimentalgruppe Vergleichsgruppe bei nicht experimentellen Studien: eine oder mehrere Gruppen

Phase 4: Stichprobenverfahren
Definition der Population (Grundgesamtheit) vs. Stichprobe Art der Stichprobenziehung: Durch Wahrscheinlichkeitsauswahl (> Zufallsstichprobe) Bewusste Auswahl (> Quotenstichprobe) Willkürliche Auswahl Umfang der Stichprobe

Phase 5: Pretest Test des Erhebungsinstrumentes
z.B. Fragebogen, Beobachtungsschema Möglichkeit der Überarbeitung des Erhebungsinstruments Im Fall der Überarbeitung: zurück zur Phase 2

Beobachtung (teilnehmend oder nicht teilnehmend)
Phase 6: Datenerhebung Erhebungsmethoden: Befragung persönliches „Face-to-face“- Interview Telefonisches Interview Schriftliche Befragung Online Befragung Beobachtung (teilnehmend oder nicht teilnehmend) Inhaltsanalyse (Textdokumente, Fernsehreportagen, ...) Verhaltensspuren bzw. nicht reaktive Verfahren

Phase 7: Aufbau eines analysefähigen Datenfiles
Datenerfassung heißt: In eine analysefähige Form bringen Fehlerkontrolle Fehlerbereinigung

Phase 8: Statistische Datenanalyse
Auswertung quantitativer Daten Umfangreichste Teil Konstruktion von Indizes & Skalen, Itemanalyse Analyse von Zusammenhängen Deskriptive Auswertung = weniger Aufwand Multivariante Analyse = mehr Aufwand Auswertung qualitativer Daten

Forschungsergebnisse
Phase 9: Umsetzung der Forschungsergebnisse Forschungsbericht (= beste Form) Resultate Einzelne methodische Schritte Veröffentlichung in Fachzeitschriften Präsentation bei Konferenzen Praktische Umsetzung der Ergebnisse

Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen

Ähnliche Präsentationen

Präsentation zum Thema: "Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen"— Präsentation transkript:

Ähnliche Präsentationen

Über Projekt

Feedback

Anmelden

Anmeldung über soziales Netzwerk:

Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen

Ähnliche Präsentationen

Präsentation zum Thema: "Planung und Ablauf empirischer Untersuchungen"— Präsentation transkript:

Ähnliche Präsentationen

Über Projekt

Feedback