Lucia Haberl Messwiederholung Vergleich Grünfutter - Mischfutter.

Präsentation zum Thema: "Lucia Haberl Messwiederholung Vergleich Grünfutter - Mischfutter."—  Präsentation transkript:

1 Lucia Haberl Messwiederholung Vergleich Grünfutter - Mischfutter

2 Lucia Haberl Oktober 2008 Werte in g/kg MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün Trockens.ProteinFaserFett 918,276,3267,416,8 GF EINE FUELLUNG.1918,2977,59265,1517,96 GF EINE FUELLUNG.2918,2176,39267,2416,88 GF EINE FUELLUNG.3918,3378,20264,0718,52 GF EINE FUELLUNG.4918,2677,16265,8917,58 GF EINE FUELLUNG.5918,2476,96266,2517,39 GF EINE FUELLUNG.6918,2376,67266,7417,14 GF EINE FUELLUNG.7918,2777,34265,5717,74 GF EINE FUELLUNG.8918,1976,21267,5416,72 GF EINE FUELLUNG.9918,2076,33267,3516,82 GF EINE FUELLUNG918,2877,42265,4317,82 MITTELWERRT918,2577,03266,1217,46 %Abweichung0,010,950,483,91 Laborwert

3 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 918,276,3267,416,8 GF NEU BEFUELLEN.1918,1575,54268,7216,11 GF NEU BEFUELLEN.2918,2777,33265,5917,74 GF NEU BEFUELLEN.3918,2276,56266,9417,03 GF NEU BEFUELLEN.4918,1675,77268,3116,32 GF NEU BEFUELLEN.5918,2576,99266,1817,43 GF NEU BEFUELLEN.6918,3177,86264,6718,21 GF NEU BEFUELLEN.7918,2577,06266,0717,49 GF NEU BEFUELLEN.8918,2577,09266,0117,52 GF NEU BEFUELLEN.9918,2376,68266,7217,15 GF NEU BEFUELLEN918,1375,22269,2715,82 MITTELWERRT918,2276,61266,8517,08 %Abweichung0,000,410,211,68 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

4 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 926,50199,2052,80128,20 MF EINE FUELLUNG.1926,25195,5059,26124,84 MF EINE FUELLUNG.2926,44198,2954,38127,38 MF EINE FUELLUNG.3926,43198,1254,69127,22 MF EINE FUELLUNG.4926,31196,4257,64125,68 MF EINE FUELLUNG.5926,48198,8453,42127,87 MF EINE FUELLUNG.6926,48198,9553,23127,97 MF EINE FUELLUNG.7926,34196,8956,83126,11 MF EINE FUELLUNG.8926,49198,9853,18128,20 MF EINE FUELLUNG.9926,47198,7453,60127,78 MF EINE FUELLUNG926,27195,8358,68125,15 MITTELWERRT926,40197,6655,49126,82 %Abweichung0,010,785,101,08 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

5 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 926,50199,2052,80128,20 MF NEU BEFUELLEN.1926,46198,6053,83127,66 MF NEU BEFUELLEN.2926,55199,8751,63128,81 MF NEU BEFUELLEN.3926,51199,3452,55128,33 MF NEU BEFUELLEN.4926,62201,0149,64129,84 MF NEU BEFUELLEN.5926,40197,7155,40126,85 MF NEU BEFUELLEN.6926,66201,6048,61130,37 MF NEU BEFUELLEN.7926,45198,3954,21127,47 MF NEU BEFUELLEN.8926,58200,3250,84129,22 MF NEU BEFUELLEN.9926,30196,2258,00125,50 MF NEU BEFUELLEN926,53199,6452,03128,60 MITTELWERRT926,51199,2752,67128,27 %Abweichung0,000,040,240,05 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

6 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 918,2076,30267,4016,80 GF EINE.1918,3278,10264,2518,43 GF EINE.2918,2076,30267,3916,80 GF EINE.3918,1375,30269,1315,90 GF EINE.4918,0974,68270,2315,33 GF EINE.5918,1275,12269,4515,73 GF EINE.6918,0974,72270,1515,37 GF EINE.7918,0473,88271,6314,60 GF EINE.8918,1475,37269,0215,95 GF EINE.9918,0874,57270,4215,23 GF EINE918,3378,19264,1018,51 MITTELWERRT918,1575,62268,5816,19 %Abweichung0,010,890,443,66 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

7 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 918,2076,30267,4016,80 GF NEU.1918,1675,76268,3416,31 GF NEU.2918,2777,26265,7117,67 GF NEU.3918,1976,09267,7716,61 GF NEU.4918,2176,48267,0716,97 GF NEU.5918,2977,65265,0418,02 GF NEU.6918,0574,08271,2614,79 GF NEU.7918,2777,28265,6817,69 GF NEU.8918,0774,36270,7815,04 GF NEU.9918,1475,44268,8916,02 GF NEU918,2476,89266,3617,33 MITTELWERRT918,1976,13267,6916,65 %Abweichung0,000,220,110,92 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

8 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 926,50199,2052,80128,20 MF EINE.1926,59200,5450,45129,42 MF EINE.2926,52199,5452,19128,51 MF EINE.3926,56200,1551,14129,06 MF EINE.4926,55199,9051,57128,84 MF EINE.5926,53199,6951,94128,64 MF EINE.6926,53199,5952,12128,55 MF EINE.7926,61200,8349,95129,68 MF EINE.8926,61200,7950,02129,64 MF EINE.9926,57200,2051,05129,11 MF EINE926,57200,1951,07129,10 MITTELWERRT926,56200,1451,15129,06 %Abweichung0,010,473,130,67 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

9 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockens.ProteinFaserFett 926,50199,2052,80128,20 MF NEU.1926,66201,5148,76130,29 MF NEU.2926,66201,5248,75130,30 MF NEU.3926,44198,3754,25127,45 MF NEU.4926,42198,0454,83127,15 MF NEU.5926,27195,7258,87125,05 MF NEU.6926,54199,8551,65128,79 MF NEU.7926,50199,1852,83128,18 MF NEU.8926,35196,9356,75126,15 MF NEU.9926,51199,3852,48128,36 MF NEU926,35197,0156,63126,21 MITTELWERRT926,47198,7553,58127,79 %Abweichung0,000,237,250,32 MF und GF gemeinsam kalibriert Kalibrierset = grün

10 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten GF eine Füllung - rotating Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.3,43922,13922,102,20 Protein9,90120,53120,414,11 Faser2,25238,73238,810,47 Fett1,4220,4720,503,47

11 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten GF neue Füllung - rotating Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.5,43921,63921,883,46 Protein12,18122,20122,404,98 Faser6,63235,77235,531,41 Fett1,4619,8119,773,69

12 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten MF eine Füllung - rotating Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.6,94902,69902,603,57 Protein13,99106,36106,566,58 Faser3,32320,30320,390,52 Fett1,657,74 10,66

13 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten MF neue Füllung - rotating Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.10,12896,45896,850,51 Protein7,84105,99105,793,70 Faser5,67319,82319,680,89 Fett3,026,786,7922,27

14 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten GF eine Füllung - kleines Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.3,30911,53911,561,87 Protein6,2689,2089,243,51 Faser0,56250,15250,160,11 Fett1,1725,6525,642,28

15 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten GF neue Füllung - kleines Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.3,83908,76 4,20 Protein15,7392,6392,4916,98 Faser22,91251,80251,299,10 Fett3,2223,7523,7113,56

16 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten MF eine Füllung - kleines Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.3,10899,32899,360,16 Protein12,4559,0858,8110,54 Faser3,41341,27 0,50 Fett1,0712,9512,994,13

17 Lucia Haberl Oktober 2008 Auswertung mit GF-Methode keine der Proben im Kalibrierset enthalten MF neue Füllung - kleines Cup Diff low-highMW/10MW/8%Abw.vMW Trockens.3,10899,32899,360,16 Protein14,8756,9556,8713,06 Faser6,59338,17 0,97 Fett3,0013,0513,1211,49

18 Lucia Haberl Oktober 2008 Trockensubstanz

19 Lucia Haberl Oktober 2008 Rohprotein

20 Lucia Haberl Oktober 2008 Rohfaser

21 Lucia Haberl Oktober 2008 Rohfett

22 Lucia Haberl Oktober 2008 Zusammenfassung Eine Grünfutterprobe und eine Mischfutterprobe wurden jeweils zehnmal gemessen einmal befüllt im rotating Cup neu befüllt im rotating Cup einmal befüllt im kleinen Cup neu befüllt im kleinen Cup die Spektren wurden mit derselben Methode ausgewertet für Trockensubstanz sind die Ergebnisse in allen 8 Fällen sehr zufriedenstellend bei Protein sind die Abweichungen GF neue Füllung – kleines Cup und MF kleines Cup in beiden Fällen, nicht ganz zufriedenstellend die Faser ist, mit Ausnahme GF neue Füllung – kleines Cup, am besten übereinstimmend das Fett weicht beim GF wieder nur bei kleines Cup neuer Füllung etwas weiter ab, beim MF hat man hingegen nur im Falle kleines Cup – eine Füllung beste Übereinstimmung Da wir im Regelfall ( das heißt ausreichendes Probenmaterial vorhanden ) das rotating Cup verwenden und eine Dreifachmessung durchführen, können wir davon ausgehen, einen guten Durchschnittswert zu ermitteln.

23 Lucia Haberl Danke für Ihre Aufmerksamkeit