Gegründet im Jahr 1669, ist die Universität Innsbruck heute mit mehr als 28.000 Studierenden und über 4.000 Mitarbeitenden die größte und wichtigste Forschungs-

Präsentation zum Thema: "Gegründet im Jahr 1669, ist die Universität Innsbruck heute mit mehr als 28.000 Studierenden und über 4.000 Mitarbeitenden die größte und wichtigste Forschungs-"—  Präsentation transkript:

1 Gegründet im Jahr 1669, ist die Universität Innsbruck heute mit mehr als 28.000 Studierenden und über 4.000 Mitarbeitenden die größte und wichtigste Forschungs- und Bildungseinrichtung in Westösterreich. Alle weiteren Informationen finden Sie im Internet unter: www.uibk.ac.at. Vertiefung Unternehmenssteuerrecht Mag. Richard Wachter

2 Programm am 14.05.2014 Grundlegendes zur ImmoESt Gestaltungsmöglichkeiten bei Art III Einbringungen iZm Betriebsgrundstücken Einbringung nach Art III UmgrStG Zurückbehaltung – Entnahme ins PV nach§6 Z 4 EStG Aufwertungsoption nach§16 Abs 6 UmgrStG Teilwertevidenz nach§18 Abs 5 UmgrStG umfassendes Anwendungsbeispiel

3 Grundlegendes zur ImmoESt

4 Grundlegendes zur ImmoESt I Grundstücksbegriff  Grundstück = grundsätzlich Grund + Boden, Gebäude und Baurechte (vgl§30 Abs 1 EStG) Unterscheidung zwischen Alt- und Neuvermögen  Altvermögen: Grundstück war am 31.3.2012 nicht mehr steuerverfangen  zB: Ablauf der Spekulationsfrist von 10 Jahren  oder bei PV-Grundstücken innerhalb der Spekulationsfrist, aber Befreiungstatbestand liegt vor (zB Hauptwohnsitzbefreiung)  Beachte:§4Abs 1 letzter Satz EStG idF vor dem 1. StabG 2012: Grund + Boden des AV sind steuerfrei, sofern 10 jährige Spekulationsfrist abgelaufen ist  Neuvermögen:  Anschaffung nach dem 31.3.2012  Anschaffung nach dem 31.3.2002, sodass die 10 jährige Spekulationsfrist zum Stichtag 31.3.2012 noch nicht abgelaufen war und kein Befreiungstatbestand vorliegt

5 Grundlegendes zur ImmoESt II Besteuerung von Grundstücken des Privatvermögens  Altvermögen  linearer Tarif mit Splittingeffekt gemäߧ30a Abs 1 EStG  Pauschalbesteuerung des Grundstücks nach§30 Abs 4 EStG  Umwidmungsfall (nach 31.12.1987): 15% effektiv vom VE (= 100% - 40% = 60% x 25%)  alle anderen Fälle: 3,5% effektiv vom VE (= 100% - 86% = 14% x 25%)  soweit Pauschalbesteuerung  kein Inflationsabschlag möglich!  Antrag auf Regel-BMGl nach§30 Abs 3 EStG möglich (vgl§30 Abs 5 EStG)  Neuvermögen  linearer Tarif mit Splittingeffekt gemäߧ30a Abs 1 EStG  Regel-BMGl nach§30 Abs 3 EStG: VE minus AK = Überschuss/Verlust  Inflationsabschlag auf Grundstück: ab dem 11. Jahr nach Anschaffung 2% per anno (max 50%) von den Einkünften aus Grundstücksveräußerung abziehen (Nicht vom Veräußerungsüberschuss!)

6 Grundlegendes zur ImmoESt III Besteuerung von Grundstücken des Betriebsvermögens  Altvermögen  linearer Tarif mit Splittingeffekt gemäߧ30a Abs 3 EStG für Grundstücke! o ausgenommen die Fälle des§30a Abs 3 Z 1 bis 4 oder des§30a Abs 4 EStG greift  Pauschalbesteuerung nur für Grund + Boden des AV nach§4 Abs 3a Z 3 lit a EStG  Umwidmungsfall: 15% effektiv für Grund + Boden  alle anderen Fälle: 3,5% effektiv für Grund + Boden  soweit Pauschalbesteuerung  kein Inflationsabschlag möglich!  Betriebsgebäude: VE minus AK/BW = Gewinn/Verlust  keine Pauschalbesteuerung (vgl§4 Abs 1 letzter Satz EStG idF vor dem 1. StabG 2012)  Neuvermögen  linearer Tarif mit Splittingeffekt gemäߧ30a Abs 3 EStG für Grundstücke! o ausgenommen die Fälle des§30a Abs 3 Z 1 bis 4 oder des§30a Abs 4 EStG greifen  Regel-BMGl: VE minus AK/BW = Gewinn/Verlust  Inflationsabschlag: nur für Grund + Boden des AV; nicht fürs Gebäude! 2% (max 50%) (vgl§ 4 Abs 3a Z 3 lit b EStG)

7 Optionen iVm der Einbringung von Betrieben nach Art III UmgrStG und darin enthaltenen Betriebsgrundstücken

8 1) Einbringung des gesamten Betriebs Ausgangslage und abzuklärende Fragen: Anlagevermögen enthält ein Grundstück Altvermögen oder Neuvermögen? bebaut oder unbebaut? Gewinnermittlungsart? Einbringung des gesamten Betriebs samt Grundstück in eine GmbH  Festlegung des Einbringungsvermögens in der Einbringungsbilanz  Aufnahme in der Einbringungsbilanz oder Nichtaufnahme = Entnahme ins PV!  Vorteil: Buchwertfortführung = keine Realisierung stiller Reserven Veräußerung des Grundstücks aus der GmbH (=Realisierung)  25% KöSt auf den gesamten Veräußerungsgewinn (Grund + Boden samt Gebäude)  zzgl 25% KESt bei nachfolgender Ausschüttung an Gesellschafter  kumulierte Steuerlast: 43,75%  3,5% GrESt vom 2-fachen Einheitswert; 1,1% EG vom 3-fachen Einheitswert (max 30% des Verkehrswertes)  laufende Einkünfte nur mit 25% KöSt belastet (bei Thesaurierung)

9 2) Zurückbehaltung = Entnahme ins PV I Neuvermögen  unbebaute Liegenschaft des Anlagevermögens  Annahmen: o BW: 1 Mio; TW: 10 Mio; stille Reserven: 9 Mio  rückwirkende Entnahme auf den Einbringungsstichtag möglich (max 9 Monate)  Umsetzung: Nichtaufnahme in die Einbringungsbilanz  ertragsteuerneutrale Entnahme nach§16 Abs 5 UmgrStG iVm§6 Z 4 EStG (BWF) o Sofern keine Ausnahme nach§30a Abs 3 und Abs 4 EStG vorliegt!  stille Reserven erst im Realisationszeitpunkt versteuern (zB Verkauf aus PV) o VE (=TW): 10 Mio – BW: 1 Mio = 9 Mio x 25% = 2 ¼ Mio ImmoESt  allenfalls Inflationsabschlag (nur) für Grund +Boden  Vermietung der Liegenschaft oder Baurechtseinräumung  keine GrESt und EG (Grundbuchsbestand bleibt unverändert)

10 2) Zurückbehaltung = Entnahme ins PV II Neuvermögen  bebaute Liegenschaft des Anlagevermögens  Annahmen: o Liegenschaft: BW: 0,5 Mio; TW: 5 Mio; stille Reserven: 4,5 Mio o Gebäude: BW: 0,5 Mio; TW: 5 Mio; stille Reserven: 4,5 Mio  Entnahme nach§16 Abs 5 UmgrStG iVm§6 Z 4 EStG o Liegenschaft: ertragsteuerneutral  BWF o Gebäude: TW ansetzen = Realisierung der stillen Reserven ohne Liquiditätszufluss 4,5 Mio x 25% = 1 1/8 Mio ImmoESt (vgl 30a Abs 3 EStG)  allenfalls Inflationsabschlag auf Grund + Boden  keine GrESt und EG  BW des Gebäudes erhöht sich auf 5 Mio o Im Falle einer Vermietung an GmbH: erhöhte AfA-Basis = höheres Abschreibungspotential o Restnutzungsdauer des Gebäudes: 20 Jahre = 0,25 Mio Aufwand pro Jahr = 0,125 Mio Ersparnis  Alternative I: Grundstück in einem Teilbetrieb zurückbehalten  Alternative II: Gebäude in das wirtschaftliche Eigentum (§24 BAO) der GmbH übertragen  BWF o GrESt für Gebäude auf fremden Boden; keine EG (zivilrechtlicher Eigentümer bleibt gleich)

11 2) Zurückbehaltung = Entnahme ins PV III Altvermögen  Grundlegendes  fiktive AK nach§4 Abs 3a Z 3 lit a EStG für Grund + Boden des AV bei§4 Abs 1,§4 Abs 3 und§17 EStG (strittig bei§5-Gewinnermittler)  unbebaut  steuerneutrale Entnahme  3,5% vom Veräußerungserlös im Verkaufszeitpunkt  bebaut  steuerneutrale BW-Entnahme für Grund + Boden  steuerpflichtige TW-Entnahme für Gebäude (Realisierung = Aufwertung)  Differenzierung nach dem Wert des Gebäudes  Neugebäude: stille Reserven gering = geringe BMGl  eher entnehmen  abbruchreifes Gebäude: geringer TW = geringe BMGl  eher entnehmen  Altgebäude: geringer BW, aber hoher TW = hohe BMGl  eher nicht entnehmen o Entnahme = Aufwertung = höhere Abschreibungsbasis im Falle einer Vermietung o Alternative I: Zurückbehaltung des Grundstücks im Teilbetrieb (fiktive AK für G + B und keine Realisierung stiller Reserven des Gebäudes, da keine Einbringung und keine Entnahme) o Alternative II: Gebäude ins wirtschaftliches Eigentum der GmbH übertragen (GrESt fällt an! aber keine Realisierung der stillen Reserven des Gebäudes, weil BWF greift )

12 3) Aufwertungsoption für Altvermögensfälle Option zur Tauschregel für Grund und Boden (step-up)  Rechtsgrundlage:§16 Abs 6 UmgrStG iVm§6 Z 14 EStG  Grund und Boden des AV wird auf den Verkehrswert aufgewertet, mit diesem Wert in der E-Bilanz ausgewiesen und in die GmbH eingebracht o BW: 0,5 Mio auf TW: 5 Mio = durch Tausch realisierter Verkehrswert  Voraussetzung: Grund + Boden war zum 31.3.2012 nicht steuerverfangen und §30 Abs 4 wäre zum ES anwendbar gewesen (= Altvermögensfall)  steuerliche Rechtsfolgen  Aufwertung löst ImmoESt aus (3,5% von 5 Mio)  steuerliche EK steigt um 4,5 Mio auf insgesamt 5 Mio  steuerneutrale Einlagenrückzahlung nach§4 Abs 12 EStG  GrESt vom 2-fachen Einheitswert und EG vom 3-fachen Einheitswert  spätere Wertsteigerungen sind bei der GmbH mit 25% KöSt und im Ausschüttungsfall zzgl mit 25% KESt zu belasten

13 4) Teilwertevidenz für Altvermögensfälle  Rechtsgrundlage:§18 Abs 5 UmgrStG  Grundstück wird zum BW eingebracht (BW für G + B = 0,5 Mio)  TW von G + B zum Einbringungszeitpunkt in Evidenz nehmen (= 5 Mio)  Voraussetzung: im Falle eines Verkaufs am ES muss§30 Abs 4 EStG anwendbar sein (=Altvermögensfall)  Verkauf aus der übernehmenden Körperschaft  Wertsteigerungen vom Grund und Boden bis zum ES  §30 Abs 4 EStG o 3,5% vom Veräußerungserlös = 5 Mio x 3,5% = 175.000.-  Wertsteigerungen vom Grund und Boden nach dem ES  §30 Abs 3 EStG o 25% von den Wertsteigerungen = 10 Mio VE – 5 Mio BW = 5 Mio x 25% = 1,25 Mio KöSt  Wertsteigerungen des Gebäudes (jedenfalls steuerverfangen)  §30 Abs 3 EStG o 25% von den Wertsteigerungen = 5 Mio VE – 0,5 Mio BW = 4,5 Mio x 25% = 1,125 Mio KöSt  Ausschüttung aus der Körperschaft  zudem 25% KESt auf die mit 3,5% bzw 25% versteuerten Wertsteigerungen  GrESt und EG fallen an

14 Zusammenfassung 1.Aufwertungswahlrecht (§16 Abs 6 UmgrStG) Abweichend von der BWF kann Grund und Boden zum Verkehrswert angesetzt werden (Aufwertung) Voraussetzung: fiktive AK nach§30 Abs 4 EStG könnten am ES geltend gemacht werden (Altvermögensfall) Folgen: Wertsteigerungen zw BW und TW sind effektiv mit 3,5% zu besteuern; weitere Wertsteigerungen mit 25% KöSt und allenfalls mit 25% KESt; GrESt und EG beachten 2. Teilwertevidenz (§18 Abs 5 UmgrStG) Grundstück wird zum BW eingebracht; TW ist in Evidenz zu halten Wertsteigerungen bis zum Einbringungsstichtag  „Altvermögens-Besteuerung“ Wertsteigerungen nach dem Einbringungsstichtag  „Neuvermögens-Besteuerung“ Folge: auf künftige WS entfallen 25% KöSt und 25% KESt; GrESt und EG beachten 3.Zurückbehaltung (§6 Z 4 EStG) Entnahme nach§6 Z 4 EStG  Grund und Boden zum BW; Gebäude zum TW Vorteil:§30 Abs 4 EStG greift für sämtliche Wertsteigerungen bis zum Verkauf Nachteil: Gebäude  Besteuerung der stillen Reserven im Entnahmezeitpunkt Vorteil: erhöht die AfA-Basis im Falle einer VuV an die GmbH Vorteil: keine GrESt und EG!

15 Beispiel Ausgangslage  Ein EU bringt seinen Betrieb nach Art III UmgrStG in eine GmbH ein.  Einbringende hält 100% der Anteile  Nennkapital der GmbH: 100.000.-  Der Gewinn wurde bisher nach§4 Abs 1 ermittelt.  Im AV befindet sich ein Grundstück  Anschaffungszeitpunkt: 01.07.1968  BW von Grund und Boden: 100.000.-; TW zum ES: 1,6 Mio  BW vom Gebäude: 300.000.-; TW zum ES: 3 Mio  Annahme: Veräußerung 5 Jahre nach Einbringung um 6 Mio  Veräußerungserlös: 2 Mio auf Grund und Boden und 4 Mio auf Gebäude Aufgabe Welche Gestaltungsmöglichkeiten hinsichtlich der Immobilie ergeben sich iVm der Einbringung? Skizzieren Sie die steuerrechtlichen Folgen der einzelnen Optionen und berechnen Sie ImmoESt, ImmoESt-SVZ sowie KöSt und KESt als auch die Durchschnittssteuersätze jeweils für Grund und Boden sowie für das Gebäude. Begründen Sie ihre Antworten und führen Sie die entsprechenden Gesetzesstellen an. Eine allfällige AfA beim Gebäude wird vernachlässigt. Die Geltendmachung eines Inflationsabschlages unterbleibt.

16 Beispiel: Option nach§18 Abs 5 UmgrStG Berechnung der KöSt und KESt auf Grund und Boden Wertsteigerungen bis zum ES: 224.000.- (=1,6 Mio – 1,376 Mio (=86%)) Wertsteigerungen nach ES: 400.000.- (=2,0 Mio – 1,6 Mio) Gesamtgewinn: 624.000.- KöSt: 156.000.- (=624.000 x 25%) Gewinn nach KöSt: 468.000.- KESt:117.000.-(=468.000 x 25%) Ausschüttung netto:351.000.- Gesamtsteuerlast:273.000.-(KöSt + KESt) Durchschnittssteuersatz: 43,75%(=273.000/624.000x100) Berechnung der KöSt und KESt auf Gebäude Gesamtgewinn:3.700.000.-(=4,0 Mio – 0,3 Mio) KöSt: 925.000.-(=3,7 Mio x 25%) Gewinn nach KöSt: 2.775.000.- KESt: 693.750.-(=2,775 Mio x 25%) Ausschüttung netto:2.081.250.- Gesamtsteuerlast:1.618.750.-(KöSt + KESt) Durchschnittssteuersatz: 43,75%(=1.618.750/3.700.000x100) Die Voraussetzungen für eine Vorgehensweise nach§18 Abs 5 UmgrStG sind erfüllt, da die Spekulationsfrist zum 31.3.2012 bereits abgelaufen war und der Gewinn bisher nach§4 Abs 1 EStG ermittelt wurde. Der Grund und Boden hätte somit im Falle einer Veräußerung am ES nach§30 Abs 4 EStG besteuert werden können.

17 Beispiel: Zurückbehaltung nach§6 Z 4 EStG Berechnung der ImmoESt auf Grund und Boden Da§6 Z 4 EStG eine Entnahme zu BW zulässt, ist der Grund und Boden erst zum tatsächlichen Verkaufszeitpunkt mit ImmoESt zu belasten. Wertsteigerungen bis zum Verkauf: 280.000.- (=2,0 Mio – 1,720 Mio(=86%)) ImmoESt: 70.000.- (=280.000 x 25%) Gewinn nach ImmoESt: 1.930.000.- Berechnung der ImmoESt auf Gebäude Wertsteigerungen bis zur Entnahme:2.700.000.-(=3,0 Mio – 0,3 Mio) ESt im Veranlagungsweg: 675.000.-(=2,7 Mio x 25%) Wertsteigerungen bis zum Verkauf: 1.000.000.-(=4,0 Mio – 3,0 Mio) ImmoESt: 250.000.-(=1,0 Mio x 25%) Gewinn nach ESt und ImmoESt:2.775.000.-(3,7 Mio – 0,925 Mio) Gesamtsteuerlast (Gebäude): 925.000.- Durchschnittssteuersatz (Grundstück): 25%/3,5%(925.000/3.700.000x100 bzw 70.000/2.000.000x100) Gesamtsteuerlast (Grundstück): 995.000.-

18 Beispiel: Aufwertung nach§16 Abs 6 UmgrStG Aufwertung von Grund und Boden zum ES BW vor Aufwertung: 100.000.- BW nach Aufwertung:1.600.000.- BMGl für ImmoESt: 224.000.- (=1,6 Mio – 1,376 Mio) ImmoESt (beim Einbringenden): 56.000.- Berechnung der KöSt und KESt auf Grund und Boden Wertsteigerungen bis zum Verkauf: 400.000.- (=2,0 Mio – 1,6 Mio) KöSt: 100.000.- (=400.000 x 25%) Gewinn nach KöSt: 300.000.- KESt: 75.000.-(=300.000 x 25%) Ausschüttung netto: 225.000.- Gesamtsteuerlast (bei GmbH): 175.000.-(KöSt + KESt) Durchschnittssteuersatz: 43,75%(=175.000/400.000) Berechnung der KöSt und KESt auf Gebäude Analog zu§18 Abs 5 UmgrStG Die Voraussetzungen für eine Vorgehensweise nach§16 Abs 6 UmgrStG sind erfüllt, da die Spekulationsfrist zum 31.3.2012 bereits abgelaufen war. Der Grund und Boden hätte somit im Falle einer Veräußerung am ES nach§30 Abs 4 EStG besteuert werden können.

19 Abgabenbelastungen (ImmoESt, KöSt, KESt) 1) Teilwertevidenz Grund und Boden: 273.000.- Gebäude: 1.618.750.- Gesamt: 1.891.750.- 2) Zurückbehaltung – Entnahme ins PV Grund und Boden: 70.000.- Gebäude: 925.000.- Gesamt: 995.000.- 3) Aufwertungsoption Grund und Boden: 231.000.- Gebäude: 1.618.750.- Gesamt: 1.849.750.-

20 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit