Fall 9: Verhängnisvolle Tierliebe

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Advertisements

Arbeitnehmerhaftung und Arbeitgeberrisiko
Probeklausur Z I vom Prof. Dr. Christoph Paulus
Fall 1: Schnelles Fahren
Fall 10: Verhinderter Kunstgenuss
Strafrecht IV Urkundsdelikte Prof. Dr. D. Klesczewski.
Schadensausgleich im Arbeitsverhältnis
Geplant zum : Das Zweite Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften.
Prof. Dr. Ekkehart Reimer
II. Teil: Individualarbeitsrecht
Falltraining – SS 2011 Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Falltraining Fall 3:Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici.
Fall 4: Der gefälschte Personalausweis
Fall 2: Caroline von H., eine monegassische Prinzessin
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 6: Das Loch im Fußboden (BGH NJW 2001, 2538)
Fall 8: Der Testesser (BGH NJW-RR 1998, 250).
Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht
Formen der Haftung auf SchadErs
© Haftpflichtkasse Darmstadt VVaG
Fall Nr.5 [Lösungsvorschlag]
Beispielsfall nach OLG Karlsruhe NJW 2005, 989 © sl 2005 V verkauft einen Pkw, den er zuvor selbst im Internet zum Preis von gekauft hatte, an.
Verkehrsdelikte, Teil 2 Prof. Dr. D. Klesczewski
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät BGB II - SS 2013 Übungsfall 1 (Truhe)
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Kaufvertrag unter Eigentumsvorbehalt (§ 449 Abs. 1 BGB)
Mängelhaftung beim Kauf:
Kaufvertrag - Werkvertrag - Dienstvertrag
§ 18 Missbrauchskontrolle im deutschen Recht
Gutachten zu Fall 1 Zustandekommen eines Kaufvertrages zwischen A und W Entscheidungsspielraum Antrag der F Eigene Willenserklärung der F Im Namen des.
Willenserklärungen sog. Rechtsbindungswille erkennbares Verhalten
Anspruch aus § 812 I 1 Alt. 1 (sog. Leistungskondiktion)
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Vertretung - Konstellation
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des K gegen V auf Übergabe und Übereignung der Grafik aus Kaufvertrag gem. § 433 I 1 „impossibilium nulla est obligatio“
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
≠ Anfechtung Rechtsgeschäft Anfechtung [angefochteN] Gewolltes
§ 6 Zivilrechtliche Rechtsfolgen eines Verstoßes
Kosten für Ersatz- gebrauch   Tilgungsbestimmung (362 ff. BGB)   Kosten für Durch- setzung Kosten für Ersatz Tausch- wert Gebrauchs- wert  
A ist Buchhalter bei der Firma des B
Haftung Ausgleich durch Schadensersatz Ziel: Ausgleich von Interessen- beeinträchtigungen.
Einheit 24 A. Anspruch des V gegen A auf Schadensersatz aus § 7 I StVG
Zurechnung/Verantwortlichkeit Zurechnungskriterien:  Wesentlichkeit des Beitrags:  Unmittelbarkeit/zeitliche Nähe  Selbständigkeit  Steuerbarkeit des.
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb IV. Anwendungsbereich des UWG.
TANOS | VITALI | ZUPANCIC rechtsanwälte dr katrin tanos
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 3: Folgenreiche Eifersucht (BGH NJW 2002, 2232)
1 Grundkörper Kegel Höhe 100 xyz A-4000 B C -350 D0-400 E F G4000 H35200 I 350 J0400 K L ,0,0.
Klausurenkurs PD Dr. Daniel Effer-Uhe.
Besprechung Klausur im Zivilrecht für Fortgeschrittene im Wintersemester 2015/ Prof. Dr. Martina Benecke Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels-,
Ρ. ri x ecker.recht Die Unterstützung eines Hotelneubaus Probleme des Falles: Zulässigkeit einer Feststellungsklage Nichtigkeit und Unwirksamkeit eines.
Unmöglichkeit im gegenseitigen Vertrag Prof. Dr. Michael Beurskens, Universität Bonn.
RA Philipp Franke, wiss. Mit. Übung zu den Grundlagen des Rechts I 6. Stunde Verwaltungsrecht Öffentliches Recht und Privatrecht Das gesamte Recht unterteilt.
1 Lerneinheit 7 – Überblick A.Leistungsstörungen 3. AbschnittLeistungsverzögerung § 10 Schadensersatz neben der Leistung nach § 280 I, II, 286.
1 Lerneinheit 4 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. Abschnitt - Schicksal der Leistungspflicht § 4Erlöschen von Leistungs- und Gegenleistungsanspruch.
Sofortiger Versicherungsschutz für einen nicht ganz gesunden Skifahrer (VVG 01) Probleme des Falles: Zustandekommen eines Vertrages über vorläufige Deckung.
Stress im Straßenverkehr
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
2. Teil: Europäisches Wettbewerbsrecht
Rating AAA Geringstes Anlagerisiko. Sehr gute Zahlungsfähigkeit des Emittenten Aaa AA+;AA;AA- Hohe Qualität. Starke Zahlungsfähigkeit des Schuldners Aa1;
SchadErsR 5. Woche.
SchadErsR 1. Woche.
SchuldR AT 1 7. Woche.
SchadErsR 6. Woche.
GoA 2. Woche.
BGB AT 10. Woche.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
2. Teil: Europäisches Wettbewerbsrecht
Sofortiger Versicherungsschutz für einen nicht ganz gesunden Skifahrer (VVG 01) Probleme des Falles: Zustandekommen eines Vertrages über vorläufige Deckung.
Grundstücksrecht Falllösung 2.
Grundstücksrecht Falllösung 3.
KreditSiR Falllösung 3.
Deliktsrecht Falllösung 2.
 Präsentation transkript:

Fall 9: Verhängnisvolle Tierliebe (OLG Saarbrücken zfs 2003, 118)

Teil 1: Ansprüche gegen B AGL: - § 7 Abs. 1 StVG - § 18 StVG Hat R gegen B und/oder A einen Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 6.960 €? Teil 1: Ansprüche gegen B AGL: - § 7 Abs. 1 StVG - § 18 StVG - § 823 Abs. 1 BGB - § 823 Abs. 2 BGB

I. Gefährdungshaftung § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung I. Gefährdungshaftung § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung a.) bei Betrieb eines Kraftfahrzeugs aa.) Kraftfahrzeug bb.) in Betrieb cc.) Kausalität dd.) Schutzzweck der Norm ee.) Zwischenergebnis: bei Betrieb (+)

I. Gefährdungshaftung § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung I. Gefährdungshaftung § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung a.) bei Betrieb eines Kraftfahrzeugs b.) Halterin c.) Zwischenergebnis: Zurechnung (+)

3. Kein Haftungsausschluss a.) Höhere Gewalt Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung 3. Kein Ausschluss 3. Kein Haftungsausschluss a.) Höhere Gewalt b.) Unabwendbares Ereignis aa.) Beteiligung mehrerer Kraftfahrzeuge = für eingetretenen Schaden ist auf Seiten des Geschädigten auch die Betriebsgefahr eines Kfz verantwortlich aaa.) Bei Betrieb eines Kraftfahrzeugs bbb.) Kein Haftungsausschluss für R ccc.) Zwischenergebnis: mehrere Kfz (+)

3. Kein Haftungsausschluss a.) Höhere Gewalt Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung 3. Kein Ausschluss 3. Kein Haftungsausschluss a.) Höhere Gewalt b.) Unabwendbares Ereignis aa.) Beteiligung mehrerer Kraftfahrzeuge bb.) Unabwendbares Ereignis cc.) Zwischenergebnis: § 17 Abs. 3 StVG (-)

4. Rechtsfolge: Schadenersatz a.) Schaden Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung 3. Kein Ausschluss 4. Schadenersatz 4. Rechtsfolge: Schadenersatz a.) Schaden b.) Haftungsausfüllende Kausalität c.) Umfang der Ersatzpflicht aa.) Beteiligung mehrerer Kfz bb.) Kein unabwendbares Ereignis cc.) Abwägung dd.) Zwischenergebnis: Ersatz nur 2/3

4. Rechtsfolge: Schadenersatz a.) Schaden Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG 1. Sachschaden 2. Zurechnung 3. Kein Ausschluss 4. Schadenersatz 4. Rechtsfolge: Schadenersatz a.) Schaden b.) Haftungsausfüllende Kausalität c.) Umfang der Ersatzpflicht d.) Art des Schadenersatzes aa.) Naturalrestitution bb.) Wertersatz e.) Verwirkung f.) Zwischenergebnis: 2/3 (inkl. MwSt.)

b.) Bei Betrieb eines Kfz 2. Führerin 3. Keine Exkulpation Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG II. § 18 StVG 1. Fall des § 7 StVG 2. Führerin 3. Keine Exkulpation 4. Schadenersatz II. § 18 StVG 1. Fall des § 7 StVG a.) Sachschaden b.) Bei Betrieb eines Kfz 2. Führerin 3. Keine Exkulpation 4. Rechtsfolge: Schadenersatz wie zuvor

Teil 2: Ansprüche gegen A Teil 1: Ansprüche gegen B I. § 7 StVG II. § 18 StVG III. § 823 Abs. 1 BGB IV. § 823 Abs. 2 BGB Teil 2: Ansprüche gegen A III. § 823 Abs. 1 BGB IV. § 823 Abs. 2 BGB Teil 2: Ansprüche gegen A - § 1 PflVG i. V. m. § 115 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 VVG