Anforderungen an eine Abschlussarbeit

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Die Facharbeit am Amplonius-Gymnasium
Advertisements

Die Bachelor-Arbeit Themenfindung & Gliederung
Patrick Rössler Einführung in die Methoden der empirischen Kommunikationsforschung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft.
Gliederung der Ausführungen: Einleitung, Hauptteil, Schluss
Wissenschaftliches Arbeiten als Arbeitsprozess
Empirische Forschung Empirisch = eine wissenschaftliche Vorgehensweise betreffend, die nicht auf theoretischen Begründungen, sondern auf nachvollziehbaren.
„Klein, gesund und wettbewerbsfähig -
Praxisprojekt IKommHelp WS 05/06
Bewegungswissenschaft
Das Erstellen einer Hausarbeit
Das nonstandardisierte, unstrukturierte Interview
Gliederung Begriffsklärung Systematische Evaluation
„Wissenschaftliches Arbeiten“ Was soll denn das sein?
Beobachtung als Methode
Der Umgang mit qualitativ erhobenen Daten: Strategien der Datenanalyse
Patrick Rössler Einführung in die Methoden der empirischen Kommunikationsforschung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft.
Patrick Rössler Einführung in die Methoden der empirischen Kommunikationsforschung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft (123) Grundlagen-LVG.
Patrick Rössler Methoden der Datenerhebung und -auswertung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft (G21) 1.
Qualitative Forschung
Narratives Interview und Biographieforschung
Methoden der empirischen Sozialforschung II
Facharbeit am Tannenbusch-Gymnasium Bonn
Einführung in das wissenschaftliche Schreiben
Allgemeine Informationen
Allgemeine Informationen
Routeninstruktionen mit Sprache und Skizzen
Die wissenschaftliche Arbeit
Zum Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit
„Methodologische Grundlagen qualitativer Sozialforschung“
„Methodologische Grundlagen qualitativer Sozialforschung“
Bachelor-Thesis 1 Einführung Isabel Ott
Einführung in den Maturaarbeits-Prozess
Richtiges Zitieren Achten Sie in Ihren schriftlichen Arbeiten auf eine genaue Kenntlichmachung von Zitaten, sowohl wörtlicher (mittels Anführungszeichen)
Diplomarbeit | Dlesk Peter | Juni 2008
Wissenschaftliches Arbeiten...
Bachelorarbeit inklusive Präsentation
Die vorwissenschaftliche Arbeit Die erste Säule der neuen kompetenzorientierten Reifeprüfung Stand 4. November 2013.
Wissenschaft und wissenschaftliches Arbeiten
Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
Phasen einer empirischen Untersuchung
© Fraunhofer ISI AP 1: Projektfortschritt Fallstudien (ISI, ZIRN) Die soziale Dimension des Rebound- Effekts (REBOUND) Projekttreffen, ZEW,
Erhebungsverfahren: Der verbale Zugang, das Gespräch, spielt in der qualitativen Forschung eine besondere Rolle. Aus Beobachtungen lassen sich subjektive.
Anmeldung zur Abschlussprüfung im Masterstudiengang Soziologie - Europäische Gesellschaften.
Wichtige Fähigkeiten für die vwa (KOMPETENZEN)
Zentrale Abschlussarbeit Deutsch Realschule 2007/08
Informationen zur Anmeldung der Bachelorarbeit
Facharbeit der Jgst.Q1 in 2014 Ganztagsgymnasium Johannes Rau
R EIFEPRÜFUNG V ORWISSENSCHAFTLICHE A RBEIT Information 6.Klasse Ablauf und Termine Besprechung: 23.März 2012.
Die Facharbeit in Klasse 9
TECHNIKEN WISSENSCHAFTLICHEN ARBEITENS
Georg Spitaler PS Interpretative Zugänge zu Popularkultur WS 2004/05.
Anmeldung zur Abschlussprüfung im Masterstudiengang Soziologie - Europäische Gesellschaften.
Allgemeine Hinweise zum Masterseminar
Empirische Sozialforschung am Beispiel der Limburger Nordstadt
Gummerer Verena Hofer Sonja Aichinger Susanne
2. Sitzung Forschungsprozess als Abfolge von Entscheidungen
Methoden der Sozialwissenschaften
Martin Heinrich Ricardo Kehbel Angelika Sichma Felix Zeuner
O BJEKTIVE H ERMENEUTIK Fallrekonstruktive Familienforschung Katharina Engelmann.
Georg Spitaler PS Interpretative Zugänge zu Popularkultur WS 2004/05.
Dagmar Much Empirische Erhebung Bildungsträger und Bildungsplaner.
Georg Spitaler PS Interpretative Zugänge zu Popularkultur WS 2004/05
Wissenschaftliches Arbeiten
Darstellung von Forschungsergebnissen mit Posterpräsentationen: Erwartungen und Möglichkeiten Jan Haut (Kontakt: Das Poster.
Masterarbeitsvorbereitung
Operatoren Ein Operator zeigt an, welchen Teilbereich und in welcher Tiefe der Sachverhalt dargestellt werden soll. Je nachdem, welcher Operator verwendet.
Die klassischen Methoden der historisch-vergleichenden Forschung Universität Zürich Soziologisches Institut Seminar: Methoden des internationalen Vergleichs.
Lern- und Forschungswerkstatt I - LF I (1) 1. Semester Soziale Arbeit, B. A. Gruppe A: Mi., Uhr bis Uhr, Raum 212 Dozentin: Prof. Dr. phil.
Facharbeit Information für die Q1 am
Barbara Wörndl Fachbereich Soziale Arbeit.Medien.Kultur
 Präsentation transkript:

Anforderungen an eine Abschlussarbeit

Was macht eine gute Abschlussarbeit aus? Klare eingegrenzte Fragestellung Klare Begriffe und durchgehend verwendete Begrifflichkeit Logik – roter Faden Darstellung des Forschungstandes und der Lücken Passfähigkeit von Theorie und Empirie Erkennbarer und ausformulierter analytischer Rahmen, abgeleitet aus theoretischen Zugängen Klare Darlegung des methodischen Vorgehens Antworten auf die eingangs formulierte Fragestellung Ggf. Schlussfolgerungen (auch selbstkritische) für weitere wissenschaftliche Bearbeitung des Problems oder auch praktisches Handeln Logik und Nachvollziehbarkeit

Was sind die häufigsten Fehler oder Probleme? Keine klare Fragestellung Begriffliche Unschärfen Keine Analyse sondern Deskription Mangelnde Passfähigkeit von Theorie und Empirie Zu breiter theoretischer Zugriff Kein analytischer Rahmen erkennbar Methodisches Vorgehen nicht erkennbar Unzureichende Auswertung empirischen Materials (nur Häufigkeiten, quantitative Auswertung qualitativen Materials, qualitatives Material dient nur der Veranschaulichung) Rechtschreibung und Grammatik Zitierweise und Plagiat!!!

Modell sozialwissenschaftlicher Erklärung Explanans Explanandum Gesetz Randbedingung B E B(i) E(i)

Idealtypischer Forschungsablauf Benennung des Problems Analyse des Forschungsstandes (welche Theorien gibt es bereits, welche Erklärungen werden angeboten, welche Gesetze werden formuliert) Ableitung von offenen Fragestellungen, ggf. Formulierung von Hypothesen Auswahl des Untersuchungsfeldes und der Analyseebenen Auswahl geeigneter Untersuchungsmethoden Erhebung von Daten Lösung des Problems: Erklärungen und Theorien Schriftlicher Bericht über Ergebnisse

Gliederung Erst Problemstellung haben und dann Gliederung! Gliederung flexibel handhaben! (Vorher oder wenn nichts mehr geht, Plot schreiben!) Gliederung inhaltlich benennen (nicht Theorie, Emipirie etc.)

Idealtypische Gliederung Einleitung: Problemformulierung Forschungstand/Theoretische Zugänge (damit auch Spezifizierung der Fragestellung, Ableitung von Forschungsfragen, Entwicklung eines analytischen Rahmens) Methodisches Vorgehen (Untersuchungsmethoden, Quellen, Auswahl, Fallzahlen, Untersuchungsdimensionen, Auswertungsmethoden) Empirische Befunde (entsprechend analytischem Rahmen) Fazit/Schlussfolgerungen Gesamt: 80 Seiten

Hinweise zu Methoden - Optionen Standardisierte Verfahren (eigene Erhebung: nur sinnvoll wenn entsprechende Fallzahl!, Auswertung vorliegender Datensätze, z.B. SOEP, Mikrozensus, Daten aus Forschungsprojekten) Qualitative (nicht-standardisierte Verfahren) Sekundäranalytische Verfahren (Auswertung vorhandener Texte, empirischer Studien, offizieller Statistiken – s. Inhaltsanalyse) Einsatz der Verfahren anhängig von Fragestellung! Machbarkeit bedenken!

Qualitative Verfahren Fallstudien (Organisationen, Gruppen, Ereignisse, Individuen): Ziel: Zusammenwirken verschiedener Faktoren analysieren, Herausarbeiten von Typischem, Rekonstruktion von Handlungsmustern (gewisse Offenheit der Fragestellung) Fallauswahl: wofür stehen die Fälle? Gleichartig vs. Kontrastierend Methoden: Experteninterviews (Sammlung von Informationen, Experten als Repräsentanten) Qualitative Interviews: verschiedene Typen entsprechend Erkenntnisinteresse: Experteninterviews, narrativ, rezeptiv, fokussiert, problemzentriert, Tiefeninterviews Gruppendiskussion Biografische Interviews Dokumentenanalyse (Methodenmix denkbar und meist sinnvoll)

Auswertung qualitativen Materials Bei allen Methoden: Inhaltsanalyse!! Anhand von entwickelten Untersuchungsdimensionen, Interpretation von Deutungs- und Handlungsmustern: Paraphrasierung, Selektion, Bündelung, (Re-)Konstruktion Qualitative Interviews: quantitative vs. qualitative Auswertung, qualitativ: Aufnahme, Postskriptum, (Teil-)Transkription, Anonymisierung/Codierung, Inhaltsanalyse, Interpretation Biograf. Interviews: aus individuellen Handlungsmustern allgemeine herausdestillieren. Soziale Bedingtheit von lebensgeschichten erkennen, Typisierung; Transkription, formale und inhaltliche Beschreibung, hermeneutische Interpretation Gruppendiskussion: Informationsgewinnung, Inszenierung von Gruppenprozessen, Protokolle, Transkription, Auswertung nach Analysedimensionen Teilnehmende Beobachtung (Verdeckt/Offen, strukturiert/unstrukuriert), Protokolle, Dokumentenanalyse: Inhaltsanalyse nach Untersuchungsdimensionen

Was gibt es Technisches zu beachten? Siehe Heft wissenschaftliches Arbeiten: Schriftgröße 12 1 ½ zeilig Einseitig bedruckt Gebunden Richtig zitieren, auch Internetquellen Deckblatt Inhaltverzeichnis Verzeichnis der Tabellen, Abbildungen und Anlagen Erhebungsinstrumente in Anhang, ggf. empirisches Material (ev. auf CD) Literaturverzeichnis (alle relevante und verwendete Literatur) Eidesstattliche Erklärung Abgabe von 3 Exemplaren

Eidesstattliche Erklärung Ich versichere an Eides statt, dass die vorliegende Arbeit von mir selbstständig angefertigt wurde, sämtliche verwendeten Hilfsmittel und Quellen angegeben wurden und die Arbeit keiner weiteren Stelle zur Prüfung vorgelegt wurde. Ort/Datum Unterschrift

Verlängerungen/Nichtabgabe Durch begründeten Antrag beim Prüfungsausschuss, am besten gegengezeichnet durch Betreuer/in, maximal zwei Monate „automatische“ Fristverlängerung bei Krankheit Bei Nichtabgabe oder negativer Bewertung: neue Arbeit schreiben, neuer Antrag Bei Auseinanderfallen der Bewertungen: Bildung des arithmetischen Mittels, wenn Bewertung um volle zwei Noten auseinander fällt wird 3. Gutachter eingesetzt

Was passiert nach Abgabe? Prüfungsausschuss setzt zwei Gutachter/innen ein (Betreuer/in und ein/e zweite/r nicht vorschlagbarer Gutachter/in Gutachten sollen innerhalb von vier Wochen verfasst werden Gutachten erhält man/frau vom Prüfungsamt oder den GutachterInnen Studi vereinbart Verteidungstermin mit GutachterInnen und einer/einem Vorsitzenden

Verteidigung 60 Minuten (Diplom), 30-60 (Master), 30 BA Studi hat 10-20 Minuten um zentrale Fragestellungen und Ergebnisse zu präsentieren und auf die Gutachten einzugehen Danach freie Diskussion mit Gutachtern

Und dann? Herzlichen Glückwunsch! Zeugnis im Prüfungsamt Absolventenfeier einmal jährlich Jobsuche: schwierig aber nicht aussichtslos Herzlichen Glückwunsch!