Übungen im Obligationenrecht Besonderer Teil Frühjahrssemester 2019 Fall 5 – Unter Freunden 21. März 2019 PD Dr. iur. Michael Hochstrasser

GoA: Arten GoA echte GoA unechte GoA echte berechtigte GoA gutgläubige Eigengeschäfts-führung (G'Einmischung) bösgläubige Eigengeschäfts-führung (G'Anmassung) echte berechtigte GoA echte unberechtigte GoA Auftragslosigkeit ja fremdes Geschäft ja (gutgläubig) ja (bösgläubig) Fremdgeschäfts-führungswille nein Gebotenheit nein (nicht geboten oder geboten, aber Ein-mischungsverbot) (nein) Michael Hochstrasser 21. März 2019

GoA: Rechtsfolgen OR 422 I OR 41 OR 62 ZGB 939 OR 423 II ZGB 940 II echte berechtigte GoA echte unberechtigte GoA Geschäftseinmischung Geschäftsanmassung Anspruch GF auf SE OR 422 I (SE nach Ermessen Gericht; ohne Verschulden) OR 41 Anspruch GF Auslagenersatz OR 62 ZGB 939 OR 423 II ZGB 940 II Anspruch GH auf SE OR 420 I i.V.m. OR 97 I (Vs. Verschulden; nach OR 420 II Milderung, wenn Schadensabwehr) (Verschärfung nach OR 420 III bei Einmischungsverbot: Haftung auch für Zufall) (Haftung auch für Zufall, OR 420 III analog) ZGB 940 I Anspruch GH auf Gewinn OR 400 analog (Herausgabe des Erlangten) OR 423 I (Nettogewinn) ZGB 940 Genehmigung möglich (OR 424)? ja umstritten Michael Hochstrasser 23. März 2017

Auftrag unentgeltlich GoA: Abgrenzung Auftrag entgeltlich Auftrag unentgeltlich GoA echt berechtigt Gefälligkeit Rechtsbindungswille ja nein Eigenmacht Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit: Rechtsbindungswille Art, Grund und Zweck der Leistung Umstände, unter denen die Leistung erbracht wird Interessen der Parteien, insbesondere eigenes rechtliches oder wirtschaftliches Interesse des Leistenden (z.B. Leistung im beruflichen Kontext)? für Leistenden erkennbares Interesse des Begünstigten, fachkundig beraten oder unterstützt zu werden? Erfüllungsanspruch des Begünstigten? darf der Leistende erwarten, seine Auslagen ersetzt zu erhalten? Handeln bei Gelegenheit? Michael Hochstrasser 23. März 2017

Rechtsfolgen bei GoA, Auftrag und Gefälligkeit entgeltlich Auftrag unentgeltlich GoA echt berechtigt Gefälligkeit Anspruch Leistender auf SE OR 402 II (nur bei Verschulden) OR 422 I analog BGE 61 II 95 («Birnbaum») OR 422 I (SE nach Ermessen Gericht; ohne Versch.) BGE 129 III 181 («Menzi-Muck») Anspr. Leistender auf Auslagenersatz OR 402 I nein Anspruch Begünstigter auf SE OR 398 i.V.m. OR 97 I OR 420 I i.V.m. OR 97 (Milderung nach OR 420 II, wenn Schadensabwehr) OR 41 I BGE 137 III 539 («Glatt»): Haftung nur für eigenübliche Sorgfalt (diligentia in quam suis) Erfüllungsanspruch ja Michael Hochstrasser 21. März 2019

Falllösung: Ansprüche A. Ansprüche von Oliver gegen Anton 1. auf Ersatz der Informatik-Auslagen (CHF 250) 2. auf Ersatz der bezahlten Gebühren (CHF 150) auf Schadenersatz für die Kreditkartenrechnung (CHF 5'000) B. Ansprüche von Anton gegen Oliver 1. auf Schadenersatz für den Akku (CHF 150) 2. auf Schadenersatz für den Bonsai (CHF 1‘000) 3. auf Abschöpfung von Olivers Gewinn (CHF 200) Bemerkung: bei allen Ansprüchen ist zu prüfen, ob a) ein Vertrag, b) eine Gefälligkeit oder c) eine Geschäftsführung ohne Auftrag vorliegt Michael Hochstrasser 21. März 2019