MBO TEHNOLOGIJE OBRADE OTPADA XI. MEĐUNARODNI SIMPOZIJ GOSPODARENJE OTPADOM ZAGREB 2010 Zagreb, 25. i 26.11.2010. MBO TEHNOLOGIJE OBRADE OTPADA STUDIJA SLUČAJA MEŽDRE – VLAŠKI DO Maja Maretić Tiro, Maja Čolović Daul, Fethi Silajdžić, Goran Krstović, Verner Huseljić

1 UVOD 2 METODOLOGIJA 3 SAŽETI PRIKAZ PRELIMINARNO ODABRANIH TEHNOLOGIJA 4 EVALUACIJA I RANGIRANJE NAJPRIKLADNIJIH TEHNOLOGIJA 5 ZAKLJUČCI

UVODNI DIO

OBRADA (TRETMAN) OTPADA UVOD Postupak kojim se u mehaničkom, fizikalnom, termičkom, kemijskom ili biološkom procesu, uključujući razvrstavanje, mijenjaju svojstva otpada u svrhu: smanjivanja količine i/ili opasnih svojstava olakšavanja rukovanja otpadom poboljšanja iskoristivosti otpada OBRADA (TRETMAN) OTPADA Smanjenje količine biorazgradivog materijala koji će se odlagati na deponije REZULTAT Jedan od osnovnih zahtjeva EU direktiva (Waste Landfill Directive 99/31/EC, Regulation (EC) 1882/2003) Tehnologija mehaničko-biološke obrade otpada (MBO), sastavljena iz dva odvojena tretmana, mehaničkog i biološkog, nudi rješenja za vrlo važne segmente održivosti integralnog sustava upravljanja otpadom

...UVOD Trenutna praksa zbrinjavanja komunalnog otpada u BiH ODLAGANJE miješanog komunalnog otpada na uglavnom neasnitarna odlagališta Rješenja za efikasno postizanje strateških ciljeva definiranih procesom strateškog planiranja sektora upravljanja otpadom na području FBiH Tehnologije obrade otpada Odabir najprikladnijih tehnologija za smanjenje novopristiglih količina otpada na novu deponiju „Meždre-Vlaški Do“ CILJ

PROJEKTNA LOKACIJA Bužim Cazin B.Krupa Projektna lokacija Meždre – Vlaški Do nalazi se na rubnim dijelovima područja općina Cazin i Bosanska Krupa, u rajonu podnožja brda Velika Gomila, na udaljenosti od oko 2 km od kanjona rijeke Une.

…PROJEKTNA LOKACIJA

METODOLOGIJA za odabir najadekvatnije tehnologije za zbrinjavanje novopristiglih količina otpada

METODOLOGIJA Metodologija odabira najadekvatnije tehnologije za smanjenje novopristignih količina otpada obuhvaćala je pet glavnih faza: 1 Analiza postojeće situacije upravljanja otpadom 2 Procjena sastava otpada 3 Analiza trenutno raspoloživih metodologija u Europi i regiji 4 Određivanje kriterija za ocjenu i rangiranje relevantnih tehnologija 5 Evaluacija i rangiranje najprikladnijih tehnologija

ANALIZA STANJA, PROCJENA SASTAVA OTPADA Podaci iz raspoložive dokumentacije (dosadašnje studije, tehnički ili okolišni elaborati i sl.) Podaci o trenutnim načinima tretmana i zbrinjavanja otpada, raspoloživim kapacitetima komunalnih poduzeća, te količinama otpada koje se trenutno prikupljaju i odlažu Analiza postojećeg stanja Procjena sastava otpada Polazna osnova – dosadašnji podaci o sastavu otpada Anketiranje komunalnih poduzeća Procjene Vrsta otpadnog materijala Procjena sastava otpada - prosjek [% vol.] Biorazgradivi otpad 13 (10-16) Otpadni papir 27,5 (20-35) Otpadni metali 4 (2-6) Otpadno staklo 11 (10-12) Otpadni tekstil 5 (0-10) Otpadna plastika i guma 16 (14-20) Otpadno drvo 10 OSTATAK DO 100% (povremeno otpadna tkiva iz primarne prerade živ. kože uz upotrebu NaCl, različiti anorganski otpad) 13,5

Analiza dostupnih tehnologija ANALIZA RASPOLOŽIVIH TEHNOLOGIJA Pripremljena je šira lista tehnologija, u regionalnom i međunarodnom okviru komercijalno raspoloživih tehnologija za tretman/zbrinjavanje novopristiglih količina komunalnog otpada Anketirano je 40 vlasnika tehnologija u Europi Nakon analize podataka, izvršena je diskvalifikacija dijela tehnologija Analiza dostupnih tehnologija AEZ GmbH, Ingenried ASA (Arbeitsgemeinschaft stoffspezifische Abfallbehandlung e.V.), Enningloh Biodegma, Ludwigsburg Burgstaller, Haag am Hausruck Ecodeco, Giussago Envicare, Graz Faber-Ambra, Alzey Fisia Babcock Environment GmbH, Gummersbach Fritz Schaefer GmbH, Neunkrichen Siegerland GICOM BV, Biddinghulzen Haase Anlagenbau, Neumuenster Herhof, Dublin / njemačko zastupništvo HELECTOR Germany GmbH, Solms-Niederbiel Hessen Herhof Trockenstabilitat Anlage GmbH&Co.KG, Solms-Niederbiel Huber Haeusle GesmbH&Co KG, Lustenau Inginieurbuero Kuegler /Terrachem GmbH, Essen ISKA, Ettlingen Komptech GmbH, Frohnleiten, Komptech Warwick Linde-KCA-Dresden GmbH, Linz MBS Anlage Westerwald GmbH&Co.KG, Rennerod MDU Ges.mbH/ Biopuster, Friesach Nehlsen, Bremen Niedersachsen MBS Osnabrueck/Herhof NRW MBA Neuss, Neuss OWS, Gent Porr, Insbruck Rheinland-Pfalz MBT Trier Mertersdorf Ros Roca, Esslingen Rumen, Lahti SBI-Friesland, Leeuwarden SRS, Rathcairn Sutco, Bergisch Gladbach Technisch Bureau MTM BV, Sittard Thoeni, Telfs T-Plus GmbH, Heilbronn UEG Umwelt- und Entsorgungstechnik AG, Neuseiersberg VKW, Bregenz WEAG - Wetterauer Entsorgungsanlagen GmbH, Friedberg Weser Engineering GmbH, Bad Oeynhausen ZAK, Ringsheim

UŽI IZBOR TEHNOLOGIJA U užem izboru je ostalo pet tehnologija koje podrazumijevaju jednostavna, ali inovativna rješenja, a koje za dane uvjete ima smisla dalje razmatrati, te je izvršena intenzivna terenska provjera relevantnih pogona: 1 Biodegma postupak (Biodegma, Njemačka) 2 Diagenetska inertizacija/imobilizacija (H. Burgstaller Ges.mbH, Austrija) 3 EuRec® tehnologija MBO (EuRec Technology Sales & Distribution GmbH, Njemačka) 4 Faber-Ambra® (Wilhelm Faber GmbH, Njemačka) 5 Hydrostab®/Terrostab® tehnologija (Inginierbuero Kügler/Terrachem Essen GmbH, Njemačka)

SAŽETI PRIKAZ PRELIMINARNO ODABRANIH TEHNOLOGIJA

BIODEGMA POSTUPAK Ulazna frakcija pogodna za tretman BIODEGMA tehnologijom 1 2 Formiranje otvorenih trapezoidnih kolona i prekrivanje polupropusnom membranom Dodatno dozrijevanje 3-4 tjedna 3 – 4 tjedna tretmana u kolonama 3 Odlaganje / kompaktiranje Ova metodologija spada u grupu bioloških načina obrade komunalnog otpada, pri čemu se podrazumijeva da se „M“ dio predobrade otpada već na neki način osigurava prije tretmana Ovakav način obrade otpada spada u grupu kompostiranja u otvorenim trapezoidnim kolonama

…BIODEGMA POSTUPAK Struktura otpada koji ulazi u proces Način formiranja trapezoidnih kolona Sustav dovoda zraka za osiguranje aerobnih uvjeta Natkriveni prostor za smještaj trapezoidnih kolona

Diagenetska inertizacija/imobilizacija BURGSTALLER Diagenetska inertizacija/imobilizacija Ulazni miješani otpad 1 2 3 Prihvatni bunker Usitnjavanje, prosijavanje i izdvajanje sekundarnih sirovina Biološko dozrijevanje u aerobnim uvjetima (4 tjedna, prevrtanje 1x tjedno) 4 5 Miješanje sa mineralnim muljem ili glinom uz dodatak vode, po potrebi i vapna za regulaciju pH i sl. Odlaganje i kompaktiranje Ovom metodom postiže se maksimalna inertizacija u zavisnosti od sastava ulaznog otpada, odnosno trajna stabilizacija otpada Ovako dobivena smjesa se može ugrađivati u tijelo klasične sanitarne deponije uz praktičnu eliminaciju potrebe zbrinjavanja procjednih voda i deponijskog plina, ali i odlagati direktno na tlo bez tehničke neophodnosti dodatnih mjera zaštite tla i zraka od emisija u tlo ili zrak

Diagenetska inertizacija/imobilizacija BURGSTALLER Diagenetska inertizacija/imobilizacija Usitnjavanje i miješanje otpada sa mineralnim muljem ili glinom prema Burgstaller metodi Pripremljena mješavina za odlaganje Konačno odlaganje Naknadno kompaktiranje odložene mase opterećenim kamionom

EuRec® – MBO SA KOMPOSTIRANJEM U TRAPEZOIDNIM KOLONAMA Ulazni miješani otpad 3 1 2 Faza biološke aerobne obrade otpada u trapezoidnim kolonama (windrows) : dozrijevanje i stabilizacija 3-4 mjeseca Usitnjavanje Separacija 4 Odlaganje Ova tehnologija je zasnovana na kombinaciji usitnjavanja i separacije u okviru mehaničke, te dozrijevanja i stabilizacije u okviru 3-4-mjesečne faze biološke aerobne obrade otpada u trapezoidnim kolonama (windrows) EuRec®postupak aerobne biološke obrade uz primjenu cijevi za prozračivanje otpada je patentiran

EuRec® – MBO SA KOMPOSTIRANJEM U TRAPEZOIDNIM KOLONAMA Uređaj za usitnjavanje otpada Rotacijski rezač Separator sa diskovima Biološka faza

Faber - Ambra® - AEROBNA MEHANIČKO-BIOLOŠKA STABILIZACIJA PRIHVAT Komunalni otpad i otpad iz industrije sličan komunalnom, krupni otpad, mulj iz kanalizacije 1 2 Ulazna kontrola Odvajanje krupnog otpada (sekundarna sirovina) 4 3 Preporučljiva alternativa za fazu izdvajanja sekundarnih sirovina Biološki tretman Mehanička obrada (mljevenje i homogenizacija) 5 Trajno odlaganje U fazi aerobne biološke obrade mehanički pripremljeni otpad se u periodu od 9-12 mjeseci (zavisno od ciljnih parametara emisija iz obrađenog otpada) drži na otvorenom u horizontalnim trapezoidnim kolonama (windrows) U toku biološke faze, na procesnoj temperaturi >60°C se postiže uništavanje bakterija u masi otpada

Faber - Ambra® - AEROBNA MEHANIČKO-BIOLOŠKA STABILIZACIJA Unos miješanog otpada u homogenizator Prebacivanje na biološku stabilizaciju (Faber) Razne izvedbe trapezoidne kolone (windrow) uz upotrebu lokalno dostupnih biofilterskih materijala

Hydrostab®/Terrostab® TEHNOLOGIJA Ulazni miješani otpad 1 2 3 Usitnjavanje i sortiranje uz izdvajanje sekundarnih sirovina Dozrijevanje na otvorenom Miješanje sa mineralnom komponentom i vodenim staklom 4 Odlaganje/kompaktiranje Ovim načinom postiže se imobilizacija i stabilizacija otpada, pri čemu je rezultirajuća smjesa vodonepropusna i postojana na mehanička naprezanja u tlu Ovako dobivena smjesa se može ugrađivati u tijelo klasične sanitarne deponije, ali i odlagati direktno na tlo Također se može primijeniti kao donji ili gornji nepropusni - zaptivni sloj za postojeće deponije, radove sanacije i sl.

Hydrostab®/Terrostab® TEHNOLOGIJA Miješanje jednostavnom mehanizacijom Pogled na masu odložene smjese imobiliziranog otpada i dodataka (Hydrostab)

EVALUACIJA I RANGIRANJE NAJPRIKLADNIJIH TEHNOLOGIJA

ODREĐIVANJE KRITERIJA ZA EVALUACIJU KRITERIJI Tehnički Sigurnosni Okolišni Ekonomski Za svaki kriterij primijenjena je određena skala ocjena U slučaju nedostatka podataka, za ocjenu prema pojedinom kriteriju dodijeljena je srednja vrijednost odabranog opsega skale Opseg skala određivanje prema utjecajima pojedine tehnologije na zdravlje ljudi, pri čemu se vodilo računa da ti kriteriji uvijek imaju veći prioritet u odnosu na utjecaje na druge receptore i medije

KRITERIJI EVALUACIJE Vrsta kriterija Skala Tehnički T1: Potrebni prostor T2: Potrebni resursi T3: Potrebni objekti i prateća infrastruktura T4: Potrebno vrijeme za instalaciju/fazu izgradnje do efektivnog početka rada T5: Min. ulazna količina otpada T6: Max. dnevni kapacitet T7: Ograničenja primjene tehnologije T8: Trajanje ciklusa obrade T9: Potreba analize sastava ulaznog otpada T10: Potrebe drugih vidova monitoringa T11: Način i frekvencija održavanja T12: Mobilnost pogona ili njegovih dijelova T13: Ukupne količine otpada do sada uspješno obrađene danom tehnologijom T14: Lokacije dosadašnje uspješne primjene tehnologije (naročito u Europi) 1-20 1-5 1-10 Ekonomski E: Investicijski i operativni troškovi (Indikativni ukupni trošak) Okolišni O1: Smanjenje emisije plinova iz obrađenog otpada (kvantificirano prema rezultatima dosadašnjih ispitivanja) O2: Smanjenje volumena otpada Sigurnosni S1: Osjetljivost prema vanjskim utjecajima S2: Opasnost po radnike / Posebni rizici i mjere zaštite na radu

Evaluacija tehnologija određena je prema sljedećem izrazu: EVALUACIJA I RANGIRANJE Na temelju svih dobivenih podataka iz literature, provedenih upitnika, te terenskog obilaska relevantnih tehnologija, izvršena je ocjena i rangiranje najprikladnijih tehnologija Ocjene primjenjivosti tehnologija prema kriterijima vrednovanja, dane su na osnovu postojećih uvjeta deponije (raspoloživi prostor, postojeća infrastruktura i sl.) Za svaki kriterij i svaku tehnologiju određena je ocjena u okviru zadane skale Prilikom konačnog određivanja vrijednosti, okolišni utjecaj, odnosno utjecaj na zdravlje ljudi, je uzet kao najznačajniji, i takav da daje mjeru/težinu svim drugim vrijednostima dodijeljenim pojedinim kriterijima Evaluacija tehnologija određena je prema sljedećem izrazu:

Kriteriji vrjednovanja Ocjena primjenjivosti tehnologije REZULTAT Kriteriji vrjednovanja Ocjena primjenjivosti tehnologije Biodegma postupak – Kompostiranje u otvorenim trapezoidnim kolonama* Burgstaller – Diagenetska inertizacija/ imobilizacija EuRec® – MBO sa kompostiranjem u trapezoidnim kolonama Faber-Ambra® - Anaerobna mehaničko-biološka stabilizacija Hydrostab®/ Terrostab® tehnologija Tehnički kriteriji T1: Potrebni prostor 12 10 8 T2: Potrebni resursi 5 4 2 3 T3: Potrebni objekti i prateća infrastruktura 1 T4: Potrebno vrijeme za instalaciju/fazu izgradnje do efektivnog početka rada T5: Min. ulazna količina otpada 7 13 15 T6: Max. dnevni kapacitet 5* T7: Ograničenja primjene tehnologije T8: Trajanje ciklusa obrade 6 T9: Potreba analize sastava ulaznog otpada T10: Potrebe drugih vidova monitoringa T11: Način i frekvencija održavanja T12: Mobilnost pogona ili njegovih dijelova T13: Ukupne količine otpada do sada uspješno obrađene danom tehnologijom 2,5* T14: Lokacije dosadašnje uspješne primjene tehnologije (naročito u Europi) Ekonomski kriteriji E: Investicijski i operativni troškovi (Indikativni ukupni trošak) 14 Okolišni kriteriji O1: Smanjenje emisije plinova iz obrađenog otpada (kvantificirano prema rezultatima dosadašnjih ispitivanja) 18 O2: Smanjenje volumena otpada 10* Sigurnosni kriteriji S1: Osjetljivost prema vanjskim utjecajima S2: Opasnost po radnike / Posebni rizici i mjere zaštite na radu Ukupna ocjena 1827,5 2856 1859 2581 2316 * Nisu dobiveni relevantni podaci

ZAKLJUČCI 2. Stručni tim je u okviru Projekta, proveo ocjenu i izradio užu listu sa prijedlogom pet najprikladnijih tehnologija u skladu sa usvojenim kriterijima ocjene i rangiranja 1. Razmotren je širi koncept tehnologija za mehaničko-biološku obradu novopristiglih količina otpada 6. Rezultati analize definirali su tehnologiju Burgstaller – Diagenetsku inertizaciju/ imobilizaciju kao najadekvatniju, za dane uvjete na predmetnoj lokaciji 3. Sve navedene tehnologije su u najvećoj mjeri su primjenjive za dane uvjete REZIME 5. Kriterij koji je odabran kao ključni je utjecaj na okoliš i zdravlje ljudi 4. U cilju evaluacije i rangiranja naprikladnije tehnologije, razvijena je procedura višekriterijalne analize

Hvala na pažnji www.enova.ba Maja Maretić Tiro, Maja Čolović Daul, Fethi Silajdžić, Goran Krstović, Verner Huseljić www.enova.ba