Common Training Principles for Engineers (CTP) Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure der steinige Weg zur automatischen Berufsanerkennung.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Der Europäische Qualifikationsrahmen Was ist das? Wo stehen wir?
Advertisements

Internationale Fachkonferenz der EVA vom Der Blick über die Grenzen - Schieneninfrastruktur-Investitionen in Deutschland und ausgewählten.
1.
Organisation der multinationalen Unternehmung
In Trägerschaft des TIAW e. V. Wirtschafts- und Wissenschaftsförderung im Freistaat Thüringen Lviv, den Europa Programm Center Thuringia.
Die EU Länder und Geschichte.
Arbeiten in EUROPA ? „Mobile Arbeitskräfte“
BE PART OF IT Youth Parliaments networking in Europe.
1.
The Bildungsinstitut PSCHERER gGmbH
Zertifizierung 1. Beispiel
European Federation for Transport & Environment Diskussionen in der EU Markus Liechti 30. April 2004 VCS-Fachtagung Road Pricing – Lösung für die Agglomerationsprobleme?
NLPt Politics & Professionalisations in Europe Peter Schütz Aus- und Fortbildung NLP-Practitioner NLP-Master Practitioner NLP-Management- Coach NLP-Supervisor.
Universität Stuttgart Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung IER Sven Eckardt, Jochen Lambauer SUTOUREELM Supporting Tourism Enterprises.
6/3/2015 No. 1 / Theuerkauf TU BS Larissa Greece Technische Bildung und Informationstechnologie TU Braunschweig Results and comments of the questionnaire.
Joint Workshop Vienna, December 11, 2014 Olaf Hartmann, FFG EUREKA NPC Austria „E!DI“ – EUREKA Danube Initiative.
Colours 2 with Flags LO: Talk about Flags and their colours SC 1. I can play das Kartenspiel and give ‘Lob’ to support my partner 2. I can say what colour.
Reform der FEE-Governance Dr. Helmut Klaas. 2 Inhalt ■Hintergrund und Ziele der Reformüberlegungen ■Wesentliche Änderungen / Neuerungen ●Mitgliedschaft.
Olaf Hartmann NPC Austrian Research Promotion Agency FFG EUREKA in Austria Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft | Sensengasse 1 | 1090 Wien.
Der Astronaut Der Akrobat Afrika Hans sagt – Hans (Simon) says Berüht... Touch...
Deepening Topics QM in Clinical studies.
1 KEIN WETTBEWERB AT 179 CH 618 DE 308 IT 49 LI 11 LU 93 FR 78 MC 1 Ordentliche Mitgliedsländer: Österreich, Frankreich, Deutschland, Italien, Liechtenstein,
EFSCA GENERAL ASSEMBLY 2013 Presentation at the Institute for Command Engineers of Belarus in Minsk SL OBR Ing. Hubert Schaumberger.
NQF Developments within Corridor 2 / Non-formal learning 8 September 2011 forumKLOSTER Gleisdorf Martin Netzer (Karl Andrew Müllner)
EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Sozialfonds EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Fonds für Regionale Entwicklung Workpackage 5 – guidelines Tasks.
Fakultät für Gesundheitswissenschaften Gesundheitsökonomie und Gesundheitsmanagement Universität Bielefeld WP 3.1 and WP 4.1: Macrocost.
Das Baby. Das Baby Der Ball Die Banane Hans sagt – Hans (Simon) says Berüht ... Touch ...
| Folie 1 e-Government Bund-Länder Arbeitsgruppe “Umweltinformation“ 23 April 2007 Priority Data Flow Reporting.
Technische Universität München Institute of Aeronautical Engineering Prof. Dr.-Ing. Horst Baier Presentation of the Institute (December 2009)
Marina Steinmann Anerkennung von im Ausland erbrachten Studienleistungen.
Die Europäische Bürgerinitiative Europäische Kommission Generalsekretariat Referat G.4 Allgemeine institutionelle Angelegenheiten Rechtsrahmen Vorschriften.
VB 2, Abteilung Sozialpolitik 1 Was müssen Versicherte über die Zusatzbeiträge der Krankenkassen wissen?
Money rules the medicine?! A presentation by Jan Peter Hoffmann European healthcare systems in comparison.
INSME – International Network for SMEs INSME INTERNATIONAL NETWORK FOR SMEs INSME INTERNATIONALES NETZWERK FÜR KMU April 2007.
Verordnung über Vermeidung und Entsorgung von Abfällen
Executive Bachelor Studiengänge in ABMS
Vorstand Biene Österreich 20. September 2017
Das Baden-Württemberg (“BaWü”) Technische Studierenden Programm Christine Vollinger für das DAC 14-Juni-2017.
Bildung und Bildungssysteme im internationalen Vergleich
SystemPlus.
Agenda Eröffnung und Begrüßung durch Mag.a Elisabeth Rosenberger
Georg Karlaganis und Rachel Liechti
Developing Quality in Mathematics Education II
7. Tag der freien Berufsbetreuer
„E!DI“ – EUREKA Danube Initiative
Qualität in der Lehrausbildung aus Sicht des ÖGB Alexander Prischl 23
20 Chargenumbuchung
Status MIWP (Fitness for purpose – Analysis)
Kompetenzanerkennung – Stand der Dinge in Österreich
Developing Quality in Mathematics Education II
IETF 80 Prague DISPATCH WG
The European Union countries.
Európsky parlament Mgr. Denisa Kováčová Jazyková odborná príprava
Der nationale CULTIVATE-Knoten Österreich
Wer ist die KNX Swiss V
Austrian Partnership Programme in Higher Education and Research for Development - appear
The new online recognition process
Arbeitsfeld Lehrerausbildung im LfS Edwin Stiller
Auslandspraktikum mit IAESTE
Definitionsversuche auf regionaler Ebene
Das Berufliche Gymnasium der BBS Westerburg
Corporate Governance Dr. Thomas Ruhm.
„Förderwolke“ A Cloud-based exchange platform for the qualitative enhancement and improvement of inclusive education Dipl. Reha-Päd. Hanna Linke scientific.
Fachbereich Gesundheitsberufe Marc Bieri
Official Statistics Web Cartography in Germany − Regional Statistics, Federal and European Elections, Future Activities − Joint Working Party meeting.
Cultural Heritage Applications Network –
Habilitationsverfahren rechtliche Grundlagen
Beispiel für eine Grafik gebundene Textproduktion – DaF B1+/B2
DER EU-RECHTLICHE RAHMEN FÜR DIE BETEILIGUNG DER ARBEITNEHMER
 Präsentation transkript:

Common Training Principles for Engineers (CTP) Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure der steinige Weg zur automatischen Berufsanerkennung in Europa? ECEC Projekt (April bis Dezember 2016) im Auftrag der Europäischen Kommission

Baurat h.c. Dipl. Ing. Klaus Thürriedl Beruflich: Staatlich befugter und beeideter Zivilingenieur für Kulturtechnik und Wasserwirtschaft Berufsvertretung national: Vorsitzender der Bundessektion Zivilingenieure in der österreichischen Bundeskammer der ZiviltechnikerInnen (ehrenamtlich) Berufsvertretung international: ECEC Generalsekretär (ehrenamtlich) (Projektdirektor CTP for Engineers)

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – Grundlagen Anerkennung für Ingenieure derzeit: Generelles System der bilateralen Anerkennung mit Prüfung der Gleichwertigkeit der Ausbildung und Möglichkeit zu Kompensationsmaßnahmen / Verordnung einer Eignungsprüfung (= Einzelfallprüfung) Idee der Gemeinsamen Ausbildungsgrundsätze: Schnellere multilaterale „automatische“ Berufsanerkennung in Europa (auch) für Ingenieure – Wegfall der Gleichwertigkeitsprüfung durch Definition eines gemeinsamen Minimums an Anforderungen

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – Grundlagen Gesetzliche Grundlage: Artikel 49a und 49b Berufsanerkennungsrichtlinie (neu) – Richtlinie 2005/36/EG Mögliche Formen der gemeinsamen Ausbildungsgrundsätze Gemeinsamer Ausbildungsrahmen (Common Training Framework - CTF) – Erfüllung von definierten Ausbildungskriterien Gemeinsamer Ausbildungstest (Common Training Text – CTT) – Absolvierung eines europaweit einheitlichen Eignungstests

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – Grundlagen Wichtige in der Richtlinie geregelte Voraussetzungen für einen Gemeinsamen Ausbildungsrahmen: Gemeinsamer Ausbildungsrahmen muss zu mehr Mobilität in der Berufsgruppe führen Der Beruf bzw. die Ausbildung müssen in mehr als einem Drittel der Mitgliedsstaaten geregelt sein Das gemeinsame Minimum an Wissen, Fähigkeiten und Kompetenzen muss dem in mindestens einem Drittel der Mitgliedstaaten entsprechen – unabhängig davon, ob es im Rahmen einer Universitätsausbildung oder anders erlangt wurde Ein CTF muss den Zuordnungen des Europäischen Qualifikationsrahmens erfolgen Eine Kammereintragung darf keine Voraussetzung für die Erfüllung eines CTF sein

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – Grundlagen Umsetzung eines CTF Berufsorganisationen die mindestens ein Drittel der Mitgliedstaaten abdecken können der Europäischen Kommission Vorschläge für einen CTF unterbreiten Die Europäische Kommission kann im Wege eines delegierten Rechtsaktes (≠ Richtlinie) einen CTF für bestimmte Berufsgruppen errichten Nur unter genau definierten Voraussetzungen kann ein Mitgliedsstaat von der Geltung eines CTF ausgenommen werden (zu große Unterschiede zwischen CTF und nationalem System, keine Ausbildungsinstitutionen etc.) Die nationalen Qualifikationen, die den CTF erfüllen, müssen von den Mitgliedsstaaten notifiziert werden – diese Notifizierungen können von den anderen MS hinterfragt werden

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Auftrag der Europäischen Kommission an ECEC (Projektdauer April 2016 – Dezember 2016) 1. ERHEBUNGSPHASE Umfrage und Darstellung der nationalen Regelungen der Ingenieurausbildung / Ingenieurberuf in allen EWR Ländern + Schweiz : Durchgeführt von Mai bis August 2016 (Validierungsphase bis Ende 2016 Untersuchte Ingenieurberufe: Civil and Environmental Engineers Geodetic Surveyors Electro technology Engineers Mechanical and Industrial Engineers Mining Engineers

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt   Replying countries All replies Civil and Environmental Engineers 28 42 Electrotechnology Engineers 22 39 Mechanical and Industrial Engineers 21 34 Geodetic Surveyors 20 25 Mining Engineers 17

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Country Civil and Environmental Engineer Electrotechnology Engineer Mechanical and Industrial Engineer Geodetic Surveyor Mining Engineer AUSTRIA   BELGIUM BULGARIA CROATIA CYPRUS CZECH REPUBLIC DENMARK ESTONIA FINLAND FRANCE GERMANY GREECE HUNGARY ICELAND REPUBLIC OF IRELAND ITALY LATVIA LIECHTENSTEIN LITHUANIA LUXEMBOURG MALTA THE NETHERLANDS NORWAY POLAND PORTUGAL ROMANIA SLOVAKIA SLOVENIA SPAIN SWEDEN SWITZERLAND UNITED KINGDOM   Questionnaire submitted and validated No answer received

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Different forms of regulation in detail Country   Regulated access to the profession Regulated pursuit of the profession Regulated use of the title of the profession Additional comments Different forms and/or levels of the profession Country   Different professions/professional levels Min. educational level (EQF) Min. educational level (Art. 11) Min. academic years Overview of additional requirements for the access to the profession Country Professional experience/professional traineeship required Years of professional experience/professional traineeship required Obtainment of professional experience/ professional traineeship Requirement of entrance exam/entrance interview Requirement of registration Requirement of personal professional indemnity insurance Requirement of liability insurance within companies Other requirements for access to the profession Partly before/partly after final degree After final degree

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Overview of CPD systems Country Continuous professional development (CPD) requirements Organisation of CPD requirements Regulation of CPD requirements Disciplinary system in force Obligatory without sanctions Obligatory with sanctions Law Professional body Overview of requirements of academic training programmes Country   Official minimum length of the (academic) educational programmes in years Minimum required number of ECTS in (academic) educational programmes Minimum required percentage of technical ECTS out of the total amount of ECTS of (academic) educational programme Level of final awarded degree (prior duration of studying) for entry to (academic) Master education programmes Minimum educational level the (academic) educational qualification programme Mandatory traineeship during

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Rate of Civil Engineering professions for which it is possible/not possible to compensate academic education requirements

2. DATENANALYSE + KONSULTATIONSPHASE Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Auftrag der Europäischen Kommission an ECEC (Projektdauer April 2016 – Dezember 2016) 2. DATENANALYSE + KONSULTATIONSPHASE Analyse der Positionen von zuständigen Behörden und Ingenieurorganisationen zur Umsetzung von Gemeinsamen Ausbildungsgrundsätzen für Ingenieure: Durchgeführt von Mai bis Oktober 2016 (Umfrage, schriftliche Konsultation der Vorschläge und Durchführung von zwei stakeholder Diskussionen)

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Civil and Environmental Engineers Interest in CTP: Would you - as national competent authority (or the competent national authority in your country if you are not competent on that question) – support the development of Common Training Principles for the profession defined in this questionnaire?  Which approach would you prefer??

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Geodetic Surveyors Interest in CTP: Would you - as national competent authority (or the competent national authority in your country if you are not competent on that question) – support the development of Common Training Principles for the profession defined in this questionnaire?  Which approach would you prefer??

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Electrotechnology Engineers Interest in CTP: Would you - as national competent authority (or the competent national authority in your country if you are not competent on that question) – support the development of Common Training Principles for the profession defined in this questionnaire?  Which approach would you prefer??

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Mechanical and Industrial Engineers Interest in CTP: Would you - as national competent authority (or the competent national authority in your country if you are not competent on that question) – support the development of Common Training Principles for the profession defined in this questionnaire?  Which approach would you prefer??

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Mining Engineers Interest in CTP: Would you - as national competent authority (or the competent national authority in your country if you are not competent on that question) – support the development of Common Training Principles for the profession defined in this questionnaire?  Which approach would you prefer??

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt The results for national and European engineering organisations in detail Has the concept of Common Training Principles for Engineers been of interest for your organisation yet? Which approach would you prefer?

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Auftrag der Europäischen Kommission an ECEC (Projektdauer April 2016 – Dezember 2016) 3. VORSCHLAG CTP Erarbeitung von möglichen Zugängen für einen Vorschlag für Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure: Die Vorschläge basierend auf den Gemeinsamkeiten der Umfrageergebnissen wurden in einer schriftlichen Konsultation und in zwei Stakeholder Workshops europaweit diskutiert Empfehlung des ECEC an die Europäische Kommission aufgrund der Projektergebnisse wurde Ende Dezember 2016 übermittelt

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Die Schlussfolgerungen aus Umfrage und Konsultationsprozess Eine große Mehrheit von Berufsorganisationen und Behörden aus dem Ingenieurbereich unterstützt die Einführung eines Gemeinsamen Ausbildungsrahmen für Bauingenieure (und viele auch für andere Ingenieurgruppen; Eine große Mehrheit unterstützt das im Projekt vorgeschlagene System bei dem die Anerkennung auf 2 unterschiedlichen Niveaus (Bachelor / Master) beruht; Die Positionen über den genauen Inhalt eines Gemeinsamen Ausbildungsrahmen unterscheiden sich sehr stark innerhalb der EWR Länder; Die im Projekt vorgeschlagenen akademischen Mindestkriterien für Bachelor / Master level werden von einer großen Mehrheit unterstützt; Eine große Mehrheit unterstützt auch die Anwendung der “EUR-ACE Framework standards and guidelines” zur Evaluierung von of Wissen, Fähigkeiten und Kompetenzen (mit Ergänzungen).

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Die wichtigsten Kontroversen Möglichkeit der Kompensation von akademischer Ausbildung (durch Praxiszeiten, andere Ausbildungswege etc.) No-go für die einen, absolutes Muss für die anderen (zB Frankreich, UK etc.). EWR-weite einheitliche Befugnis für CTF-anerkannte Ingenieure: Wird von einigen Ländern verlangt, ist aber aufgrund sehr unterschiedlicher nationaler Regelungen, die dann angeglichen werden müssten, völlig unrealistisch Individuelle Evaluierung auf Ebene des Gastlandes: In manchen Ländern immer noch starker Wunsch nach individueller Überprüfung von Qualifikationen auf Ebene des Gastlandes – nicht mit dem Prinzip der automatischen Anerkennung vereinbar! Berufspraxis: Wünsche der Mitglieder variieren zwischen kein Praxiserfordernis (zB Italien) und 1- 3 und mehr Jahre Praxiserfordernis

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt „Knackpunkt“ für die Einigung auf einen Gemeinsamen Ausbildungsrahmen: Möglichkeit der Kompensation von akademischer Ausbildung ?? NEIN: In einer Mehrheit der Mitgliedstaaten ist das Kompensieren der akademischen Ausbildung in nationalen Systemen nicht vorgesehen + nicht gewünscht, weil als Mindestanforderung gesehen; ABER: Fehlende Möglichkeit des Kompensierens wird von der Europäischen Kommission aufgrund der Regelungen der Berufsanerkennungsrichtlinie (irrelevant, ob das definierte Wissen durch formale Universitätsausbildung oder anders erlangt wird) als rechtlich unzulässig angesehen JA: Von einem Teil der Mitgliedstaaten Möglichkeit des Kompensierens von akademischer Ausbildung gewünscht, weil es ihren nationalen Systemen entspricht. Die Berufsanerkennungsrichtlinie regelt ausdrücklich, dass es irrelevant sein muss, ob das definierte Wissen durch formale Universitätsausbildung oder anders erlangt wird

Derzeit keine Einigung auf ein gemeinsames Modell möglich Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Projektergebnisse: Umfangreiche Informationen über Ingenieurberuf / Ingenieurausbildung im EWR in den fünf untersuchten Berufsgruppen (basierend auf EWR Umfrage + zwei Validierungsphasen) Umfangreiche Informationen über die Positionen von Behörden und Ingenieurorganisationen zum Gemeinsamen Ausbildungsrahmen (basierend auf EWR Umfrage + zwei Stakeholder Diskussionen in Wien im Juni und Oktober 2016) Derzeit keine Einigung auf ein gemeinsames Modell möglich

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Entwicklung einer Empfehlung des ECEC an Europäische Kommission: ECEC Vorentwurf für Common Training Framework / Gemeinsamer Ausbildungsrahmen für Bauingenieure (vorgelegt und diskutiert im 1. Stakeholder Workshop im Juni 2016): Level 1: European Senior (Civil and Environmental) Engineer: min. 4 Jahre akademische Ausbildung (EQF Level 7) im Bereich Bauingenieurwesen; 300 ECTS (minimum 70% MINT) und 2 Jahre Praxis oder Berufszugangsprüfung; Level 2: European Junior (Civil and Environmental) Engineer: min. 3 Jahre akademische Ausbildung (EQF Level 6) im Bereich Bauingenieurwesen, minimum 180 ECTS (minimum 70% MINT innerhalb einer definierten Mindestanforderung) oder 240 (minimum 70% MINT) and 2 Jahre Praxis oder Berufszugangsprüfung Level 3: European (Civil and Environmental) Technician: Technical education in the field of construction and environmental technologies (EQF Level 5)

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Entwicklung einer Empfehlung des ECEC an Europäische Kommission: 1. Vorschlag für Common Training Framework / Gemeinsamer Ausbildungsrahmen für Bauingenieure (unter Einbeziehung der Änderungsvorschläge aus dem 1. Stakeholder Workshop im Juni 2016): Level 1: European Chartered Civil Engineer Master level: Akademischer Master degree (EQF Level 7) im Bereich Bauingenieurwesen und 300 ECTS (Minimum 70% technische ECTS (mathematics, natural science, technology, informatics) and 2 Jahre Berufspraxis oder Berufszugangsprüfung Level 2: European Chartered Civil Engineer Bachelor level: Akademischer Bachelor degree (EQF Level 6) im Bereich Bauingenieurwesen (minimum 180 ECTS (minimum of 70% technical ECTS (mathematics, natural science, technology, informatics)) und 2 Jahre Berufspraxis oder Berufszugangsprüfung. Außerdem: Für nicht regulierte MS Bestätigung der Erfüllung der beruflichen Voraussetz- ungen für den Berufszugang im Heimatland und Information über den Versicherungsschutz.

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Entwicklung einer Empfehlung des ECEC an Europäische Kommission: 2. Vorschlag für Common Training Framework / Gemeinsamer Ausbildungsrahmen für Bauingenieure (Ergebnis des schriftlichen Konsultationsverfahrens unter Einbeziehung aller Stakeholder – vorgelegt und diskutiert im 2. Stakeholderworkshop im Oktober 2016): Level 1: European Chartered Licenced Civil Engineer Master level : Higher Educational Institution Master degree (EQF Level 7) or equivalent in the field of Civil Engineering and minimum 300 ECTS with a minimum of 70% (reduction to 50%?) technical and scientific ECTS (mathematics, natural science, technology, informatics) and 2 years of post-graduate professional experience or professional examination (in the home country). Level 2: European Chartered Licenced Civil Engineer Bachelor level: Higher Educational Institution Bachelor degree (EQF Level 6) or equivalent in the field of Civil Engineering and minimum 180 ECTS with a minimum of 70% (reduction to 50%?) technical and scientific ECTS (mathematics, natural science, technology, informatics) and 2 years of post-graduate professional experience or professional examination (in the home country). Außerdem: Für nicht regulierte MS Bestätigung der Erfüllung der beruflichen Voraussetzungen für den Berufszugang im Heimatland und Information über Versicherung

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Empfehlung des ECEC an Europäische Kommission: KURZFRISTIG: Kurzfristige Einigung auf einen CTF für Bauingenieure mit rechtlich ausreichender - aber nicht überwiegender - Mehrheit der MS aus Sicht des ECEC möglich, jedoch nur ohne Kompensationsmöglichkeit für akademische Ausbildung: System sollte eng an das bestehende System der automatischen Anerkennung angelehnt sein (Vorschlag enthält Diskussionsvorschlag für mögliche Formulierung der Mindestanforderungen an akademische Ausbildung – diese Formulierung sollte inhaltlich auch Anforderungen an Fächerausmaß (zB MINT) abdecken) Entsprechend der Mehrheiten im Projekt sollte die Anerkennung auf folgenden akademischen Anforderungen beruhen: Master Level: Mindestens 5 Jahre (oder 300 ECTS) Vollzeitstudium Bachelor Level: Mindestens drei Jahre (oder 180 ECTS) Vollzeitstudium Berufserfahrung: Dauer zwischen den teilnehmenden Ländern zu vereinbaren Notifizierungssystem - mit Einspruchsmöglichkeit auch für andere MS - für alle nationalen Ausbildungen, die den CTF Anforderungen entsprechen

Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Empfehlung des ECEC an Europäische Kommission: LANGFRISTIG: Einigung auf einen CTF für Bauingenieure mit dem sich die überwiegende Zahl der EWR Länder identifizieren kann und der eine Kompensation der akademischen Ausbildung zulässt bedarf aus Sicht des ECEC gemeinsamer Grundlagen, die derzeit nicht vorliegen: Gemeinsame von allen akzeptierte Definition der “Gleichwertigkeit” einer Ingenieurqualifikation basierend auf einer detaillierten gemeinsamen Definition der inhaltliche Anforderungen für alle Formen der Ingenieurausbildung (theoretisch/praktisch) Einheitliches Verfahrens zur Evaluierung der Gleichwertigkeit WICHTIG: Dafür wird die Zuordnung in nationale Qualifikationsrahmen eine große Rolle spielen, auch wenn sie nicht als rechtsverbindlich gilt!

Kommission ist nicht an Vorschläge gebunden. Gemeinsame Ausbildungsgrundsätze für Ingenieure – ECEC Projekt Wie geht es weiter??? Kommission ist nicht an Vorschläge gebunden. Starke Kontroversen, die im Projekt sichtbar wurden, haben auch die Kommission sehr nachdenklich gestimmt (Gefahr des Scheiterns). Derzeit keine offizielle Information über weitere Vorgangsweise – informell soll es aber weiter gehen!

CTP wie, wo und wann ??