Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012 Démocratie et formation de lopinion 3 E-democracy.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012 Démocratie et formation de lopinion 3 E-democracy."—  Präsentation transkript:

1 Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012 Démocratie et formation de lopinion 3 E-democracy

2 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Internet und Demokratie Optimisten Alarmisten Relativisten Für die neue Internetgeneration (2.0, ala) ist das Internet etwas Normales. Hier interessiert mehr die Frage: Welches sind theoretisch und empirisch die wichtigsten Potential des Internets für die Demokratie? (vgl. Meisselbach 2009: 6).

3 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

4 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Demokratie 3.0 Demokratie 3.0 = Synthese aus der antiken Demokratie und der modernen Demokratie Moderne Nationalstaaten treten in der virtuellen Agora zusammen und lenken selbst die Geschicke der Gesellschaft (= Weiterführung des attischen Demokratieverständnis unter der Bedingung geographischer Weitläufigkeit und hoher Bevölkerungsdichte)

5 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Dienste und Anwendungen Basale Anwendungen Homepages Foren Mailing Lists, Newsletters Weiterführende Anwendungen Web 2.0 und Social Media (Software)

6 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Social Media – Web 2.0

7 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Kommunikationsmuster ->Netzkommunikation One-to-one One-to-many (vgl. auch Massenkommunikation) Many-to-one Many-to-many

8 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Internet = globale Kommunikations-Infrastruktur (GKI) Dezentralität Globalität Digitalität

9 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Ausgangspunkt für die Analyse der Potentiale: Unterschiedliche demokratietheoretische und gesellschaftliche Konzepte Kompetitive Demokratietheorie (Schumpeter, Downs, Weber) Pluralistische Demokratietheorie Partizipative Demokratietheorie (Barber, Dahl) Bürgergesellschaft und Sozialkapital (Tocqueville, Putnam, Habermas)

10 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Theorie der digitalen Demokratie Je nach demokratietheoretischem Blickwinkel rücken unterschiedliche Leistungsmerkmale digitaler Demokratie in den Vordergrund.

11 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Elitistisch-kompetitive Demokratietheorie Rationalisierungspotentiale, Optimierung der Administrationsaufgaben Sinkende Kosten des Wahlaktes Transparenz der politischen Prozesse Kampagnen um Macht können im politischen Wettbewerb besser umgesetzt werden

12 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Pluralistische Perspektive Waffengleichheit im Wettstreit der Interessen Durch Umgehung massenmedialer Gatekeeper können schwer organisierbare Interessen besser verfolgt werden

13 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Partizipatorische Demokratietheorien Durch Mobilisation kann der politische Prozess interaktiver gestaltet werden. Von Interesse sind dezentrale Kommunikation, interaktive Konsultation, registrative Verfahren und Informationskampagnen.

14 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Bürgergesellschaft Konstituierung einer lebendigen, zivilgesellschaftlichen Öffentlichkeit Informiertheit und Sozialkapitalbildung führen zu mehr bürgerschaftlichem Engagement Funktionsvoraussetzungen für demokratische Prozesse werden verbessert Usw.

15 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Relativ unbestritten sind folgende Vorteile: Effizienz Pluralität Bürgerschaftliche Beteiligung Transparenz

16 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Digitale Demokratie = Vernetzung Heterogenisierung Enthierarchisierung Transparenz Empowerment Allerdings stellt sich die Frage, ob und welche Teile der Öffentlichkeit daran teilnehmen und davon profitieren

17 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Was aber mit: Gemeinschaftliches Denken? Kritische Reflexionsfähigkeit? Qualität der Deliberation? Egalité?

18 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Social Media and e-participation

19 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

20 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

21 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

22 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Text

23 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Petition gegen Ganzkörper-Scanner

24 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

25 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | and

26 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

27 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Web 2.0: Campaigns against politicians

28 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Referendum Campaigns

29 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

30 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

31 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

32 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

33 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Après une première étape dessais pilote menés par les cantons de Genève, Neuchâtel et Zurich, en étroite collaboration avec la Confédération, le Conseil fédéral sest exprimé en faveur dune introduction par étapes du vote électronique (voir le rapport dévaluation du 31 mai 2006).voir le rapport dévaluation du 31 mai 2006

34 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

35 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

36 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Creuser un tunnel Le vote électronique Smartvote

37 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | E-Democracy and elections: Three different spheres Pre-Voting Sphere Voting Sphere Post-Voting Sphere Opinion formation Websites, blogs, etc. Voting assistance tools smartvote Act of voting E-voting Monitoring MP/party activities smartmonitor

38 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

39 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Voter – tâche difficile

40 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Elections 2011 (conseil national) Par exemple ZH: 30 listes, 802 candidats (CH: 365 listes, candidats 3468)

41 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

42 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

43 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

44 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

45 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Recommandation (personnes)

46 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Informations sur les candidats

47 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

48 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Comparer les profils (smartspider)

49 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 |

50 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Nombre délecteurs 2011: 2'485'403 = 48.5%

51 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Smartvote 200x: « Le bulletin de vote »

52 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Le percement

53 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Le dernier kilomètre E-Voting nous donne la possibilité de voter par internet Smartvote nous donne la possibilité de choisir les candidats => Avec un clic de la sélection à lélection!

54 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Effets secondaires et influence Sur la façon de participer aux élections Sur les décisions Sur la stratégie des candidats Sur les partis politiques Et dautres

55 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Et finalement: Le site pour toutes vos affaires politiques!

56 | ©IDHEAP – | | 30/04/2014 | Dautres possibilités Monitoring des élus Signer des initiatives et des referendums Traitement performant et intelligent dinformation Recommandations électroniques de vote Et dautres. Une affaire lucrative?


Herunterladen ppt "Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012 Démocratie et formation de lopinion 3 E-democracy."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen