Präsentation herunterladen
1
Exkurs: Aussagefähigkeit des BIP
Gängige Kritikpunkte am BIP: Nur materielle Güter erfaßt (?) Unfälle und Krankheiten erhöhen das BIP (?) Nicht-marktgängige Leistungen (Hausarbeit etc.) nicht erfaßt Verbrauch nicht regenerierbarer Ressourcen unzureichend erfaßt (?) Generell Nachhaltigkeit des Wirtschaftens nicht berücksichtigt Bewertung mit Marktwerten anstelle gesellschaftlicher Wertschätzung
2
Systematik unterschiedlicher Wohlfahrtsdimensionen
Materielle Kollektivgüter (Technische und soziale Infrastruktur) Private Güter (Waren, Dienste) Immaterielle (Sicherheit, Rechtsstaat, Umwelt) (Freizeit, Gesundheit, Freiheit...)
3
Steigerung der Wohlfahrt durch ökonomische Aktivität
4
Theoretische Probleme bei alternativen Wohlfahrtmaßen
Gefahr von Doppelzählungen Berücksichtigung immaterieller Naturgüter Behandlung nicht-regenerierbarer Ressourcen Nachhaltigkeit und Aussagefähigkeit von Marktpreisen Verteilung des BIP
5
Internationale Indikatoren und Nationale Initiativen
Aktuelle Alternative Wohlfahrtsmaße Internationale Indikatoren und Initiativen Indikatoren (Auswahl): Human Development Index (HDI) Genuine Progress Indicator (GPI) Weighted Index of Social Progress (WISP) Index of Economic Well-Being (IEW) Fortschrittsindex des ZGF Aktuelle Initiativen: Stiglitz-Sen-Fitoussi EU-Kommission OECD Nationale Initiativen (Auswahl) Australien: “Australian Unity Wellbeing Index” GB: “Sustainable Development Indicators” Neuseeland: “Economic Living Standard Index” Irland: “Measuring Irelands Progress” Dänemark: “International Benchmark of Denmark” USA: “Genuine Progress Indicator” Deutschland Nationaler Wohlfahrtsindex (NWI) KfW-Nachhaltigkeitsindikator Glücks-BIP
6
Abgedeckte Bereiche in alternativen Wohlfahrtsindikatoren
Einkommen, Konsum Freizeit Arbeitsmarkt Gesundheit Bildung Umwelt Verteilung, Gerechtigkeit Ökonomische Nachhaltigkeit Ökologische Nachhaltigkeit Risiken, Sicherheit Kultur Politik, Regierung Bergheim + IHDI KfW Glücks-BIP Stiglitz OECD Bundesregierung GPI/ NWI
7
Systematisierung unterschiedlicher Ansätze der Wohlfahrtsmessung
8
Kriterien zur Beurteilung der methodischen Qualität alternativer Wohlfahrtsmaße
9
Literatur zum Thema U. van Suntum/O. Lerbs: Theoretische Fundierung und Bewertung alternativer Methoden der Wohlfahrtsmessung. Studie im Auftrag der KfW Bankengruppe Münster, Februar 2011 Stiglitz/Sen/Fitoussi (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Statistisches Bundesamt (2010): Nachhaltige Entwicklung in Deutschland: Indikatorenbericht 2010 Sachverständigenrat (2010): Wirtschaftsleistung, Lebensqualität und Nachhaltigkeit: Ein umfassendes Indikatorensystem. Expertise im Auftrag des Deutsch-Französischen Ministerrates in Zusammenarbeit mit dem Conseil d´Analyse Economique. OECD (2009): Society at a Glance. OECD Social Indicators 2009 Edition, Paris.
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.