Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

INNENMINISTERIUM Konzept Open Data Portal Baden-Württemberg Workshops am 27. und 28.08.2012 Unvollständige Diskussionsgrundlage.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "INNENMINISTERIUM Konzept Open Data Portal Baden-Württemberg Workshops am 27. und 28.08.2012 Unvollständige Diskussionsgrundlage."—  Präsentation transkript:

1 INNENMINISTERIUM Konzept Open Data Portal Baden-Württemberg Workshops am 27. und Unvollständige Diskussionsgrundlage

2 INNENMINISTERIUM Folie 2 Ziele der Workshops Weiterführung der bisherigen Entwicklungen im Bereich Open Data Gegenseitiger Wissenstransfer Erarbeitung und Diskussion der Grundlagen für ein von allen Beteiligten getragenes Konzept zu einem Open Data Portal BW

3 INNENMINISTERIUM Themen Zielgruppen Stärken und Schwächen von Open Data Chancen und Risiken / Herausforderungen Im Land bestehende Daten- und Informationsportale Warum dann noch ein Open Data Portal BW? Warum nicht gleich das nationale Open Government Data Portal mitnutzen? Merkmale eines Open Data Portals BW Daten- und Informationsangebot im ODP BW Rechtsform Nutzungsbestimmungen Steuerung und Koordinierung Weitere Fragen

4 INNENMINISTERIUM Weitere Themen Technik Metadaten Daten, Dokumente und Anwendungen –Struktur –Format Kategorien Formate Daten, Dokumente und Anwendungen Erfassung Metadaten Portalfunktionen Rollen und use-cases Portalarchitektur und -design

5 INNENMINISTERIUM Folie 5 Zielgruppen Bürgerinnen und Bürger (Akteure der Privatheit und Familie) Wirtschaft (Akteure des Marktes) Politik und Verwaltung (Akteure des Staates) Einrichtungen und Organisationen der Zivilgesellschaft (Akteure des öffentlichen Bereichs) Medien (Garant des öffentlichen Bereichs sowie Kontrolleure des staatlichen und wirtschaftlichen Bereichs) Wissenschaft (Akteure der Wissensproduktion und Hochschulausbildung) Bildungsträger (Akteure der Aus- und Weiterbildung) 1. Stimmen die Zielgruppen? 2. Weitere Zielgruppen? Markt (wirtschaftlicher Bereich) Familie (privater Bereich) Staat (staatlicher Bereich) Zivilgesellschaft (öffentlicher Bereich) Auflistung in Anlehnung an die klassischen Gesellschaftsbereiche

6 INNENMINISTERIUM Folie 6 Stärken und Schwächen von Open Data StärkenSchwächen Erhöhte staatliche TransparenzIntransparenz durch Transparenz Vereinfachter Zugang zu Verwaltungsdaten und -informationen Aufwand und Unsicherheiten bei der Bereitstellung und Verwendung Verbesserte Grundlage für Bürgerbeteiligung Datenkomplexität Verbesserte Nachvollziehbarkeit von Informationen Unsichere Datenqualität Daten aus vertrauenswürdiger QuelleVerfügbarkeit der Daten Erleichterte Aufgabenerfüllung einzelner Zielgruppen Mangelnde Vergleichbarkeit Weiterverwendung und -verbreitung von Verwaltungsdaten 1. Weitere Stärken?2. Weitere Schwächen?

7 INNENMINISTERIUM Folie 7 Chancen und Risiken / Herausforderungen ChancenRisiken / Herausforderungen Image- und Akzeptanzgewinn (ÖV)Veränderung der Rolle von Organisationen (Wir, Wis, Med, Ziv, ÖV) Innovation und ökonomischer Mehrwert durch Weiterverarbeitung (Wir, ÖV) Existierende Qualifikationen unzureichend (Bü, ÖV, Ziv, Med) Unterstützung der Organisationen in der Verfolgung ihrer Ziele (Ziv) Überforderung, begrenzte Motivation und Zeit, Desinteresse und Informationsverdrossenheit (Bü) Zugang zu relevanten Informationen als Grundlage zur Mitwirkung an politischen Entscheidungen und Prozessen (Bü) De-Anonymisierung von Daten (ÖV) Ergänzung und Verbesserung wissenschaftlicher Ergebnisse (Wis) Datenqualität (Wir) 1. Weitere Chancen?2. Weitere Risiken / Herausforderungen?

8 INNENMINISTERIUM Folie 8 Es gibt im Land bereits viele, teilweise mächtige Daten- und Informationsportale Geoportal Umweltportal Geoportal Raumordnung Landesinformationssystem, Regionalstatistik Register im Justizbereich Weitere Daten- und Informationsportale/-quellen?

9 INNENMINISTERIUM Folie 9 Warum dann ein Open Data Portal BW? Freie Suchmaschinen führen zu eher zufälligen Trefferlisten Suchanfragen zu gleichen Daten unterschiedlicher Gebietskörperschaften führen erst recht nicht zu befriedigenden Ergebnissen Nicht nur finden, was man sucht – und das ganz einfach -, sondern auch das, was man zwar nicht sucht, aber trotzdem sinnvoll und nützlich findet Zufallsgesteuerte Transparenz birgt das Risiko der Intransparenz Die Publikation von Daten ist nicht immer in den verwaltungsinternen Prozessen verankert Publizierte Daten und Informationen sind bisher nicht nach einheitlichen Kriterien beschrieben Heterogene Datenstrukturen, die zudem im Verborgenen bleiben, verhindern eine Weiterverwendung und Weiterverbreitung (sowohl durch beispielweise Existenzgründer als auch durch die öffentliche Hand selbst, etwa für linked open data) Einfache und fachübergreifende einheitliche Nutzungsbestimmungen fehlen 1. Stimmen die Gründe? 2. Gibt es weitere Gründe?

10 INNENMINISTERIUM Folie 10 Warum nicht gleich auf das nationale Open Government Data Portal? Aufwand für alle Beteiligten wäre nicht geringer Noch höhere Komplexität (u. a. der Abstimmungs-, Kommunikations- und Redaktionsprozesse) Abhängigkeit von Dritten Innovationsführerschaft von Baden-Württemberg bei Serviceportalen ginge verloren Je mehr wir uns im Land einig sind, desto größer ist unser Einfluss auf nationale Entwicklungen 1. Stimmen die Gründe? 2. Sehen Sie weitere Gründe?

11 INNENMINISTERIUM Folie 11 Merkmale eines Open Data Portals BW Ressortübergreifendes Portal erschließt Daten und Informationen aller Behörden und Einrichtungen des Landes und – optional – der Kommunen (Eine Adresse – alle Daten) Differenzierung nach –Daten (Gruppen von inhaltlich zusammenhängenden Datenfeldern, die in der Regel in von Maschinen verarbeitbarer Form bereitstehen). –Dokumenten (können Daten, Text-, Bild- und/oder Audioinformationen enthalten und müssen nicht von Maschinen verarbeitbar sein) –Anwendungen (Programme, die Daten der öffentlichen Hand nutzen) Einheitliche Metadatenstruktur für die Beschreibung von Daten, Dokumenten und Anwendungen als Voraussetzung für –konsistenten Metadatenkatalog –strukturierte Suche –weitestgehend automatisierbaren Austausch von Metadaten zwischen Portalen Transparente, einfache und einheitliche Nutzungsbestimmungen Klare, einfache, barrierefreie Navigation Offen für innovative Weiterentwicklungen 1. Stimmen die Merkmale? 2. Weitere Merkmale?

12 INNENMINISTERIUM Folie 12 Daten- und Informationsangebot Start mit Grundangebot an Daten und Anwendungen (potenzielle Nachfrage, besonders interessante Angebote) und weiteren Daten, Dokumenten und Anwendungen unter dem Aspekt der Transparenz und Informationsfreiheit –Inhalte des Prototyps (Link auf Dokument) –Erste Vorschläge der Ressorts und Kommunen (Link auf Dokument) –Weitere Vorschläge (Link auf Dokument) Nach Inbetriebnahme gezielte nachfrageorientierte Ergänzungen 1. Stimmt dieser Ansatz? 2. Weitere Vorschläge?

13 INNENMINISTERIUM Folie 13 Daten- und Informationsangebot 1. Nach welchen Kriterien publizieren die Ressorts heute Daten und Dokumente? 2. Wer entscheidet über die Publikation? Gibt es eine zentrale Steuerung / Koordinierung? 3. Gibt es für die Publikation Prozessbeschreibungen, Leitfäden und/oder andere interne Regelungen? Beispiele? 4. Wer prüft die Daten hinsichtlich möglicher Schutzrechte? 5. Wer legt die Nutzungsbestimmungen fest? Gibt es dafür interne Standards? 6. Gibt es technische Standards (z.B. Datenstrukturen und –formate)? 7. Wo werden die Daten gehalten? 8. Welche Gründe gibt es für gemeinsame Empfehlungen? In welchen Bereichen? 9. Welche Gründe gibt es dagegen?

14 INNENMINISTERIUM Folie 14 Rechtsform Portalbetrieb –öffentlich-rechtlich –Portal wird durch konkludente Widmung zu öffentlicher Sache Datenbereitstellung –grundsätzlich öffentlich-rechtlich –privatrechtliches Handeln bleibt möglich Zwischen Datenbereitsteller und Nutzer sowie zwischen Portal und Nutzer entstehende Beziehungen sind öffentlich-rechtlich 1. Stimmen die Vorstellungen? 2. Was ist noch zu beachten?

15 INNENMINISTERIUM Folie 15 Nutzungsbestimmungen CC-Lizenzen kommen aus dem anglo-amerikanischen Rechtsraum und sind nicht ohne Anpassung auf das deutsche Urheberrecht bzw. das öffentlich-rechtliche Sachenrecht (Widmungsrecht) übertragbar Bund-Länder-Arbeitsgruppe entwickelt kurzfristig zunächst eine Standardnutzungsbestimmung, deren Anwendung den Datenbereitstellern aller Ebenen empfohlen werden kann –schlanke, einfache Lösung (umfassende Weiterverwendung mit Namensnennung, Haftung) –an europäischer Entwicklung orientiert –nur unverzichtbare Inhalte (Nutzungsrechte, Nutzungsbedingungen, Haftung) In einem weiteren Schritt geplant sind Varianten nach den Fallgruppen Geldleistungspflicht/-freiheit (nur deklaratorisch) und private/kommerzielle Weiterverwendung und Weiterverbreitung (jeweils in Kombination), ohne damit den Anspruch einfacher und schlanker Regelungen aufzugeben –In diesem Kontext ist auch der Regelungsbedarf zur De-Publikation zu klären Vorschlag: Ergebnisse der Bund-Länder-Arbeitsgruppe übernehmen Die Beibehaltung von Nutzungsbestimmungen, die die Datenbereitsteller bereits verwenden, bleibt möglich Datenbereitsteller entscheiden eigenverantwortlich über Nutzungsbestimmungen ihrer Daten 1. Stimmen die Vorstellungen? 2. Welche Gesichtspunkte muss die Bund-Länder-Arbeitsgruppe beachten?

16 INNENMINISTERIUM Folie 16 Steuerung und Koordinierung Steuerung: Lenkungsausschuss service-bw Koordinierung Ressorts auf Arbeitsebene: AG ODP BW Betrieb: unter dem Dach von service-bw 1. Passt die Struktur? 2. Steuerung durch LA service-bw ausreichend für Einbeziehung der Kommunen und der Zivilgesellschaft? 3. Ansprechpartner der Ressorts und Kommunen für das Konzept? 4. Koordinierung Kommunen auf Arbeitsebene?

17 INNENMINISTERIUM Folie 17 Weitere Fragen 1. Kommunikation in die Ressorts und Kommunen (Informieren, zur Beteiligung aktivieren etc.)? 2. Einbeziehung der Angebote an Daten, Dokumenten und Anwendungen Dritter? 3. Einbeziehung der Zielgruppen (z. B. Akteure der Wirtschaft und der Zivilgesellschaft) in die konzeptionelle Arbeit? 4. Ressourcenaufwand? 5. Finanzierung 6. Handbücher und Leitfäden

18 INNENMINISTERIUM Folie 18 UAG Technik

19 INNENMINISTERIUM Folie 19 Metadaten Datensätze – Basismetadaten Metadaten EintragPflichtBezeichner Titelxtitle Eindeutiger Bezeichnerxname Beschreibungnotes Kategoriexgroup Schlagwörter tags Kontaktinformation Daten Name/Stelle (Ersteller creator)xauthor Kontaktinformation Daten URL x author_url Kontaktinformation Metadaten Name/Stelle (publisher) maintainer Kontaktinformation Metadaten URLxmaintainer_url Veröffentlichungsdatumxextras:date_released Änderungsdatum extras:date_updated Webadresse zu weiteren Informationen über den Datensatz url Lizenzxlicense_id

20 INNENMINISTERIUM Folie 20 Metadaten Datensätze – Basismetadaten / Abgleich mit Prototyp Metadaten EintragPflichtPrototyp ODP BW Titelx / xTitel des DS Eindeutiger Bezeichnerx / xlfd. Nummer Beschreibung - / x Kurzbeschreibung Kategoriex / xKategorie Schlagwörter- / x Schlagwörter Kontaktinformation Daten Name/Stelle (Ersteller creator)x / xEigentümer des DS Kontaktinformation Daten URL x / x Info zum DS bei Kontaktinformation Metadaten Name/Stelle (publisher) - / xDS beschr. Stelle Kontaktinformation Metadaten URLx / xKontakt (beschr. St.) Veröffentlichungsdatumx / x Publiziert oder aktualisiert am Änderungsdatum- / s.o. Webadresse zu weiteren Informationen über den Datensatz - / - Link auf Seite der Datenquelle Lizenzx / xLizenztyp, N.beding.

21 INNENMINISTERIUM Folie 21 Metadaten Datensätze – Ressourcen und Extras Metadaten EintragPflichtBezeichner Ressourcenxresources URLxurl Formatxformat Beschreibungdescription Sprache language URL Dokumentationdoc SHA2-Prüfsumme hash Geographische Abdeckung extras:geographical_coverage Geographische Granularität extras:geographical_granularity Zeitraum vonextras:temporal_coverage_from Zeitraum bisextras:temporal_coverage_to zeitliche Granularität extras:temporal_granularity

22 INNENMINISTERIUM Folie 22 Metadaten Datensätze – Ressourcen und Extras / Abgleich mit Prototyp Metadaten EintragPflichtPrototyp ODP BW Ressourcenx / ximplizit gegeben URLx / xLink auf Datenquelle Formatx / xFormat des DS Beschreibung- / -Datensatzattribute (Feldbezeichnungen) Sprache - / xlanguage URL Dokumentation- / -? SHA2-Prüfsumme- / - Hash des DS, Prüfsumme Geographische Abdeckung - / xGeografische Abdeckung Geographische Granularität - / xGeografische Auflösung Zeitraum von- / xZeitraum von Zeitraum bis- / xZeitraum bis zeitliche Granularität - / xZeitliche Auflösung

23 INNENMINISTERIUM Folie 23 Metadaten Datensätze – Erweiterbarkeit Metadaten EintragPflichtBezeichner URL Originalmetadateneintragextras:metadata_original URLs für weitere Schlagwortquellenextras:tag_sources URLs für Thesauriextras:thesauri (e.g. EuroVoc) Weitere Schlüssel/Wert-Paare, nur wenn nötig. Schlüssel muss eine Linked Data URI sein. z.B. extras:

24 INNENMINISTERIUM Folie 24 Metadaten Datensätze – Erweiterbarkeit / Abgleich mit Prototyp Metadaten EintragPflichtPrototyp ODP BW URL Originalmetadateneintragnoch nicht enthalten URLs für weitere Schlagwortquellennoch nicht enthalten URLs für Thesaurinoch nicht enthalten Weitere Schlüssel/Wert-Paare, nur wenn nötig. Schlüssel muss eine Linked Data URI sein. noch nicht enthalten

25 INNENMINISTERIUM Metadaten Datensätze - Delta nach Abgleich mit Prototyp Herkunft (Bz) Datensatzbeschreibung zuletzt geändert am (Bz) Bezeichnung des Metadatenstandards (D) Kurze URL (C) Eigentümer des Datensatzes (B) Kontakt Eigentümer (B) Herausgeber des Datensatzes (B) Kontakt Herausgeber (B) Aktualisierungsturnus (Bo) Hierarchieebene / Bezugsebene (D) Datenqualität (D) Zeichensatz (C) Größe des Datensatzes (C) A: Pflichtfeld GDI-BW, Anzeige im Frontend B: Pflichtfeld GDI-BW, erweiterte Anzeige im Frontend Bo: wie B, aber optional Bz: wie B, bisher aber zurückgestellt C: kein Pflichtfeld GDI- BW, Erfassung optional, erweiterte Anzeige im Frontend D: Pflichtfeld GDI-BW, keine Anzeige im Frontend

26 INNENMINISTERIUM Folie 26 Metadaten Dokumente – Basismetadaten Metadaten EintragPflichtBezeichnerWertebereich Titelxtitlefrei Eindeutiger BezeichnerxnameURL Beschreibungnotesfrei KategoriexgroupFestgelegte Liste Schlagwörter tagsfrei Kontaktinformation Dokumente Name/Stelle (Ersteller/creator) xauthorfrei Kontaktinformation Dokumente URLxauthor_urlURL Kontaktinformation Dokumente Metadaten Name/Stelle (publisher) xmaintainerfrei Kontaktinformation Dokumente Metadaten URL xmaintainer_urlURL Veröffentlichungsdatumxextras:date_releasedISO 8601 Datum Änderungsdatum extras:date_updatedISO 8601 Datum

27 INNENMINISTERIUM Folie 27 Metadaten Dokumente – Lizenz, Ressourcen, Erweiterbarkeit Metadaten-EintragPflichtBezeichnerWertebereich Lizenzxlicense_idFestgelegte Liste mit IDs Ressourcenxresources URLxurlURL FormatxformatFestgelegte Liste Beschreibungdescriptionfrei Sprache languageFestgelegte Liste SHA2-Prüfsumme hash Hex String, wahlweise URL zu Zertifikat Sektorenextras:sectors Festgelegte Liste Öffentlicher Sektor Privater Wirtschaftssektor Andere Verwendete Datensätze extras:used_dat asets JSON-Format Liste mit URLs auf Metadaten

28 INNENMINISTERIUM Folie 28 Metadaten Anwendungen – Basismetadaten Metadaten EintragPflichtBezeichnerWertebereich Titelxtitle frei Eindeutiger Bezeichnerxname URL Beschreibungnotes frei Schlagwörter tags frei Kontaktinformation Name/Stelle (Ersteller/creator) xauthor frei Kontaktinformation URLxauthor_url URL Kontaktinformation Metadaten Name/Stelle (publisher) xmaintainer frei Kontaktinformation Metadaten URLxmaintainer_url URL Veröffentlichungsdatumxextras:date_released ISO 8601 Datum Änderungsdatum extras:date_updated ISO 8601 Datum Webadresse zu weiteren Informationen urlURL

29 INNENMINISTERIUM Folie 29 Metadaten Anwendungen – Basismetadaten / Abgleich mit Prototyp Metadaten EintragPflichtBezeichnerWertebereich Titelxtitle frei Eindeutiger Bezeichnerxname URL Beschreibungnotes frei Schlagwörter tags frei Kontaktinformation Name/Stelle (Ersteller/creator) xauthor frei Kontaktinformation URLxauthor_url URL Kontaktinformation Metadaten Name/Stelle (publisher) xmaintainer frei Kontaktinformation Metadaten URLxmaintainer_url URL Veröffentlichungsdatumxextras:date_released ISO 8601 Datum Änderungsdatum extras:date_updated ISO 8601 Datum Webadresse zu weiteren Informationen urlURL Metadaten EintragPflichtPrototyp ODP BW Titelx / x Titel Eindeutiger Bezeichner x / xLfd. Nummer Beschreibung - / xKurzbeschreibung Schlagwörter - / xSchlagwörter Kontaktinformation Name/Stelle (Ersteller/creator) x / (x)noch nicht enthalten (dagegen AP) Kontaktinformation URL x / (x)noch nicht enthalten (dagegen AP) Kontaktinformation Metadaten Name/Stelle (publisher) x / xAnwendung beschreibende Stelle Kontaktinformation Metadaten URL x / xKontakt (beschreibende Stelle) Veröffentlichungsdatum x / -noch nicht enthalten Änderungsdatum noch nicht enthalten Webadresse zu weiteren Informationen- / - Link auf Erläuterungen zur Anwendung

30 INNENMINISTERIUM Folie 30 Metadaten Anwendungen – Lizenz, Ressourcen, Erweiterbarkeit Metadaten-EintragPflichtBezeichnerWertebereich Lizenzxlicense_idFestgelegte Liste mit IDs Ressourcenxresources URLxurlURL Beschreibungdescription frei SHA2-Prüfsumme hash Hex String, wahlweise URL zu Zertifikat Typxresource_type Festgelegte Liste App Screenshot Sektorenextras:sectorsFestgelegte Liste Verwendete Datensätzeextras:used_datasets JSON-Format Liste mit URLs auf Metadaten

31 INNENMINISTERIUM Folie 31 Metadaten Anwendungen – Lizenz, Ressourcen, Erweiterbarkeit / Abgleich mit Prototyp Metadaten-EintragPflichtPrototyp ODP BW Lizenzx / -noch nicht enthalten Ressourcenx / ximplizit enthalten URLx / xURL (Link auf Anwendung) Beschreibung- / xKurzbeschreibung SHA2-Prüfsumme- / - noch nicht enthalten Typx / xTyp Sektorennoch nicht enthalten Verwendete Datensätzenoch nicht enthalten

32 INNENMINISTERIUM Folie 32 Kategorien noch zu ergänzen

33 INNENMINISTERIUM Folie 33 Erfassung Metadaten Import von Metadaten aus anderen Portalen –Einsatz von Programmen (Harvester), die gezielt und kontrolliert in enger Absprache mit den Portalverantwortlichen Metadaten weitestgehend ohne manuellen Aufwand einsammeln –Nutzung der Erfahrungen beim Aufbau des Prototyps eines nationalen ebenenübergreifenden Open Government Data Portals Erfassung der Metadaten durch Datenbereitsteller über ein Webformular –Erfassung der Metadaten zu einzelnen Daten Automatisierte Übertragung durch Datenbereitsteller über API 1. Stimmen die Vorstellungen? 2. ist API-Variante nötig?

34 INNENMINISTERIUM Folie 34 Rollen und Use-Cases (1) Portalnutzer –Daten und Dokumente suchen, sichten, herunterladen –Daten auswerten, verknüpfen, aggregieren, visualisieren –Auswertungs- und Visualisierungsergebnisse speichern und exportieren –Anwendungen suchen, sichten, nutzen –Anwendungsergebnisse speichern und exportieren –Registrieren, Nutzerprofil verwalten –Einträge in Blog und Forum Datenbereitsteller –Metadaten zu eigenen Daten, Dokumenten und Anwendungen erstellen, editieren, aktualisieren, ausblenden, löschen –Registrieren, Nutzerprofil verwalten alle: im Portal registrieren, anmelden, abmelden

35 INNENMINISTERIUM Folie 35 Rollen und Use-Cases (2) Portalredakteur –Portalinhalte erstellen, editieren, aktualisieren, löschen –Metadaten zu Daten, Dokumenten und Anwendungen löschen –Qualität der Metadaten sichern –Blog und Forum moderieren –Kommentare moderieren / freischalten –Nutzer blockieren –Vorschläge zu Daten, Dokumenten und Anwendungen verwalten –Nutzung überwachen und Berichte erstellen Administrator –Links in Metadaten pflegen (Linkchecker) –Nutzer verwalten –Metadatenschema verwalten –Harvester administrieren alle: im Portal registrieren, anmelden, abmelden

36 INNENMINISTERIUM Folie 36 Rollen und Use-Cases (3) 1. Stimmen die Rollen und Use-Cases? 2. Was muss ggf. verändert oder ergänzt werden? 3. Wie wird die Qualität der Metadaten gesichert (Manuell erfasste und maschinell importierte Metadaten, Vermeidung von Dubletten etc.)? 4. Umgang mit Forumsbeiträgen, Blogkommentaren etc.? 5. Müssen wir sonst etwas beachten?

37 INNENMINISTERIUM Folie 37 Portalarchitektur und -design 1. Was müssen wir bei der Architektur des Portals im Verbund mit den die Daten haltenden Systemen beachten? –Portal Frontend –Datenkatalog Backoffice –Datenhaltung –Sicherheitsaspekte –Verbindung zu anderen Portalen –…. 2. Was müssen wir beim Portaldesign beachten? –Funktionen –Navigation –Suche –Seitengestaltung –….

38 INNENMINISTERIUM Folie 38 Koalitionsvertrag Seite 79: Transparenz des Regierungshandelns im Netz In einem umfassenden Informationsfreiheitsgesetz werden wir gesetzliche Regelungen treffen, damit Bürgerinnen und Bürger unter Beachtung des Datenschutzes grundsätzlich freien Zugang zu den bei den öffentlichen Verwaltungen vorhandenen Informationen haben. Wir werden unser Regierungshandeln daran orientieren, die zugrunde liegenden Daten und Dokumente weitestmöglich öffentlich zugänglich zu machen. Hier orientieren wir uns am Grundsatz Open Data. Finanzierungsvorbehalt: Die Umsetzung des zu erarbeitenden Konzepts für ein Open Data Portal Baden-Württemberg steht unter einem ausdrücklichen Finanzierungsvorbehalt. In den Planansätzen für das Haushaltsjahr 2013/2014 konnten dafür bisher keine Mittel veranschlagt werden. Dies ist innerhalb des für den Einzelplan 03 gesetzten Limits auch nicht möglich. Die politischen Ziele und das liebe Geld


Herunterladen ppt "INNENMINISTERIUM Konzept Open Data Portal Baden-Württemberg Workshops am 27. und 28.08.2012 Unvollständige Diskussionsgrundlage."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen