WLAN-Antennen selbstgebaut Remo Steiner Dominic Bächlin Jürg Hunziker

Einleitung Projektidee: Bau eigener Antennen Funktionalität unserer Antennen messen und die Resultate mit den käuflichen Antennen vergleichen

Thesen Wir erreichen mit den eigenen Antennen eine gleich gute oder sogar bessere Signalleistung Selbstgebaute Antennen sind kostengünstiger als Antennen aus dem Handel

Antennen Wandlung von leitungsgeführten Wellen in Freiraumwellen Wandlung von Freiraumwellen in leitungsgeführte Wellen Antenne werden deshalb auch als Wellentypwandler bezeichnet

Antennentypen Dipolantenne: handelsübliche Antenne Besteht aus zwei Metallstäben Mit Wechselstrom gespeist Strahlt beinahe kugelförmig

Antennentypen Antennen Biquadantenne Biquad aus Kupferdraht gebogen Metallreflektor (bei unserer Antenne eine CD) Strahlt kugelförmig, jedoch nur in eine Richtung

Antennentypen Antennen Biquadantenne - Schema Querschnitt Einleitung Thesen Antennen Antennentypen Dipolantenne Biquadantenne Richtstrahlantenne Messerwartungen Messungen Auswertungen Fazit Fragen Biquadantenne - Schema Querschnitt 1/8 * λ CD als Reflektor Kupferdraht als Erreger

Antennentypen Antennen Biquadantenne - Schema Vogelperspektive Einleitung Thesen Antennen Antennentypen Dipolantenne Biquadantenne Richtstrahlantenne Messerwartungen Messungen Auswertungen Fazit Fragen Biquadantenne - Schema Vogelperspektive CD als Reflektor Kupferdraht als Erreger 29mm 32mm

Antennentypen Richtstrahlantenne: Der Erreger wird in der Dose platziert Innenseite der Dose muss Wellen reflektieren Dosenrückwand reflektiert in falsche Richtung gesendete Wellen Billige alternative zum Metallrohr ist eine Pringles-Dose

Antennentypen Richtstrahlantenne - Schema Querschnitt Einleitung D = 90mm – 110mm ¼ * λg ¾ * λg (minimale Länge) ¼ * λ Einleitung Thesen Antennen Antennentypen Dipolantenne Biquadantenne Richtstrahlantenne Messerwartungen Messungen Auswertungen Fazit Fragen Richtstrahlantenne - Schema Querschnitt

Messerwartungen Sehr gute Sendeleistung der massgefertigten Richtstrahl Antenne (L: 250mm) + Wellen werden länger in einer Bahn geführt + ideales Material (5mm dickes Aluminium) - Länge entspricht nicht berechnetem Wert Sehr gute Sendeleistung der massgefertigten Richtstrahl Antenne (L: 135mm) + ideales Material (5mm dickes Aluminium) + korrekte Masse - Wellen werden nur kurz in einer Bahn geführt Pringlesdosen-Antenne wird die schlechtesten Werte aller Richtstrahlantennen liefern - Schlechtes Material (nur beschichtet) - falsche Länge - Erreger nicht korrekt platziert (zu kurz)

Messerwartungen Dipolantenne wird auf kurze Distanzen die besten Werte liefern Auf weite Distanzen werden die drei Richtstrahlantennen bessere Resultate liefern als die Biquad- und die Dipolantenne Die Biquadantenne wird wider der Theorie auf Entfernung schlechtere Leistungen erbringen als die Dipolantenne - Einige Probleme beim Biegen des Kupferdrahtes - Lötstelle an N-Stecker einige Male gelöst

Messungen Pro Antenne zwei Messdurchgänge Zweite Antennenbuchse des AccessPoints softwaremässig deaktiviert Verwendetes Tool: NetStumbler

Messungen Jeweils in 20m Abständen gemessen (bei 10m begonnen) Einleitung Thesen Antennen Antennentypen Dipolantenne Biquadantenne Richtstrahlantenne Messerwartungen Messungen Auswertungen Fazit Fragen Jeweils in 20m Abständen gemessen (bei 10m begonnen)

Auswertungen Messwerte der jeweiligen zwei Messgänge unterscheiden sich nur gering Somit gingen wir vom Durchschnitt der beiden Durchgänge aus Pringles-Antenne schnitt am schlechtestes ab Biquadantenne ist auf etwas weiter Distanzen effektiv Dipolantenne ist auf nahe Distanzen am stabilsten Richtstrahl-Antennen sind auf Distanz am stärksten

Auswertungen

Fazit Positiv Der Eigenbau von Antennen ist kostengünstig Man erhält ab einer gewissen Distanz ein besseres und konstanteres Signal Negativ Antenne beim Kauf eines AccessPoints bereits inbegriffen  zusätzliche Kosten beim Bau eigener Antennen Bei den meisten heutigen AccessPoints ist es nicht mehr möglich die mitgelieferte Antenne abzumontieren