Zahlen und Fakten aus der Klug&fit-Studie Bewegung in der Schule Zahlen und Fakten aus der Klug&fit-Studie über die Leistungsfähigkeit von Schüler Vortrag von Werner Schwarz, Studie vom Autor in Zusammenarbeit mit der Universität Salzburg

87 Klassen mit über 1000 Schülerinnen und Schülern von 13 Schulen aus ganz Niederösterreich getestet p < ,001 p < ,001 ♀ ♀ ♀ ♀ ♂ ♂ ♂ Es zeigt sich kein Unterschied in der Vereinszugehörigkeit zwischen der Stadt- und Landbevölkerung. Prozentuell gesehen sind gleich viele Schülerinnen und Schüler sind in einem Sportverein, d.h. die Sportvereinszugehörigkeit ist unabhängig die Herkunft (Stadt/Land) Es zeigt sich ein hoch signifikanter Unterschied sowohl der am Land als auch in der Stadt lebenden Schülerinnen und Schüler bei der Vereinszugehörigkeit, d.h. unabhängig von der Herkunft (Stadt/Land) sind mehr Burschen als Mädchen in einem Verein. ♂

Normwerte und Entwicklungsverläufe 20m Sprint (MW und Stabw) – getrennt nach der Sportvereinszugehörigkeit (ja/nein) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0,001 (ns) Geschlecht (2) 2 = 148 *** Sportverein (2) 2 = 0,064 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0,006 (ns) Alter (4) х Sportverein (2) 2 = 0,012 ** Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,003 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,001 (ns) Die Sportvereinszugehörigkeit erklärt die Varianz in der 20m Sprintleistung weniger gut (0,064) als der Klassentyp.

Normwerte und Entwicklungsverläufe Standweitsprung (MW und Stabw) – getrennt nach der Sportvereinszugehörigkeit (ja/nein) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0,015 ** Geschlecht (2) 2 = 0,271 *** Sportverein (2) 2 = 0,027 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0,020 *** Alter (4) х Sportverein (2) 2 = 0,004 (ns) Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,000 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,004 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe Klimmzüge (MW und Stabw) – getrennt nach der Sportvereinszugehörigkeit (ja/nein) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0,004 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,197 *** Sportverein (2) 2 = 0,030 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0,003 (ns) Alter (4) х Sportverein (2) 2 = 0,005 (ns) Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,004 * Alter (4) х Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,000 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe Bumeranglauf (MW und Stabw) – getrennt nach der Sportvereinszugehörigkeit (ja/nein) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0,002 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,101 *** Sportverein (2) 2 = 0,051 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0,004 (ns) Alter (4) х Sportverein (2) 2 = 0,008 * Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,001 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,001 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe 8min Lauf (MW und Stabw) – getrennt nach der Sportvereinszugehörigkeit (ja/nein) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0,015 ** Geschlecht (2) 2 = 0,186 *** Sportverein (2) 2 = 0,094 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0,003 (ns) Alter (4) х Sportverein (2) 2 = 0,011 * Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,002 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Sportverein (2) 2 = 0,001 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe 20m Sprint (MW und Stabw) – getrennt nach dem Klassentyp (sport /normal) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0, 005 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,111 *** Klassentyp (2) 2 = 0,077 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0, 009 * Alter (4) х Klassentyp (2) 2 = 0,015 ** Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,003 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,005 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe Standweitsprung (MW und Stabw) – getrennt nach dem Klassentyp (sport /normal) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0, 001 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,202 *** Klassentyp (2) 2 = 0,082 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0, 010 ** Alter (4) х Klassentyp (2) 2 = 0,004 (ns) Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,0020 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,002 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe Klimmzüge (MW und Stabw) – getrennt nach dem Klassentyp (sport /normal) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0, 001 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,138 *** Klassentyp (2) 2 = 0,054 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0, 004 (ns) Alter (4) х Klassentyp (2) 2 = 0,001 (ns) Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,004 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,003 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe Bumeranglauf (MW und Stabw) – getrennt nach dem Klassentyp (sport /normal) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0, 001 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,068 *** Klassentyp (2) 2 = 0,081 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0, 002 (ns) Alter (4) х Klassentyp (2) 2 = 0,004 (ns) Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,002 (ns) Alter (4) х Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,002 (ns)

Normwerte und Entwicklungsverläufe 8min Lauf (MW und Stabw) – getrennt nach dem Klassentyp (sport /normal) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Alter (4) 2 = 0, 001 (ns) Geschlecht (2) 2 = 0,172 *** Klassentyp (2) 2 = 0,114 *** Alter (4) х Geschlecht (2) 2 = 0, 001 (ns) Alter (4) х Klassentyp (2) 2 = 0,005 (ns) Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,006 ** Alter (4) х Geschlecht (2) х Klassentyp (2) 2 = 0,003 (ns)

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm 20m Sprint nach Geschlecht und BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Geschlecht (2) 2 = 0,113 *** BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,080 *** Geschlecht (2) x BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,020 ** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm 20m Sprint männlich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,093 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI * * *** ** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm 20m Sprint weiblich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,101 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI * * *** *** *** *** *** *** *** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Standweitsprung nach Geschlecht und BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Geschlecht (2) 2 = 0,192 *** BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,078 *** Geschlecht (2) x BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,010 (ns) Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Standweitsprung männlich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,108 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI * *** *** ** * *** *** *** *** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Standweitsprung weiblich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,096 *** * Post Hoc Tests nach BONFERRONI ** * ** *** *** *** *** *** ** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Klimmzüge nach Geschlecht und BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Geschlecht (2) 2 = 0,179 *** BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,077 *** Geschlecht (2) x BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,015 * Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Klimmzüge männlich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,108 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI *** *** *** ** *** *** *** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Klimmzüge weiblich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,087 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI *** ** * *** ** *** *** *** *** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Bumerang-Lauf nach Geschlecht und BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Geschlecht (2) 2 = 0,100 *** BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,099 *** Geschlecht (2) x BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,009 (ns) Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Bumerang-Lauf männlich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,088 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI ** ** *** ** *** *** *** *** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm Bumerang-Lauf weiblich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,125 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI * *** *** * *** *** *** *** *** *** ** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm 8min Lauf nach Geschlecht und BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 Geschlecht (2) 2 = 0,159 *** BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,073 *** Geschlecht (2) x BMI-SDS Kategorie (2) 2 = 0,007 (ns) Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm 8min Lauf männlich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,074 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI ** *** ** *** *** *** ** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm 8min Lauf weiblich nach BMI-SDS Kategorie (AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Klein … 0,01 Mittel … 0,06 Stark … 0,14 * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001 Beurteilung 2 nach COHEN 1988 ANOVA: 2 = 0,084 *** Post Hoc Tests nach BONFERRONI ** *** ** *** *** *** ** Unterschied zwischen Jungen und Mädchen im 20m Sprint über alle BMI-SDS Kategorien BMI unter der Norm BMI unerheblich unter der Norm BMI unerheblich über der Norm BMI über der Norm Magersucht Untergewicht Übergewicht Adipositas

SchülerInnen pro BMI-Kategorie (nach AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) Magersucht < P3 Adipositas > P 97 Untergewicht P3 – P10 Übergewicht P90 – P97 BMI unter der Norm P10 – P25 BMI über der Norm P75 – P90 BMI unerheblich unter der Norm P25 – P50 BMI unerheblich über der Norm P50 – P75

Relative Verteilung über die BMI-Kategorie in Sport- und Regelklassen (nach AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) χ²: p = 0,003

Relative Verteilung über die BMI-Kategorie der Schülerinnen und Schüler (nach AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) χ²: p = 0,074

Relative Verteilung über die BMI-Kategorie nach der Sportvereinszugehörigkeitja/nein (nach AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) χ²: p = 0,354

Relative Verteilung über die BMI-Kategorie nach der Sportvereinszugehörigkeitja/nein (nach AGA/WHO Kategorisierung nach Kromeyer-Hauschild 2001) χ²: p = 0,676

Zusammenfassung Signifikant mehr Schüler (♂) als Schülerinnen (♀) in einem Sportverein unabhängig von der Herkunft (Stadt/Land) Die sportmotorische Leistung der Schülerinnen und Schüler unterscheidet sich sowohl im Klassentyp (normal/sport) als auch in der Sportvereinszugehörigkeit (ja/nein) signifikant von einander, wobei sich die Unterschiede besser durch den Klassentyp als durch die Sportvereinszugehörigkeit erklären lassen. Es zeigt sich ein mittlerer bis starker, statistisch gesicherter Effekt der BMI-SDS Kategorie auf die Leistungsfähigkeit in allen sportmotorischen Test.

Zusammenfassung 11% der untersuchten Schülerinnen und Schüler sind übergewichtig und 18% zeigen bereits die Tendenz zum Übergewicht 6% der untersuchten Schülerinnen und Schüler sind untergewichtig und 13% zeigen die Tendenz zum Untergewicht auf Hinsichtlich der relativen Verteilung zeigt sich, dass der Anteil an Untergewichtigen im Vergleich zur AGA/WHO Richtlinie um 6% geringer und der Anteil an Übergewichtigen um 7% höher liegt. Hinsichtlich der relativen Verteilung zeigt sich, dass sich Schülerinnen und Schüler in Sportklassen signifikant von Normalklassen unterscheiden, wobei in den Sportklassen knapp 10% mehr Schülerinnen und Schüler im Normalbereich liegen.