Aktuelle nationale und internationale Studien

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Anzahl der ausgefüllten und eingesandten Fragebögen: 211
Advertisements

Vorlesung: 1 Betriebliche Informationssysteme 2003 Prof. Dr. G. Hellberg Studiengang Informatik FHDW Vorlesung: Betriebliche Informationssysteme Teil3.
Finasterid 1 mg (PROPECIA) bei der
Neck dissection im Kontext nicht-chirurgischer Behandlungskonzepte
Was gibt es Neues beim Schlaganfall? 2007
Telefonnummer.
MOTIVATE 1 BENCHMRK-1 und -2: Phase-III-Studien mit dem Integrasehemmer Raltegravir (MK-0518) BENCHMRK: Blocking integrase in treatment Experienced patients.
Zusätzliche Lehrkräfte an der Schule (Schüler in Prozent) 6
Phase III Studie in der Primärtherapie bei Pat
1 JIM-Studie 2010 Jugend, Information, (Multi-)Media Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) Landeszentrale für Medien und Kommunikation.
= = = = 47 = 47 = 48 = =
Wirkmechanismen und grundsätzliche Indikationen der Radiotherapie und kombinierten Radiochemotherapie Hamburg Februar 2012 Prof. Dr. med. C. Petersen.
Protokolle und Indikationen für die Induktionschemotherapie
3. Kurs Medikamentöse Tumortherapie
E. Dikomey Lab. für Strahlenbiologie & Exp. Radioonkologie
Chemotherapie Effektivitätserfassung
Internet facts 2006-I Graphiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. September 2006.
Internet facts 2006-II Graphiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. November 2006.
Vorlesung: 1 Betriebliche Informationssysteme 2003 Prof. Dr. G. Hellberg Studiengang Informatik FHDW Vorlesung: Betriebliche Informationssysteme Teil2.
Prof. Dr. Bernhard Wasmayr
Osteosarkom häufigster primärer Knochenkrebs (2-3/Mio/a)
Prof. Dr. Bernhard Wasmayr VWL 2. Semester
Akutes Koronarsyndrom: Optimierte Antiplättchentherapie
AWA 2007 Natur und Umwelt Natürlich Leben
Lippe, Mundhöhle, Rachen (C00-C14)
20:00.
Konservative Therapie von Gallensteinen
Methoden der klinischen Studien in der Onkologie
Eine Einführung in die CD-ROM
Leitlinien zum Einsatz von Coxiben
Dokumentation der Umfrage
Untersuchungen zur Therapieentscheidung bei Brustkrebs
Behandlung der akuten Nebenwirkungen
Systemische Therapie II:
Wir üben die Malsätzchen
Mehrbelastung durch Maut, Möst und Fahrerlohnkosten Erhöhung
Grippeimpfung im Alter Gibt es valide Daten?
GIST: Onkologische Therapie
Bitte F5 drücken.
Etatrede zum Haushaltsplan 2010 von Karl-Hans Ganseuer Kreiskämmerer.
zu Cinacalcet und CKD-MBD
Freigegeben für Präsentation und Abgabe an Fachkreisangehörige
Ertragsteuern, 5. Auflage Christiana Djanani, Gernot Brähler, Christian Lösel, Andreas Krenzin © UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz und München 2012.
MR-Mammographie beim vererbbaren Mammakarzinom
Antiangiogenese beim Mamma- und Ovarialkarzinom - Update MEDIZINISCHE UNIVERSITÄT WIEN COMPREHENSIVE CANCER CENTER VIENNA Obergurgl, –
Innovation Onkologie Research & Consulting GmbH
MINDREADER Ein magisch - interaktives Erlebnis mit ENZO PAOLO
Erstversorgung sehr kleiner Frühgeborener „NEU“ am AKH Wien
Tumororientierter Bestrahlungszeitplan in der präoperativen Radiotherapie des Rektumkarzinoms Vortrag Hanusch-Krankenhaus Wien, 30.Okt A.U.Schratter-Sehn.
Zusammengestellt von OE3DSB
HIV-Infektion in der Schwangerschaft
Folie Beispiel für eine Einzelauswertung der Gemeindedaten (fiktive Daten)
Therapie des fortgeschrittenen Prostatakarzinom
ABCSG 21 Randomisierte Phase II-Studie über den Vergleich von Anastrozol und Fulvestrant mit Anastrozol alleine in der Behandlung von postmenopausalen.
Einschlußkriterien: Herzinsuffizienz NYHA IV für >90(60) Tage
ASCO 2010 Neue Daten von Erbitux
Technische Frage Technische Frage Bitte löse die folgende Gleichung:
Früherkennung von Lungenkrebs – neue Ansätze
Folie Einzelauswertung der Gemeindedaten
Datum:17. Dezember 2014 Thema:IFRS Update zum Jahresende – die Neuerungen im Überblick Referent:Eberhard Grötzner, EMA ® Anlass:12. Arbeitskreis Internationale.
Fragestellungen der Studie  Welche Effekte werden durch die Intervention hinsichtlich folgender Parameter/ Endpunkte erreicht? Lebensqualität und subjektive.
Ablation und Chirurgie
1 Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest KIM-Studie 2014 Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) Landeszentrale für Medien und Kommunikation.
Monatsbericht Ausgleichsenergiemarkt Gas – Oktober
Indikationen zur Protonen-Strahlentherapie bei ZNS Tumoren
Orteronel maintenance therapy in patients with metastatic castration resistant prostate cancer and non-progressive disease after first-line docetaxel therapy:
Neoadjuvante Therapie des Magenkarzinoms Kristoph Jahnke Onkologische Schwerpunktpraxis Brandenburg Charité-Universitätsmedizin Berlin Campus Benjamin.
St. Elisabeth Krankenhaus
Bertrand Coiffier Für die Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
The contribution of clinical cancer registries to benefit assessments: Requirements and first results  Monika Klinkhammer-Schalke, Ferdinand Hofstädter,
 Präsentation transkript:

Aktuelle nationale und internationale Studien Hamburg 02. – 03. Februar 2012 R.Knecht/Hamburg Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren

Studien bei Kopf-Hals-Karzinomen in Deutschland TPF Induktionstherapie Chemotherapie bei metastasierten Patienten Nichtinterventionelle Studie Operable Patienten Inoperable Patienten DELOS II ( Prof. Dietz ) Rekrutierung seit 08/2010 TISOC 1 (Prof. Guntinas-Lichius) Rekrutierung seit 10/2009 ( Phase I / II)  TPF-Induktion vor OP ICRAT ( Prof. Budach) Rekrutierung seit Ende 2010 - CeFCID ( CETAX II) ( Prof. Keilholz ) Rekrutierung begonnen, 25 Zentren  C-TPF vs. C-PF Sym-004 (Phase II) (Prof. Machiels)  EGFR-mAB Kombi Lux-HN-1 (Phase III)  Afatinib Reo18  onkolyt. Reo-Virus QoLiTax ( NIS von Sanofi- Aventis und AIO) HiCare  Hauttox. bei Cetuximab + RT

ICRAT (Budach V): Phase II Studie TPF-CET-HART vs PF-HART TPF-CET-HART Vers. 1 Docetaxel 75 mg/m2 d1 Cisplatin 75 mg/m2 d1 5-FU 4x750 mg/m2 d1-4 repeat on d22 and d43 HART (72 Gy) + Cetuximab Start 10/2010 Patienten mit lokal fortgeschrittenen irresektablen Plattenepithelkarzinom der Mundhöhle, Oro- oder Hypopharynx R TPF-CET-HART Vers. 2 Docetaxel 40 mg/m2 d1+8 Cisplatin 40 mg/m2 d1+8 5-FU 1500 mg/m2/24h d1+8 repeat on d22 and d43 HART (72 Gy) + Cetuximab primärer Endpunkt: Ansprechrate Akut hämatologische Toxizitäten Planmäßige Durchführung der Therapie PF-HART Cisplatin 30 mg/m2 once weekly, for 6 weeks 5-FU 600 mg/m2/24h d1-5 HART (72Gy) Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren

DeLOS II Amendment II (Dietz): Phase II Studie TP + RT +/- Cetuximab Docetaxel 75 mg/m2 d1 Cisplatin 75 mg/m2 d1 repeat on d22 and d43 HART (66,6 Gy) Patienten mit Hypopharynx-/Larynx-Karzinomen, die nur via Laryngektomie reseziert werden können R TP + Cetuximab + RT Docetaxel 75 mg/m2 d1 Cisplatin 75 mg/m2 d1 repeat on d22 and d43 Cetuximab: 400 mg/m², Woche 1 250 mg/m²/Woche, Wochen 2 – 11 HART (66,6 Gy) primärer Endpunkt: Laryngektomie-freies Überleben Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Dietz et al. ASCO 2010; Abstract TPS265

Aktive Phase III Studien mit monoklonalen Antikörpern Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

EORTC 24071 adjuvante RCT +/- Panitumumab (Budach W et al.) TPF -> RCT vs RT + Cetuximab (Cruz und Hitt) 4-armige Phase III Studie (Paccagnella et al.) RTOG 0522: RCT vs RCT + Cetuximab (Ang et al.) RTOG-0920: Adjuvant IMRT vs IMRT + Cetuximab (Machtay et al.) Abgebrochen Abgeschlossen Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

RTOG 1016: RT + Cisplatin vs. RT + Cetuximab bei HPV+ RTOG 0234: post Surgery  RT + Cisplatin + Cetuximab vs. RT + Docetaxel + Cetuximab RTOG 1016: RT + Cisplatin vs. RT + Cetuximab bei HPV+ Phase III Studie TPF -> RCT vs RT + Cetuximab (INTERCEPTOR, Italien, Merlano) Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

EORTC 24071 (Budach W) Phase III Studie adjuvante RCT +/- Panitumumab IMRT 60 Gy, Woche 1-7 3 Zyklen Cisplatin 100 mg/m2 oder 2 Zyklen Cisplatin 20 mg/m2 + 5-FU 600 mg/m2/24h d 1-5 und 29-33 N = 800 Abgebrochen OP R IMRT 60 Gy, Woche 1-7 3 Zyklen Cisplatin 100 mg/m2 oder 2 Zyklen Cisplatin 20 mg/m2 + 5-FU 600 mg/m2/24h d 1-5 und 29-33 7 Zyklen Panitumumab 2.5 mg/Kg iv pro Woche Einschlusskriterien: Mundhöhle, Oropharynx, Hypopharynx, Larynx Stadium pT1-2 pN+ oder pT3-4, M0 Hohes Rezidivrisiko primärer Endpunkt: Rezidivfreies Überleben Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

Phase III Studie TPF -> RCT vs RT + Cetuximab (Spanien, Cruz und Hitt) N = 458 Start 2008 RT 70 Gy Cisplatin 100 mg/m² Tag 1, 22 und 43 TPF 3 Zyklen T = 75 mg/m² Tag 1 P = 75 mg/m² Tag 1 5-FU = 750 mg/m² Tage 1-5 R RT 70 Gy Cetuximab 400 mg/m² 1 Woche vor RT dann 250 mg/m² wöchentlich Woche 1-7 Einschlusskriterien: Stadium III-IV, keine Metastasen technisch nicht resektabel primärer Endpunkt: Gesamtüberleben Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren

4-armige Phase III Studie (Italien, Paccagnella) N = 450 Start 2010 Einschlusskriterien: Stadium III-IV, keine Metastasen nicht kurativ resektabel primärer Endpunkt: 3-Jahres Überleben RT 70 Gy Cisplatin 20 mg/m² 5-FU 800 mg/m² Tage 1-4, Woche 1 und 6 RT 70 Gy Cetuximab 400 mg/m² Woche 1 vor RT dann 250 mg/m² wöchentlich Woche 1-7 R TPF 3 Zyklen, 1 Zyklus q3w T = 75 mg/m² Tag 1 P = 80 mg/m² Tag 1 5-FU = 800 mg/m² Tage 1-4 RT 70 Gy Cisplatin 20 mg/m² 5-FU 800 mg/m² Tage 1-4, Woche 1 und 6 TPF 3 Zyklen, 1 Zyklus q3w T = 75 mg/m² Tag 1 P = 80 mg/m² Tag 1 5-FU = 800 mg/m² Tage 1-4 RT 70 Gy Cetuximab 400 mg/m² Woche 1 vor RT dann 250 mg/m² wöchentlich Woche 1-7 Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren

RTOG 0522 (Ang): Phase III Studie RCT vs RCT + Cetuximab Arm 1 Akzelerierte FX und concomitant boostb + CDDP: 100 mg/m², q3w x 2 N = 940, fertig rekrutiert Start 2005 Patienten mit Plattenepithelkarzinom im Stadium III oder IVa des Oropharynx, Hypopharynx oder Larynx R Arm 2 Akzelerierte FX und concomitant boostb + CDDP: 100 mg/m², q3w x 2 Cetuximab: 400 mg/m², Woche 1 250 mg/m²/Woche, Wochen 2 – 8 Stratifizierung: Larynx vs andere KPS: 60 – 80 vs 90 – 100 regionale Lymphknoten: N0 vs N1, 2a, 2b vs N2c-3 3-D vs IMRTb primärer Endpunkt: krankheitsfreies Überleben a Ausgeschlossen T1, alle N und T2 N1; b 3-D: AFX-CB (72 Gy/42 F/6 w) IMRT: 70 Gy/35 F/6wk (bid x 5d) Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg Ang et al. ASCO 2010; Abstract 5507

RTOG 0522: Progressionsfreie Überleben und Gesamtüberleben Primary endpoint 12 Ang et al., ASCO 2011, # 5500

Phase III Studie RTOG 1016 RCT bei HPV-assoziierten OPSCC (Trotti & Gillison) N = 706 Start 2011 RT + Cisplatin R RT + Cetuximab Einschlusskriterien: Oropharynx CA, p16+ T1-2, N2a-3, or T3-4 any N primärer Endpunkt: OS Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

RTOG 0234; Phase II Studie: Adjuvante Radiochemotherapie (Harari) N = 238, Start 2006 geschlossen RT (60Gy, 2Gy/d) + Cisplatin + Cetuximab OP R RT (60Gy, 2Gy/d) + Docetaxel + Cetuximab Einschlusskriterien: Oropharynx, Larynx, Mundhöhle, Hypopharynx Stadium III/IV primärer Endpunkt: DFS  Survival Daten noch nicht veröffentlicht Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

Phase III Studie „intermediate risk“ adjuvant IMRT vs IMRT + Cetuximab (USA, NCI / RTOG-0920, Machtay) N = 700 Start 2009 IMRT 60 Gy, Woche 1-6 OP R IMRT 60 Gy, Woche 2-7 Cetuximab 400 mg/m² Woche 1 vor IMRT dann 250 mg/m² wöchentlich bis 4 Wochen nach Ende der IMRT (11 Wochen) Einschlusskriterien: Oropharynx, Larynx, Mundhöhle Stadium T1, N1-2, M0 oder T2-3, N0-2, M0 „intermediate risk“ primärer Endpunkt: Gesamtüberleben Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

Phase III Studie TPF -> RCT vs RT + Cetuximab (INTERCEPTOR, Italien, Merlano) N = 278 Start 2009 Arm A RT 70 Gy Cisplatin 100 mg/m² Tage 1, 22 und 43 Arm B: TPF 3 Zyklen, 1 Zyklus q3w T = 75 mg/m² Tag 1 P = 75 mg/m² Tag 1 5-FU = 750 mg/m² Tage 1-4 RT 70 Gy Cetuximab 400 mg/m² Woche 1 vor RT dann 250 mg/m² wöchentlich Woche 1-7 Einschlusskriterien: Stadium III-IV, keine Metastasen nicht kurativ resektabel primärer Endpunkt: Gesamtüberleben Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

Sym-004 HN Phase II, n= 25; Start 2011; Ende: 2012 Patienten in rezidivierter/ metastasierter Situation nach platinumbasierter Chemo + Cetuximab Ansprechen auf Cetuximab >8 Wochen Failure

Hohe Rezeptorclearance von der Zelloberfläche und Degradation Hintergrund: Kombination zweier EGFR mAB gg. zwei nicht-überlappende Epitope in Domäne III (Sym 004) : Hohe Rezeptorclearance von der Zelloberfläche und Degradation Pedersen et al Cancer Research 2010

Einsatz von Tyrosinkinase Inhibitoren (small molecules)

Phase II Studie RCT mit Cisplatin +/- Lapatinib RT (70Gy, 2Gy/d) + Cisplatin (3x 100mg/m²) + Placebo maintenance Placebo R RT (70Gy, 2Gy/d) + Cisplatin (3x 100mg/m²) + Lapatinib (1500mg/d) maintenance Lapatinib N= 33 Einschlusskriterien: Stage III/IV primärer Endpunkt: CRR 6 Monate nach RCT Ergebnis/ Primary Endpoint (CRR): Control: 36% vs. Lapatinib: 53% Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

Progress nach palliativer platin-basierter Chemotherapie Phase III Studie LUX-HN-1 rezidivierte/ metastasierte Situation (2nd line) N = 615 Afatinib 50mg/d 2 : 1 Progress nach palliativer platin-basierter Chemotherapie R Methotrexat i.v. 40mg/d Primärer Endpunkt: PFS Sekundärer Endpunkt: OS, ORR, QoL Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren Medikamentöse Tumortherapie der Kopf-, Hals-Tumoren R.Knecht/Hamburg

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.