Vorgehen in der Klausur insb. Anspruchsgrundlagen

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Juristische Klausuren für Nebenfachstudierende
Advertisements

Rechtliche Grundlagen
Nichtigkeit von Verträgen oder Vertragsteilen
Fall 1 D hat gerade ein Beratungsbüro eröffnet und benötigt noch eine Menge Büromaterialien. Er bestellt beim Händler H die per Sonderangebot angebotenen.
Probeklausur Z I vom Prof. Dr. Christoph Paulus
Täuschung und Drohung, § 123
Voraussetzung des wirksamen Rechtsgeschäfts
Fall 1: Schnelles Fahren
Vorlesung BGB II - Übungsteil Übung im Bürgerlichen Recht für Anfänger
Bürgerliches Vermögensrecht I Übungsfall 2
Stand Copyright: H.-J. Weniger StB vBP Verschärfung des Steuerverfahrensrechts und des Steuerstrafrechts n Gewerbsmäßige Steuerhinterziehung.
Mängel des Vertragsschlusses
Tutorium Privatrecht I + II
Mängel in der Geschäftsfähigkeit Mängel im rechtsgeschäftlichen Willen
Beendigung des Arbeitsverhältnisses
Sozialtypischer Vertrag: Gebrauchtwagen- und Neuwagenkauf
Mängel des Vertragsschlusses
H ä ndler Hansmann verlangt von Michael Schadenersatz f ü r das besch ä digte Fahrrad. ( Wer will was von wem ) Eine m ö gliche Anspruchsgrundlage k ö
Tanken ohne Bezahlung NStZ 2009, 694 Jura 2010, A tankte am gegen 0:23 an einer Tankstelle Dieselkraftstoff im Wert von 102. Dann fuhr er – wie.
Aktuelle Entwicklungen Richter am Bundesgerichtshof
Anfechtung von Willenserklärungen nach §§ 119 ff BGB
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Fall Nr.5 [Lösungsvorschlag]
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Anspruchsprüfung © sl 2002.
Hausarbeit im Bürgerlichen Recht
Fall Nr.10 [Lithographie]
§ 5 Stellvertretung.
Probeklausur Lösungsvorschlag.
Das neue Schuldrecht in Anspruchsgrundlagen
Privatrecht II Lektion 5 Mangelhafte Verträge (§ 3, V)
Vertragsschluss und Vertragsauslegung
Vertragsschluss und Vertragsauslegung
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät BGB II - SS 2013 Übungsfall 1 (Truhe)
EINHEIT 4 – Vertragliche Schuldverhältnisse II
Kaufvertrag unter Eigentumsvorbehalt (§ 449 Abs. 1 BGB)
Vorkaufsrecht Schuldrechtlich: §§ BGB Sachenrechtlich: §§ BGB.
Gutachten zu Fall 1 Zustandekommen eines Kaufvertrages zwischen A und W Entscheidungsspielraum Antrag der F Eigene Willenserklärung der F Im Namen des.
Crashkurs Zivilrecht Gruppe Prof Avenarius/Haferkamp
- das Spiel für Durchblicker!
Willenserklärungen sog. Rechtsbindungswille erkennbares Verhalten
Anspruch aus § 812 I 1 Alt. 1 (sog. Leistungskondiktion)
Auslegung Selbstbestimmung Vertrauensschutz Rechtssicherheit.
Ziel: Ausgleich von Interessen-beeinträchtigungen
Vertretung - Konstellation
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des K gegen V auf Übergabe und Übereignung der Grafik aus Kaufvertrag gem. § 433 I 1 „impossibilium nulla est obligatio“
VERWALTUNGSAKTE / RECHTSPRECHUNGSAKTE
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
≠ Anfechtung Rechtsgeschäft Anfechtung [angefochteN] Gewolltes
Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des V gegen K auf Zahlung von 125 Euro aus Kaufvertrag gem. § 433 II Anspruch entstanden Zustandekommen eines Kaufvertrages.
Mittelstandsrecht SoSe 2015 ra-freimuth.de Vorlesung vom , – Uhr 1.
Kosten für Ersatz- gebrauch   Tilgungsbestimmung (362 ff. BGB)   Kosten für Durch- setzung Kosten für Ersatz Tausch- wert Gebrauchs- wert  
1 Lerneinheit 2 – Überblick A.Bereicherungsrecht § 4 Die speziellen Nichtleistungs- (bzw. Eingriffs-) Kondiktionen nach §§ 816, 822.
Zivilrechtstutorium 1. Tutorium
Prof. Dr. Burkhard Boemke Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene 1. Klausur „Der (vermeintliche) Spieler“ Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene.
Für die Mängelhaftung relevante Zeitpunkte
Reversion einer Leistung - § 812 I 1 Alt. 1. Einheit 22 – Fall 2 (Frage 1) A. Ansprüche des V gegen K B. Ansprüche des K gegen V I.Auf Zahlung des Kaufpreises.
____________________
Vertragsrecht IV Anfechtung
4. Thema: VERTRAGLICHE SCHULDVERHÄLTNISSE VERTRAGANFECHTUNG WEGEN IRRTUMS zu Stande kommen (ein Vertrag kommt zu Stande) die Willenserklärung (Angebot.
Besprechung Klausur im Zivilrecht für Fortgeschrittene im Wintersemester 2015/ Prof. Dr. Martina Benecke Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels-,
Examinatorium Schuldrecht Fall 15 – Geschäftsführung ohne Auftrag.
Unmöglichkeit im gegenseitigen Vertrag Prof. Dr. Michael Beurskens, Universität Bonn.
Untreueähnliche Delikte. Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt, § 266a StGB § 266a (1) Wer als Arbeitgeber der Einzugsstelle Beiträge des Arbeitnehmers.
1 Probeklausur: Termin: Mittwoch, bis Uhr ZHG 008 Rückgabe und Besprechung in den jeweiligen BK‘s Auf Klausur bitte unbedingt jeweiligen.
1 Lerneinheit 7 – Überblick A.Leistungsstörungen 3. AbschnittLeistungsverzögerung § 10 Schadensersatz neben der Leistung nach § 280 I, II, 286.
1 Lerneinheit 4 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. Abschnitt - Schicksal der Leistungspflicht § 4Erlöschen von Leistungs- und Gegenleistungsanspruch.
SchuldR AT 1 7. Woche.
BGB AT 10. Woche.
Übungsfälle Willensmängel
 Präsentation transkript:

Vorgehen in der Klausur insb. Anspruchsgrundlagen Sachverhalt erfassen Eigene Intuition Lesen Personenskizze ggf. Datentabelle Einordnen in juristische Strukturen insb. Anspruchsgrundlagen Schriftliche Formulierung erst Gliederung dann Niederschrift

1. Beispiel zu § 122 K kauft von V ein gebrauchtes Fahrrad zum Preis von 100 €. K will das Fahrrad an D für 120 € weiterverkaufen. Weil K fest damit rechnet, das Fahrrad von V zu bekommen, kümmert er sich schon um den Versand an D, wofür K 50 Euro zahlen muss. Nun ficht V den Kaufvertrag mit K wegen eines Irrtums an.  Schadensersatzanspruch des K gegen V aus § 122 I ? positives Interesse des K am Vertrag mit V: 120 € - 100 € = 20 € negatives Interesse des K am Vertrag mit V: 50 €  Anspruch aus § 122 I auf 20 €

2. Beispiel zu § 122 A kauft von B einen seltenen Oldtimer zum Preis von 70.000 €. C bietet dem A für den Oldtimer 100.000 €. Nun ficht B den Kaufvertrag mit A wegen eines Irrtums an, bevor A mit C ins Geschäft gekommen ist. A muss dem B jetzt den Oldtimer zurückgeben, könnte also an C nicht leisten. Zu der Zeit, als C ihm das Angebot machte, hätte A einen Oldtimer mit genau denselben Merkmalen von anderer Seite für 80.000 € beziehen können, der jetzt nicht mehr verfügbar ist.  Schadensersatzanspruch des A gegen B aus § 122 I ? positives Interesse des A am Vertrag mit B: 100.000 € - 70.000 € = 30.000 € negatives Interesse des A am Vertrag mit B: 100.000 € - 80.000 € = 20.000 €  Anspruch aus § 122 I auf 20.000 €

Unwirksamkeit wegen Anfechtung gem. § 142 I? Gutachten zu Fall 1 A. Anspruch des K gegen V auf Rückzahlung des Kaufpreises aus § 985 B. Anspruch des K gegen V auf Rückzahlung des Kaufpreises aus § 812 I 1 Alt. 1 Anspruch des V gegen K auf Zahlung des Kaufpreises als rechtlicher Grund? Etwas erlangt Durch Leistung des V Ohne rechtlichen Grund Zustandekommen Wirksamkeit Anfechtungserklärung Wirksamkeit der Anfechtung Anfechtungsgrund Eigenschaftsirrtum des K Arglistige Täuschung des K durch V Anfechtungsfrist Ergebnis Unwirksamkeit wegen Anfechtung gem. § 142 I? Anfechtungsrecht?

Anfechtungsrecht des U aus § 123 I Alt. 2 Gutachten zu Fall 2 Anfechtungsrecht des U aus § 123 I Alt. 2 Drohung des S Kausalität für die Willenserklärung des U Rechtswidrigkeit der Drohung Ergebnis Zweck-Mittel-Relation

Hinweis zu Fall 3 § 370 Abgabenordnung Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer den Finanzbehörden oder anderen Behörden über steuerlich erhebliche Tatsachen unrichtige oder unvollständige Angaben macht, die Finanzbehörden pflichtwidrig über steuerlich erhebliche Tatsachen in Unkenntnis lässt oder pflichtwidrig die Verwendung von Steuerzeichen oder Steuerstemplern unterlässt und dadurch Steuern verkürzt oder für sich oder einen anderen nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt.

notarielle Form bei unrichtiger Beurkundung? Gutachten zu Fall 3 A. Anspruch des K gegen V auf Übereignung des Grundstücks aus Kaufvertrag gem. § 433 I 1 Anspruch entstanden Zustandekommen eines Kaufvertrages Erklärung des K gewollt: 150000 Euro verstanden: 150000 Euro Erklärung des V Wirksamkeit des Kaufvertrages Verstoß gegen § 370 AO Formerfordernisse Ergebnis natürliche Auslegung natürliche Auslegung notarielle Form bei unrichtiger Beurkundung?