Österreichische LA Med 2005 Praktiker / Internisten Eine Studie des Fessel-GfK Instituts im Auftrag der Medizinischen Qualitätszeitschriften
STUDIENDESIGN Methode: face to face Stichprobengröße: 450 Interviews in 2 Wellen Befragungszeitraum: 1. Welle: 225 Interviews Feldzeit: Mai-Juni 2005 2. Welle: 225 Interviews Feldzeit: Sept.-Okt. 2005 Grundgesamtheit: 8068 niedergelassene Praktiker und Internisten bis 65 Jahre österreichweit 6716 Praktiker und 1352 Internisten Adressquelle: Kux Sample: Zufallsstichprobe – disproportionaler Ansatz: Befragt wurden: 340 Praktiker und 110 Internisten Gewichtung: Eine Faktorengewichtung in Bezug auf Fachrichtung, Alter, Bundesland und Kassenstatus gewährleistet die Repräsentativität der Daten und stellt das existierende Verhältnis zw. Praktikern und Internisten in der Grundgesamtheit her. Tabellenbasis: 450 376 Praktiker / 74 Internisten Ausschöpfung: 54% Feldarbeit: durch speziell geschulte Interviewer des Fessel-GfK Institutes Insgesamt wurden 70 Interviewer eingesetzt (durchschnittlich 6 Interviews pro Interviewer) Schwankungsbreite: +/- 4,5% (maximal)
ungestützte Antworten Bevorzugte Informationsquellen Praktiker / Internisten 2005 3 ungestützte Antworten Angaben in Prozent
ungestützte Antworten Bevorzugte Informationsquellen Praktiker / Internisten 2005 4 ungestützte Antworten Angaben in Prozent
Reichweitendaten
WLK – Zielgruppenvergleich: Wochenmedien Praktiker / Internisten 2005 6 WLK (Weitester Leserkreis) = Zeitschrift in den letzten 3 Monaten gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent
WLK – Zielgruppenvergleich: 14 - tägige Medien Praktiker / Internisten 2005 7 WLK (Weitester Leserkreis) = Zeitschrift in den letzten 6 Monaten gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent
WLK – Zielgruppenvergleich: Monatsmedien Praktiker / Internisten 2005 8 WLK (Weitester Leserkreis) = Zeitschrift in den letzten 12 Monaten gelesen / durchgeblättert * * Internisten nicht erhoben Angaben in Prozent
LPN – Zielgruppenvergleich: Wochenmedien Praktiker / Internisten 2005 9 LPN (Leser pro Nummer) = Zeitschrift im Erscheinungsintervall (in den letzten 7 Tagen) gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent
LPN – Zielgruppenvergleich: 14 - tägige Medien Praktiker / Internisten 2005 10 LPN (Leser pro Nummer) = Zeitschrift im Erscheinungsintervall (in den letzten 14 Tagen) gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent
LPN – Zielgruppenvergleich: Monatsmedien Praktiker / Internisten 2005 11 LPN (Leser pro Nummer) = Zeitschrift im Erscheinungsintervall (in den letzten 4 Wochen) gelesen / durchgeblättert * * Internisten nicht erhoben Angaben in Prozent
Lesemenge Praktiker / Internisten 2005 Wochenmedien 14 - tägige Medien Basis: LPN der jeweiligen Medien 12 fast alles 100 drei Viertel 75 die Hälfte 50 Ein Viertel 25 Weniger 15 kA. Wochenmedien MW 55 48 52 46 63 49 59 44 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent
Blattkontakte Praktiker / Internisten 2005 Wochenmedien Basis: LPN der jeweiligen Medien 13 Wochenmedien MW 1,8 1,6 1,5 1,9 1,4 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent
Subjektive Lesedauer Praktiker / Internisten 2005 Wochenmedien Basis: LPN der jeweiligen Medien 14 Wochenmedien MW 23 18 19 16 26 17 15 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent
Leserblattbindung Praktiker / Internisten 2005 Wochenmedien Basis: LPN der jeweiligen Medien 15 Wochenmedien MW 3,3 3,1 2,5 3,7 3,5 2,9 2,8 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent
Das Image der Fachzeitschriften Praktiker / Internisten 2005 Basis: LPN der jeweiligen Medien 16 Österr. Ärzte- Zeitung Ärzte- magazin Ärzte- woche Medical Tribune Ärzte- krone Arzt & Praxis Der Haus- arzt * Pro Med Top Medizin Durch- schnitt Sympathisch im Stil 53 41 43 20 45 29 53 33 30 39 Seriös, angesehen, gl aubwürdig 51 44 43 19 79 43 57 47 38 47 Medizinisch wissenschaftl. kompetent 47 29 35 21 61 42 48 51 42 42 Nützlich für den Praxisalltag 56 50 47 30 50 45 64 37 30 45 Dient der beruflichen Fortbildung 58 42 43 31 55 42 55 49 47 47 Bietet kompakte Information 55 42 41 27 53 37 48 38 36 42 Bietet Information mit wiss. Hintergrund 36 20 35 16 50 33 34 51 48 36 Bietet internationale Information 29 29 49 15 35 20 19 35 42 30 Bietet Info zur wirtschaftl. Praxisführung 34 36 22 12 44 21 41 11 10 26 Berufspolitisch relevant 20 21 14 4 75 10 44 8 7 23 Kritisch und unabhängig 28 24 25 14 35 19 37 26 23 26 aktuell 68 60 59 40 68 49 56 52 49 56 Durchschnitt 45 37 38 21 54 32 46 36 33 *Basis: Praktiker Angaben in Prozent