Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Stichproben Seminar - Dr. Regina Dittrich

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Stichproben Seminar - Dr. Regina Dittrich"—  Präsentation transkript:

1 Stichproben Seminar - Dr. Regina Dittrich
Christian FUCHS – Herbert GABRIEL – Manfred TETZ

2 Inhalte Geschichte Grundbegriffe Arten der Wahrscheinlichkeitsauswahl
Quotenauswahl Stichproben aus speziellen Populationen Theorie der Zufallsstichprobe Zufallsstichproben in der Praxis Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

3 Warum werden Stichproben gezogen?
Weil Totalerhebungen der Grundgesamtheit zu zeitaufwendig und zu teuer sind! Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

4 Geschichte 1936 Präsidentenwahlen in den Vereinigten Staaten
„Literary Digest“ Wahlumfrage mit 10 Millionen Stimmzetteln Adressen aus dem Verzeichnis „Telefon und Auto“ 2,4 Millionen Stimmzetteln kamen zurück klares Ergebnis für Kandidat Landon 19% neben dem tatsächlichen Ergebnis Untergang der Zeitschrift George Gallup ein unbekannter Forscher relativ kleine (Quoten)stichprobe wesentlichen Merkmale der Wählerschaft abgebildet seine Prognose traf zu Gallup-Institut existiert heute weltweit und arbeitet noch immer hauptsächlich mit der Methode seines Gründers – der Quotenauswahl Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

5 Geschichte Lehren aus 1936 Im allgemeinen gilt das statistische Prinzip, dass größere Stichproben unter sonst gleichen Bedingungen genauer sind als kleinere Stichproben. Regel gilt nicht, wenn die Stichprobe krass verzerrt ist. Kleinere, unverzerrte Stichproben liefern genauere Ergebnisse als große aber selektive Stichproben. die 10 Millionen ausgewählten Personen entsprachen nicht der amerikanischen Wählerschaft (Telefon- und Autobesitzer eher gut situierte Mittelklasse, die Landon bevorzugte) Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

6 Geschichte weitere Beispiele für verzerrte, selektive Stichproben
Fußgängerzone TED-Umfragen Kriminalstatistik Internationaler Vergleich der Patentbilanz Fußgängerzone vorbeigehende Personen werden angesprochen etwa jede zweite ist zu einem Interview bereit die Passanten sind keine Zufallsstichprobe aus der Bevölkerung Teil der angesprochenen Personen verweigert ein Interview -> möglicherweise unterscheiden sich die Verweigerer systematisch von den auskunftsfreudigen Passanten. TED-Umfragen -> Wahl einer bestimmten Telefonnummer durch die Wahl einer bestimmten Telefonnummer geben die Zuseher ihrer Meinung Ausdruck Endnummern stehen für unterschiedliche Antwortalternativen -> natürlich werden nur „aktive“ oder irgendwie an der Wahl interessierte Personen anrufen Kriminalstatistik angezeigten Delikte sind keine Zufallsauswahl und schon gar keine Totalerhebung -> ob ein Diebstahl angezeigt wird, hängt von verschiedenen Faktoren ab, z.B. ob das Opfer versichert ist Internationaler Vergleich der Patentbilanz Japaner sind immer vorn – das kann aber nicht als Indiz für technologischen Vorsprung gewertet werden, weil Patente in Japan billiger sind als in Europa Wahrscheinlichkeit einer Patentierung ist daher in Japan wesentlich höher Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

7 Grundbegriffe Stichprobe (Sample) Grundgesamtheit (Population)
Auswahl von Elementen der Grundgesamtheit Grundgesamtheit (Population) Alle Untersuchungsobjekte, auf die bestimmte Eigenschaften zutreffen Erhebungseinheit Elemente, die eine Chance haben, in die Stichprobe aufgenommen zu werden Stichprobenumfang Anzahl der ausgewählten Elemente Stichprobenverfahren Vorschrift, die festlegt, auf welche Weise Elemente der Grundgesamtheit ausgewählt werden Beispiel – Wählerbefragung Alle wahlberechtigten Personen zusammen bilden die Grundgesamtheit. Jeder Wähler und jede Wählerin ist ein Element der Grundgesamtheit. Eine Stichprobe ist eine Auswahl von Elementen der Grundgesamtheit. Elemente, die eine Chance haben, in die Stichprobe aufgenommen zu werden, werden als Erhebungseinheiten bezeichnet. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

8 Grundbegriffe – Beispiel Wählerbefragung
Grundgesamtheit (Population) Alle Personen, die bei dieser Wahl wählen dürfen Erhebungseinheit Alle Wählerinnen und Wähler, die auf einer Liste stehen, aus der zufällig 500 Personen gezogen werden Stichprobe (Sample) Alle Wähler, die in der Untersuchung befragt werden Stichprobenumfang N 500 Personen werden befragt; N=500 Stichprobenverfahren z.B. einfache Zufallsziehung Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

9 Zweck von Auswahlverfahren
Auswahlverfahren dienen dem Zweck von Kennwerten der Stichprobe auf die unbekannten Kennwerte (Parameter) der Grundgesamtheit zu schließen! Möglichst genaue Schätzung von Parametern der Population mittels der Stichprobeninformationen. z.B. möglichst genaue Vorhersage des Wahlausgangs Beispiel – Landtagswahlen im Burgenland erstmals waren auch die 16jährigen wahlberechtigt eine Untersuchung hätte zum Ziel haben können, das Wahlverhalten der Neuwähler zu prognostizieren die Grundgesamtheit wären aller Neuwähler, das sind alle, die zur Wahl im Jahr 2000 noch nicht 18 Jahre alt waren und alle BurgenländerInnen, die zum Wahltag, das 16. Lebensjahr vollendet hatten. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

10 Hauptgruppen von Stichprobenverfahren
Wahrscheinlichkeitsauswahl Resultat sind Zufallsstichproben bewusste Auswahl z.B. Quotenverfahren willkürliche Auswahl Vorgang der Stichprobenziehung wird nicht kontrolliert Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

11 Arten der Wahrscheinlichkeitsauswahl
Einfache Zufallsstichproben (SRS – simple random sampling) Auswahlwahrscheinlichkeit für alle Elemente der Grundgesamtheit identisch größer Null, (wenn nur diese Bedingung erfüllt ist, dann EPSEM – eqal probability selection method) Auswahl erfolgt direkt in einem einstufigen Auswahlverfahren Mehrstufige Zufallsauswahl Zufallsauswahl erstreckt sich über mehrere Ebenen PPS-Samples Probability proportional to size Auswahlwahrscheinlichkeit auf der ersten Stufe ist proportional zur Größe der Auswahleinheiten Klumpenstichprobe Klumpen oder Cluster sind auf der ersten Ebene ausgewählte Einheiten – z.B. Schulklassen Schichtung wird eingesetzt, wenn die Heterogenität eines Merkmals in der Grundgesamtheit sehr hoch ist Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

12 Einfache Zufallsstichproben - Listenauswahl
Listenauswahl, Karteiauswahl möglich, wenn ein Verzeichnis sämtlicher Elemente der Grundgesamtheit existiert Systematische Auswahlverfahren z.B. Zahl zwischen 1 und 20 auslosen bei dieser Zahl beginnen und dann immer um 20 (oder 5 oder 10, je nach dem wie groß das N sein soll) Plätze nach vor rücken Lotterieauswahl den Elementen der Population werden Zahlen zugeordnet und diese werden aus einer Lostrommel gezogen RDD – Random Digit Dialing Telefonnummern werden zufällig ausgewählt Listenauswahl, Karteiauswahl möglich, wenn ein Verzeichnis sämtlicher Elemente der Grundgesamtheit existiert, z.B. Stimmungsbild unter den Fans der Wiener Austria nach dem Rückzug von Frank Stronach – die Grundgesamtheit ist im Mitgliederverzeichnis aufgelistet mittels einer Zufallszahlentabelle werden 50 Mitglieder ausgewählt Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

13 Einfache Zufallsstichproben - Gebietsauswahl
Einsatzbereich vor allem bei Zufallsstichproben aus der Wohnbevölkerung Begehungsanweisungen Random-Route-Verfahren Ausgangsadresse wird vorgegeben – sollte zufällig ausgewählt werden nach vorgegebenen Regeln werden weitere Adressen der Flächenstichprobe ermittelt Adressrandom – Adressermittlungen und Interviews werden von verschiedenen Personen durchgeführt Zufallsauswahl innerhalb eines Haushalts Schwedenschlüssel (kish-selection-grid) Geburtstagsmethode bei Telefoninterviews Random-Route-Verfahren Ausgangsadresse wird vorgegeben – sollte zufällig ausgewählt werden nach vorgegebenen Regeln werden weitere Adressen der Flächenstichprobe ermittelt z.B. Gehen Sie von der Startadresse nach links bis zur nächsten Kreuzung. Dort biegen Sie rechts ab und bei der nächsten Querstraße wieder nach links usw. Auf dem angegebenen Weg notieren Sie jeden sechsten Haushalt Geburtstagsmethode die Person, die in diesem Haushalt zuletzt Geburtstag hatte wird befragt. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

14 Schwedenschlüssel Auf einen Fragebogen aufgedruckte Kombination von Zufallsziffern. Die Ziffern der auszuwählenden Personen wurden zufällig ausgelost. Haushaltsgröße 1 2 3 4 5 6 7 8 Auszuwählende Person Interviewer ermittelt die Anzahl und das Alter der zur Grundgesamtheit zählenden Haushaltsmitglieder – z.B. alle über 16 Jahre im Haushalt Nehmen wir an, in dem konkreten Haushalt sind dies 3 Personen – unter der 3 steht die Ziffer 2. In diesem Haushalt hat nun der Interviewer die zweit älteste (oder zweit jüngste – bei drei Personen natürlich die gleiche Person) zu befragen. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

15 Mehrstufige Zufallsauswahl
Zufallsauswahl erstreckt sich über mehrere Ebenen z.B. Gemeindestichprobe über drei Ebenen 50 Gemeinden aus allen Gemeinden Österreichs werden zufällig ausgelost pro Gemeinde werden zufällig 40 Adressen ermittelt pro Haushalt wird eine Person befragt (ausgewählt z.B. mit Schwedenschlüssel) N=2000 Personen ACHTUNG: Die Auswahleinheiten auf den einzelnen Stufen sind unterschiedlich groß!! Gemeinden haben unterschiedliche Einwohnerzahlen Haushalte haben unterschiedlich Mitgliederanzahl d.h. die Mitglieder der Grundgesamtheit haben nicht alle die gleiche Chance in die Stichprobe zu kommen! -> keine EPSEM-Stichprobe!! 1-Personen-Haushalt -> die Person kommt sicher in die Stichprobe 4-Personen-Haushalt -> die einzelnen Personen kommen nur mit einer Wahrscheinlichkeit von ¼ in die Stichprobe. LÖSUNGSANSATZ: Gewichtung mit dem reziproken Wert der Auswahlwahrscheinlichkeit – die Person aus dem 1-Personen-Haushalt erhält die Gewichtung 1, die Person aus dem 4-Personenhaushalt die Gewichtung 4. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

16 PPS-Samples Probability proportional to size
Auswahlwahrscheinlichkeit auf der ersten Stufe ist proportional zur Größe der Auswahleinheiten z.B. Gemeindestichproben Große Gemeinden (mehr Einwohner) werden mit einer höheren Auswahlwahrscheinlichkeit gewichtet als kleinere Gemeinde, weil sie ja auch mehr Elemente der Grundgesamtheit beinhaltet. Die Auswahlwahrscheinlichkeit wird proportional zur Bevölkerungszahl festgelegt. Auf der zweiten Stufe, bei jeder der ausgewählten Gemeinden, wird die gleiche Anzahl Personen zufällig ausgewählt – gleiche Anzahl deshalb, weil die Proportionierung bereits auf erster Ebene durchgeführt wurde.  EPSEM-Stichprobe der Wahlbevölkerung Probability proportional to size Auswahlwahrscheinlichkeit auf der ersten Stufe ist proportional zur Größe der Auswahleinheiten z.B. Gemeindestichproben Große Gemeinden (mehr Einwohner) werden mit einer höheren Auswahlwahrscheinlichkeit gewichtet als kleinere Gemeinde, weil sie ja auch mehr Elemente der Grundgesamtheit beinhaltet. Die Auswahlwahrscheinlichkeit wird proportional zur Bevölkerungszahl festgelegt. Auf der zweiten Stufe, bei jeder der ausgewählten Gemeinden, wird die gleiche Anzahl Personen zufällig ausgewählt – gleiche Anzahl deshalb, weil die Proportionierung bereits auf erster Ebene durchgeführt wurde.  EPSEM-Stichprobe der Wahlbevölkerung !!!! Wer weiß noch, wodurch eine EPSEM-Stichprobe charakterisiert ist?? ;-) Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

17 Klumpenstichprobe Klumpen oder Cluster sind auf der ersten Ebene ausgewählte Einheiten. Klumpenstichprobe -> Spezialfall einer mehrstufigen Zufallsauswahl 1. Stufe – aus der Grundgesamtheit werden Klumpen ausgewählt 2. Stufe – alle Klumpenelemente werden berücksichtigt Beispiel Die Einstellung zum Rechtsradikalismus der Gymnasiasten in Wien soll untersucht werden. Insgesamt gibt es 300 Klassen – daraus werden 30 Klassen zufällig gezogen Alle Schüler dieser 30 Klassen kommen in die Stichprobe – die Auswahlwahrscheinlichkeit dieser Schüler ist 1. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

18 Schichtung Wird eingesetzt, wenn die Heterogenität eines Merkmals in der Grundgesamtheit sehr hoch ist. Vorwissen über die Merkmalsverteilung in der Population ist erforderlich. Für jede Erhebungseinheit muss die Zugehörigkeit zur Schicht bekannt sein. Zufallsstichproben getrennt nach Schichten gezogen reduzieren das Fehlerintervall der Schätzung. Proportionale und disproportionale Stichproben proportional Umfang der Schicht-Stichprobe ist proportional zur Größe der Schicht (Anzahl der Erhebungseinheiten) – je mehr Erhebungseinheiten in einer Schicht, umso mehr Elemente aus dieser Schicht werden gezogen. disproportional aus allen Schichten (unterschiedlicher Größe) wird die absolut gleiche Anzahl an Elementen gezogen. Schichtungseffekt Je homogener die Elemente innerhalb der Schichten bezüglich des untersuchten Merkmals und je größer die Heterogenität zwischen den Schichten, desto ausgeprägter ist der Schichtungseffekt. je ausgeprägter der Schichtungseffekt umso besser die Präzision der Schätzung. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

19 Quotenauswahl wird häufig bei persönlichen Interviews eingesetzt
ist wirtschaftlicher als die kostspielige Wahrscheinlichkeitsauswahl die Stichprobe wird nach vorgegebenen Regeln gezogen setzt Vorwissen über die Grundgesamtheit voraus Quoten können einfach und/oder kombiniert sein kombinierte Quoten erfordern noch mehr Vorwissen erhöhen den Aufwand bei der Realisierung Quotierung sollte bei der Publikation von Ergebnissen immer dokumentiert sein erhebliche Unterschiede in Bezug auf zugrunde gelegte Merkmale und die verwendete Kombination von Merkmalen ist möglich. Die Regeln, nach denen die Stichproben gezogen werden, müssen von den Interviewern erfüllt werden – z.B. 54% Frauen und 46% Männer müssen in der Stichprobe sein. Die Quoten in der Stichprobe sollen den Merkmalsverteilungen in der Grundgesamtheit entsprechen. Quoten können einfach und/oder kombiniert sein die gemeinsame Merkmalsverteilung von zwei oder auch mehr Merkmalen wird vorgegeben, z.B. Geschlecht und Berufsstand 70% Lehrerinnen und 30 % Lehrer, wobei der Anteil aller Lehrerinnen bei 10% aller Erwerbstätigen liegen soll. setzt Vorwissen über die Grundgesamtheit voraus es können nur die Merkmale quotiert werden, deren Verteilung in der Grundgesamtheit auch bekannt sind. -> dies ist auch ein wesentliches Problem der Quotenauswahl. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

20 Quotenauswahl – für und wider
der subjektive Entscheidungsspielraum der Interviewer wird eingeschränkt zu starke Einschränkung verleitet Interviewer allerdings zum Fälschen Verletzung von Quotenanweisungen ist kaum kontrollierbar „So war es zum Beispiel sehr schwierig, eine auskunftswillige Krankenschwester zu finden. Also nahm ich zu Hause am Schreibtische eine 40jährige Kassiererin, die ich vor Wochen schon kurz befragt hatte, machte sie zehn Jahre jünger und beförderte sie zur Krankenschwester. Hauptsache, die Quotenliste stimmte.“ (H. Dorroch, biographischer Report eines professionellen Interviewers) Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

21 Stichproben aus speziellen Populationen (Sampling-Methoden)
Capture-Recapture-Methode Ermittlung des Umfanges „verborgener“ Populationen Schneeballtechnik Anonym – keine Methode der Wahrscheinlichkeitsauswahl Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

22 Theorie der Zufallsstichprobe
Ziel ist die Berechnung von Fehlerintervallen für die Schätzung von Anteils- bzw. Prozentwerten dichotomer Merkmale sowie die Mittelwerte metrischer Variablen. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

23 Dichotome Variablen Mit den Informationen einer Zufallsstichprobe sollen die jeweiligen Anteilswerte in der Population geschätzt werden. Stichprobenschätzwert Stichprobenfehler Stichprobenverteilung Formel s347 p=n/N Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

24 Dichotome Variablen Stichprobenverteilung-Binomialverteilung
Ist p nicht extrem klein oder extrem groß (0,10 ≤ p ≤ 0,90), dann stellt die Normal-verteilung (Gaußsche Glockenkurve) schon für N ≥ 30 eine recht gute Approximation der Binomialverteilung dar. Tafel Normalverteilung s.348 Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

25 Dichotome Variablen Anhand der Streuung der Stichprobenverteilung (=Standardfehler) kann dann ein Fehlerintervall der konkreten Stichprobenschätzung bestimmt werden. Man schließt zunächst von der Grundgesamtheit auf die Wahrscheinlichkeit von Stichprobenergebnissen. Repräsentationsschluss Formel s349 Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

26 Dichotome Variablen Fehlerintervall (Mutationsintervall, Vertrauensbereich, Konfidenzintervall) für 95% oder 99%. √N-Gesetz: Will man die Präzision der Schätzung verbessern, z.B. der Vertrauensbereich halbieren, dann muss man den Umfang der Stichprobe vervierfachen. Berechnung des Vertrauensbereiches Berechnung des Stichprobenumfanges Tafel: S350 Standardnormalverteilung Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

27 Metrische Variablen Mittelwert Standardabweichung Standardfehler
Konfidenzintervall Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

28 Zufallsstichproben in der Praxis
Einfach einsetzbar: Stichprobe von Schülern einer Schule Besucher von Museen Zuschauer von Sportveranstaltungen, usw. kompliziert: Auswahl einer Bevölkerungsstichprobe eines Landes (allgemeine Bevölkerungsumfragen) Kritik: Befürworter der Quotenauswahl: Theorie ist gut, ABER in der Praxis nicht realisierbar. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

29 ADM-Design (Arbeitsgemeinschaft deutscher Marktforschungsinstitute)
Entwickelt von Mathematiker Friedrich Wendt Grundlage: Landesweite oder regionale Zufallsstichproben Persönliche Interviews 12 größten Meinungsforschungsinstituten Deutschlands Einsatz: Wahlumfragen kommerz. Markt- u. Meinungsforschung Umfragen f. sozialwissenschaftl. Zwecke EMNID, Infratest, Gfm-Getas, GfK, Marplan, ua. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

30 ADM- Design Allgemein Flächenstichprobe: Dreistufige Zufallsstichprobe mit Gebietsauswahl Grundgesamtheit: alle Privathaushalte und der Hauptwohnsitzbewohner Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

31 ADM-Design Vorgangsweise
Stufe 1: Auswahl der Stimmbezirke proportional zur Größe (PPS-Design) => Sampling Points Stufe 2: Random-Route-Methode je Stimmbezirk Auswahl der gleichen Anzahl von Haushalten per Random-Route-Methode pro Sampling Point (Theoretisch gleiche Chance für den Haushalt) Stufe 3: Auswahl per Schwedenschlüssel Auswahlchance für Person ist umgekehrt proportional zur Haushaltsgröße Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

32 Fehlerquellen Gesamtfehler (total survey error)
Zufallsfehler der Stichprobe (sampling variability) Systematische Fehler aufgrund der Stichprobenauswahl Elemente werden mit größerer oder geringerer Wahrscheinlichkeit ausgewählt Praktische Probleme mit Random Route und Schwedenschlüssel Verzerrungen, die nicht direkt durch das Auswahlverfahren produziert wurden (nonsampling bias) Meßfehler Fehlerquellen im Interview Diskrepanz zwischen Zielpopulation und Surveypopulation (Undercoverage) Non-Response Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

33 Nonsampling bias – Non-Response
Ausfall durch Verweigerung Nichterreichbarkeit Ausschöpfungsquotient (A) A = Anzahl ausgewerteter Interviews / Bereinigter Stichprobenumfang * 100 Bereinigter Stichprobenumfang: stichprobenneutrale Ausfälle Ausfallquote Ausfallquote = 100 – A Ausschöpfungsquotient bei persönlichen oder telefonischen Interviews zwischen 50-70%. Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

34 Probleme durch niedrigen Ausschöpfungsquotient
Interpretation der Ergebnisse ist schwierig systematische Verzerrung von Stichproben Single- oder Einpersonenhaushalte sind schlechter erreichbar und werden daher nicht befragt. Kooperationsbereitschaft steigt mit Bildungsgrad und ist in der Mittelschicht höher als in oberen Schichten (Mittelschichtsbias) Geringer Ausschöpfungsquotient in speziellen Populationen Politiker, Kirche, Presse, Militär (25%) Veränderungen in der Ausschöpfung bei replikativen Umfragen Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

35 Lösungsmöglichkeiten
Ausfallsquote senken Nichterreichbarkeit vermeiden Schwer erreichbar Personen sollten mehrmals oder auf unterschiedliche Art (persönlich, telefonisch) kontaktiert werden. Erhöhung der Kooperationsbereitschaft Entschädigung in Geld oder Geschenke, da der Befragte Zeit investiert (höheren Einkommens und Bildungsschichten) Problem: Maßnahmen sind kostenintensiv Gute Umfragen sind teurer als „Quick-and-dirty-Studien“ Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

36 Arten von Non-Response
Unit-Non-Response Person verweigert das Interview Item-Non-Response Person stimmt dem Interview zu, verweigert aber die Beantwortung einzelner Fragen (Verweigerung bei Frage nach Einkommen ca %) Kombination von Unit-Non-Response und Item-Non-Response Absenkung der Ausschöpfungsquote bei einzelnen Fragen Problem bei der Interpretation Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

37 Gewichtung Arten Designgewicht Nachgewichtung
Designgewicht – Theoretisch-statistische Gewichtung aufgrund der bekannten Auswahlwahrscheinlichkeiten gemäß Stichprobenplan Nachgewichtung - Redressement Gewichtung aufgrund einer empirischen Hypothese Designgewicht Korrektur, wenn Elemente der Population geringere Wahrscheinlichkeit für die Auswahl haben Bsp.: Ohne Gewichtung wäre bei der Auswahl per Schwedenschlüssel Personen aus kleinen Haushalt überproportional vertreten => Gewichtung Nachgewichtung Nachträgliche Anpassung an bekannte Verteilungen der Grundgesamtheit (Geschlecht, Alter, Familienstand, ua.) Gewichtung aufgrund empirischer Hypothese Rückerinnerungsfrage (Recall) und hoch- bzw. runterrechnen der Ergebnisse („Sonntagsfrage“ bei Wahlen) Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

38 Repräsentative Stichprobe
Begriff aus der Markt- und Meinungsforschung Repräsentativer Querschnitt verkleinertes Abbild der Bevölkerung Repräsentative Stichprobe Kein Fachbegriff aus der Statistik! Wissenschaftliche Angabe bei Untersuchungen Art der Stichprobentechnik Verwendete Methoden Quotenstichprobe: Angabe der Merkmale Zufallsstichprobe: Ausschöpfungsquote, Zahl der Interviews Surveystudien: Erhebungsmethode Angabe der Gewichtungsverfahren Mindestnormen für Angabe bei Pressemitteilungen Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005

39 Einsatz in der Praxis Zufallsstichproben („repräsentativ“) haben bestimmte Einsatzzwecke Schätzung von Verteilungen in Populationen Prüfung von Zusammenhangshypothesen in wissenschaftlichen Arbeiten: Repräsentativstichproben sind entbehrlich! Adäquates Design der Varianzkontrolle ist wichtig Ausschaltung von „Störfaktoren“ Dr. Regina DITTRICH - Andreas Diekmann - S Stichproben - Christian FUCHS / Herbert GABRIEL / Manfred TETZ November 2005


Herunterladen ppt "Stichproben Seminar - Dr. Regina Dittrich"

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen