Thin Client vs. Zero Client Key Account Government 04 / 2012 Tim Riedel Welche Vorteile bieten Thin Clients gegenüber Zero Clients?

Präsentation zum Thema: "Thin Client vs. Zero Client Key Account Government 04 / 2012 Tim Riedel Welche Vorteile bieten Thin Clients gegenüber Zero Clients?"—  Präsentation transkript:

1 Thin Client vs. Zero Client Key Account Government 04 / 2012 Tim Riedel Welche Vorteile bieten Thin Clients gegenüber Zero Clients?

2 Agenda Was ist ein Zero Client? Typen von Zero Clients (Vorteile / Nachteile) –Teradici –Xenith –ARM IGEL Vorteile gegenüber Zero Clients

3 WAS IST EIN ZERO CLIENT

4 Tim Riedel, Key Account Government | Page 4 IGEL Technology | Thin Clients vs. Zero Clients 05/12 Was ist ein Zero Client Keine fixe Definition Viele Interpretationen was ein Zero Client ist –Hardware only –Hardware optimized software –Software only Idee ist einem Käufer eine limitierte Funktionalität für eine definierte Lösung zu liefern (VMware View oder Citrix XenDesktop) Anders als oft kommuniziert haben alle Geräte CPU, RAM, Speicher und ein Betriebssystem

5 ZERO CLIENT TYPEN

6 Tim Riedel, Key Account Government | Page 6 IGEL Technology |, Teradici PCoIP Clients Hardware Zero Client Zero Client mit PCoIP Unterstützung Teradici Chip beschleunigt das Protokoll Verfügbar von vielen Herstellern Kundenerwartung –Volle VMware View Kompatibilität –Plug & Play Betrieb –Gute Multimedia Performance

7 Tim Riedel, Key Account Government | Page 7 IGEL Technology | Thin Clients vs. Zero Clients 05/12 Dirk Doerdelmann, Managing Director | Page 7 IGEL Technology | IGEL – Distributor-Briefing, April 2011 Tim Riedel, Key Account Government | Page 7 IGEL Technology | Universal Management Suite, July 2011 Teradici PCoIP Clients –Vorteile Plug & Play Betrieb (Connection Broker wird automatisch gefunden) Gute Multimedia Performance durch PCoIP Chip –Nachteile: Unflexibel (Nur Vmware View unterstützt) Kein voller View Support (z.B. Client Side Caching) Nur begrenzte Updatemöglichkeiten Protokoll in Hardwarechip ist nicht zukunftssicher USB 1.1 Optimale User Experience erfordert Detailkonfiguration über Teradici Management

8 Tim Riedel, Key Account Government | Page 8 IGEL Technology | Thin Clients vs. Zero Clients 05/12 Dirk Doerdelmann, Managing Director | Page 8 IGEL Technology | IGEL – Distributor-Briefing, April 2011 Tim Riedel, Key Account Government | Page 8 IGEL Technology | Universal Management Suite, July 2011 Teradici PCoIP Client –Was bietet IGEL? VMware View über RDP und PCoIP (ab UD3) Appliance Modus für VMware View View Software Client mit vollem View 5 Support Client Side Caching unterstützt Höhere Zukunftssicherheit und Flexibilität (Citrix, Spice, usw. ) Schnellere Updates durch Software Client Management und Verwaltung mit IGEL UMS

9 Tim Riedel, Key Account Government | Page 9 IGEL Technology |, Wyse Xenith für Citrix Normaler Thin Client mit beschnittenem Betriebssystem Kompatibel zu Citrix XenDesktop Kundenerwartung –Optimiert für XenDesktop –Zero Management –Plug & Play –Automatische Konfiguration –Gute Multimedia Performance

10 Tim Riedel, Key Account Government | Page 10 IGEL Technology | Thin Clients vs. Zero Clients 05/12 Dirk Doerdelmann, Managing Director | Page 10 IGEL Technology | IGEL – Distributor-Briefing, April 2011 Tim Riedel, Key Account Government | Page 10 IGEL Technology | Universal Management Suite, July 2011 Wyse Xenith für Citrix –Vorteile Plug & Play Verwaltung über Citrix 6 Sekunden Bootzeit –Nachteile Keine Vorteile gegenüber Thin Clients Konfiguration sehr kompliziert über Config-Files Keine Performance Vorteile Unflexibel, da nur XenDesktop unterstützt wird

11 Tim Riedel, Key Account Government | Page 11 IGEL Technology | Thin Clients vs. Zero Clients 05/12 Dirk Doerdelmann, Managing Director | Page 11 IGEL Technology | IGEL – Distributor-Briefing, April 2011 Tim Riedel, Key Account Government | Page 11 IGEL Technology | Universal Management Suite, July 2011 Wyse Xenith –Was bietet IGEL? Citrix Support für XenApp und XenDesktop Appliance Modus für XenDesktop Höhere Zukunftssicherheit und Flexibilität (VMware, Spice, usw. ) Schnellere Updates durch Software Client Management und Verwaltung mit IGEL UMS Automatisches Rollout und Konfiguration über UMS Noch kürzere Bootzeiten wenn Sleep Mode eingesetzt wird

12 Tim Riedel, Key Account Government | Page 12 IGEL Technology |, ARM based Zero Clients Neue CPU Technology Weniger Stromverbrauch Oft ergänzt durch DSP zur Protokollbeschleunigung (HDX/ICA, RemoteFX). In der Regel nur als Single Solution für einen Hersteller Ohne optimierte Software nur durchschnittliche Leistung Eingeschränkte Verfügbarkeit von Software für die ARM Plattform Letztlich normaler Thin Client mit neuer Technology

13 Tim Riedel, Key Account Government | Page 13 IGEL Technology | Thin Clients vs. Zero Clients 05/12 Dirk Doerdelmann, Managing Director | Page 13 IGEL Technology | IGEL – Distributor-Briefing, April 2011 Tim Riedel, Key Account Government | Page 13 IGEL Technology | Universal Management Suite, July 2011 ARM based Zero Clients –Was bietet IGEL? Universal Desktop Gerät UD2 740 (PCoIP, Citrix, RemoteFX) DSP für Multimedia Beschleunigung Appliance Modus für Virtuelle Desktops Höhere Zukunftssicherheit und Flexibilität (VMware, Spice, usw. ) Schnellere Updates durch Software Client Management und Verwaltung mit IGEL UMS

14 Tim Riedel, Key Account Government | Page 14 IGEL Technology |, Zusammenfassung IGEL Universal Desktops erfüllen das volle Funktionsspektrum von Zero Clients und gehen weit darüber hinaus. Hoher Investitionsschutz durch laufende Pflege und Erweiterung der Firmware (kostenfrei). Unterstützte Protokolle und Clients: Microsoft RDP inkl. RemoteFX, Citrix ICA inkl. HDX, Vmware View inkl. PCoIP Konsequentes Fernmanagement: standardisiertes, effizientes und kostenfreies Remote Management dank der branchenführenden Managementsoftware IGEL Universal Management Suite (UMS).IGEL Universal Management Suite (UMS)