Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Nachhaltige Energieversorgung: Energieoptionen und Energiepolitik auf dem Prüfstand Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Nachhaltige Energieversorgung: Energieoptionen und Energiepolitik auf dem Prüfstand Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle."—  Präsentation transkript:

1 Nachhaltige Energieversorgung: Energieoptionen und Energiepolitik auf dem Prüfstand Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER) Universität Stuttgart Tagung der Hanns-Seidel-Stiftung e.V. 13. Juni 2002

2 Nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development) Brundtland Kommission: Nachhaltige Entwicklung ist eine Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne zu riskieren, dass künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können. Ziel Die Verbesserung der ökonomischen und sozialen Lebensbedingungen aller Menschen, der heute und zukünftig lebenden, mit der langfristigen Sicherung der natürlichen Lebensgrundlage in Einklang zu bringen.

3 Nachhaltige Entwicklung - Konkretisierung des Leitbildes für den Energieverbrauch -Naturwissenschaftliche Grundlagen - Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik -Nachhaltige Energieversorgung und die Nutzung erschöpfbarer Energievorräte -Energie und die Senkenfunktion der Umwelt -Nachhaltige Entwicklung und das allgemeine ökonomische Prinzip

4 Orientierungs- und Handlungsregeln 1. Die Nutzung erneuerbarer Ressourcen darf auf Dauer nicht größer sein als ihre Regenerationsrate. 2. Nicht-erneuerbare Energieträger und Rohstoffe sollen nur in dem Umfang genutzt werden, in dem ein physisch und funktionell gleich- wertiger wirtschaftlich nutzbarer Ersatz verfügbar gemacht wird, in Form neu erschlossener Vorräte, erneuerbarer Ressourcen oder einer höheren Produktivität der Ressourcen. 3. Stoffeinträge in die Umwelt dürfen auf Dauer die Aufnahmekapazität bzw. Assimilationsfähigkeit der natürlichen Umwelt nicht überschreiten. 4. Die Gefahren und Risiken der Bereitstellung von Energiedienst- leistungen für die menschliche Gesundheit müssen kleiner sein als die durch sie vermiedenen natürlichen Risiken. 5. Die Bereitstellung von Energiedienstleistungen soll zu möglichst geringen gesamtwirtschaftlichen Kosten (private plus externe Kosten) erfolgen.

5 Stromerzeugungssysteme auf dem Prüfstand der Nachhaltigkeit

6 Kumulierter Energieaufwand und energetische Amortisationszeit

7 Gesamter Rohstoff- und Materialaufwand

8 Kumulierte Emissionen

9 Gesundheitsrisiken *) *) durchschnittliche spezifische Gesundheitsrisiken für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland

10 Externe Kosten *) *) durchschnittliche spezifische Externe Kosten für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland

11 Gestehungskosten und Externe Kosten der Stromerzeugung

12 Referenzszenario -Fortschreibung der energiewirtschaftlichen Entwicklungen - Auslaufen der Kernenergienutzung -keine Vorgabe von Klimaschutzzielen Klimaschutzszenario 1a -Klimaschutzziele (80 Mio. t CO 2 in 2010, 70 Mio. t CO 2 in 2020) -keine vorzeitige Außerbetriebnahme der KKW, Ausbau möglich Klimaschutzszenario 1b -Klimaschutzziele (80 Mio. t CO 2 in 2010, 70 Mio. t CO 2 in 2020) -Auslaufen der Kernenergienutzung Szenarien

13 Rahmenannahmen zur Bevölkerungs- und Wirtschaftsentwicklung Bevölkerungsentwicklung Anstieg von 12,07 Mio. (1997) über 12,60 Mio. (2010) auf 12,77 Mio. (2020) Wirtschaftsentwicklung (Bruttoinlandsprodukt in Preisen von 1991) Wachstumum 2,40 %/abis 2005 gegenüber 1997 um 2,25 %/abis 2010 gegenüber 2005 um 2,05 %/abis 2020 gegenüber 2010

14 Energieverbrauch und Energienutzung in Bayern im Jahr 1998

15 Primärenergieverbrauch und CO 2 -Emissionen in Bayern im Referenzszenario in PJ bzw. Mio. t Substitutionsprinzip Braunkohle34,441,6 3,83,63,43,3 Steinkohle99,3102,7 63,466,593,8276,9 Mineralöle903,1959,0 912,1885,3872,1866,8 Gase296,9307,7 331,7349,9391,5425,7 Erneuerbare193,9188,8 191,9201,7209,2216,9 Kernenergie441,6437,9 454,0443,6341,372,2 Stromsaldo-21,3-15,3 16,622,829,318,9 SUMME 1 947,72 022, ,51 973,31 940,71 880,8 CO 2 Emission 88,092,5 83,481,884,9102,3

16 Primärenergieverbrauchsstruktur in Bayern im Szenarienvergleich PJ

17 Szenarienvergleich hinsichtlich der Stromerzeugungsstruktur

18 Szenarienvergleich hinsichtlich Nachhaltigkeitsindikatoren

19 Ordnungsrahmen und Energiepolitik für eine nachhaltige Entwicklung

20 Schlussbetrachtung


Herunterladen ppt "Nachhaltige Energieversorgung: Energieoptionen und Energiepolitik auf dem Prüfstand Prof. Dr.-Ing. Alfred Voß Institut für Energiewirtschaft und Rationelle."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen