Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

"Accessibility Überprüfung" UWEM und Euracert Brauchen wir Vorgehensmodel, Qualitätskontrolle und Zertifikat? a.Univ.-Prof. Dr. Klaus Miesenberger, Integriert.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: ""Accessibility Überprüfung" UWEM und Euracert Brauchen wir Vorgehensmodel, Qualitätskontrolle und Zertifikat? a.Univ.-Prof. Dr. Klaus Miesenberger, Integriert."—  Präsentation transkript:

1 "Accessibility Überprüfung" UWEM und Euracert Brauchen wir Vorgehensmodel, Qualitätskontrolle und Zertifikat? a.Univ.-Prof. Dr. Klaus Miesenberger, Integriert Studieren, Universität Linz

2 Inhalt 1.Vorgehensmodell – Warum? 2.Vorgehensmodell – Warum nicht? 3.Evaluierung in Europa 4.UWEM

3 Vorgehensmodell – Warum? Bekanntheit, Triebfeder Professionell, Effizienz Qualitätskontrolle Nachvollziehbar, überprüfbar Weiterentwicklung Markt: Von Idee zum Produkt Uli Stein

4 Vorgehensmodell – Warum nicht? Bürokratisch Veraltet Wichtigmacherei Unnotwendig Uninteressant …

5 Harmonisierung notwendig? Why Standards Harmonization is Essential to Web Accessibility

6 UWEM: Unified Web Evaluation Methodology Werkzeugehttp://bentoweb.org/ Observatoryhttp://www.eiao.net/ Evaluation Methode, Zertifikathttp://www.support-eam.org/ WAB-Clusterhttp://www.wabcluster.org/

7 UWEM 1.Beschreibung des Evaluierungsprozesses - automatisch und durch ExpertInnen: VORGEHENSMODELL 2.Methode zur Auswahl der Testseiten 3.Empfehlungen für Techniken und Tests: W3C/WAI evaluation suite 4.Empfehlung zur Angabe der Konformität 5.Reportempfehlungen 6.Vorlagen und Datendefinitionen

8 UWEM Abgestimmte Interpretation von WCAG: Wiederholbarkeit Nachvollziehbarkeit Vergleichbarkeit Klarheit

9 UWEM Definition in RDF (bedingt automatisch oder manuell): Core Ressource List, Definition der Auswahltiefe z.B.: Home Kontakt Help SiteMap Search, Repräsentative Teile, wenn identifizierbar (Templates): –forms –frames –data tables –client-side scripting –Cascading Style Sheets –applets, plugins, multimedia, etc.

10 UWEM Bericht und Konformität Textbericht (W3C/WAI) Maschinentest (EARL/RDF oder Vorlage)

11 UWEM ScorecardLevel of accessibilityInterpretation LetterColour AAccessibility is fully supportedFull accessibility BWithin levels of confidence no or very few accessibility barriers have been identified Very good accessibility CA few accessibility barriers have been identified Medium accessibility DSeveral accessibility barriers have been identified Poor accessibility EWeb Site is inaccessibleVery poor accessibility n/aNot tested or not applicablen/a

12 UWEM CodeScorecard level change since previous evaluation Accessibility change Scorecard level decreasedAccessibility improved Scorecard level unchanged Accessibility unchanged Scorecard level increasedAccessibility declined n/aNo previous evaluation available

13 WCAG UWEM Vorgehensmodell Zertifikat CWA N°15554 Unified Web Evaluation Methodology Normatives Dokument

14 CEN Workshop Agreement Spezifikation der Evaluation der Web Accessibility Konformität Eines Web Accessibility Qualtitässtandards: –Selbstevaluation –Unabhängige Evaluation –Zertifikat

15 UWEM Probleme (Noch) kein vollständiges Vorgehensmodell: AAA User-Tests nicht eingeschlossen Verbreitung Konformität

16 Aktivitäten Guidelines –WAI Zertifikate –Frankreich: Accessiweb –Belgien: Anysurfer –Spain: Fundosa Teleservicios –Niederlande: Bartimeus Österreich???

17 Ziele Weiterbildung Harmonisierung Grenzüberschreitender Einsatz von Methoden und Tools Weiter reichende Annerkennung Effiziente Weiterentwicklung Effizientere Seiten/Contententwicklung und Update best practice Sichtbarkeit

18 UWEM Folge I: Weiterbildung

19 Curriculum/Training Training von EvaluatorInnen –Basierend auf UWEM –Abgestimmt mit mehreren Ländern –Erfahrungen verschiedener Länder –Dem Standardisierungsmodell folgend: CEN Workshop

20 Module Module 1: Web Accessibility in Europe Module 2: How People with Disabilities use the Web Module 3: Evaluation Methodology Module 4: Web Accessibility Validation Scheme and Quality Mark

21 Implementierung HTML and CSS

22 Struktur der Module Introduction Objectives Contents Self-evaluation Exercises Annex

23 UWEM Folge II: Workflow Tools, Test Suites

24 Demonstrator Evaluation Wizzard PHP MYSQL

25 UWEM Folge III: Standards, Zertifikate

26 Euracert Euracert/AT Halter Evaluationsstellen Seitenbetreiber Unabhängig, bekannt, Infrastruktur Kompetenz, Vorgehenskonformität, Geschäftssinn Bewusstsein, Gesetzeskonformität, Finanzierung Evaluierung/Zertifikat Zertifikatsrechte, Richtlinien, Normen Qualitätskontrolle, Werbung, pol. Unterstützung, … Selbstdeklaration: (ISO/IEC 17050) Evaluaton: (ISO/IEC 17020) Produktdeklaration (EN 45011): Web Designer, Organisationen Vereine, Privatpersonen profit/ non-profit

27 EuracertÖsterreich Richtlinien/GesetzeWCAG Gleichstellungsgesetz WCAG Vorgehensmodell(UWEM)? Tools InformationWorkshops bfwd, Workshops, Web site, online guide AusbildungCurriculumTraining der EvaluatorInnen R&D Evaluation tools, … WAB Cluster ? Konformität Evaluation UWEM Euracert Konformitäts- deklaration Certification ? Konformität

28 Zertifikat 1.Wunsch 2.Auswahl Zertifikat 3.Konformität mit Euracert 4.Euracert

29 Danke!


Herunterladen ppt ""Accessibility Überprüfung" UWEM und Euracert Brauchen wir Vorgehensmodel, Qualitätskontrolle und Zertifikat? a.Univ.-Prof. Dr. Klaus Miesenberger, Integriert."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen