Die Macht der Reichen „Elite sind diejenigen, deren Soziologie niemand zu schreiben wagt.“ (Carl Schmitt) H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City,

Präsentation zum Thema: "Die Macht der Reichen „Elite sind diejenigen, deren Soziologie niemand zu schreiben wagt.“ (Carl Schmitt) H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City,"—  Präsentation transkript:

1 Die Macht der Reichen „Elite sind diejenigen, deren Soziologie niemand zu schreiben wagt.“ (Carl Schmitt) H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

2 Reichtum in kapitalistischen Gesellschaften
Typen des Reichtums Typen des Reichtums Machtmechanismen Wirkungen Superreiche Funktionseliten Klassenbeziehungen Ökonomisches Kapital Reichtum in Gestalt von Geldvermögen Kapitalakkumulation in den Finanzmärkten Profitmehrung durch Druck auf die Einkommensverteilung und Sozialstandards Kreditgebermacht gegenüber verschuldeten Staaten Umverteilung zugunsten großer Kreditgeber, ‚Melken‘ der Steuerzahler Verwandlung v. Finanzmacht in soziokulturelles Kapital Besetzung v. Elitepositionen, Interessendurchsetzung, Definition der Realität Lobbyismus Beeinflussung politischer Entscheidungen u. der Gesetzgebung H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

3 Reichtum in kapitalistischen Gesellschaften
Typen des Reichtums Machtmechanismen Wirkungen Beeinflussung / Zerstörung des demokratischen Prozesses Geldvermögen (Forts.) Korruption Förderung einseitiger sozio-kultureller Projekte, Erosion d. Sphäre öffentl. Güter Stiftungen Kauf privater Sicherheit, Einstellung von Söldnern usw. Privatisierung der Außen-politik u.d. inneren Sicherheit Reichtum in Gestalt v. Industrievermögen Kapitalakkumulation durch Produktion und Dienstleistungen Kontrolle aller Entwicklungs-optionen Soziale Ungleichheit zwischen Eigentümern und Lohnabhängigen Ausbeutung Globales outsourcing von Pro-duktion u. Dienstleistungen Druck auf Gewerkschaften H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

4 Reichtum in kapitalistischen Gesellschaften
Typen des Reichtums Machtmechanismen Wirkungen Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen Erpressung öffentl. Dienste im Interesse privater Investoren Industrievermögen (Forts.) Aushöhlung des Sozialstaats, unkontrollierte Märkte Immobilienvermögen (Grund und Boden) Private Immobilienprofit-wirtschaft Stadtplanung abhängig von privaten Eigentümern, Zer-siedlung d. Landschaft Reichtumsumverteilung durch Mieten, Hypotheken usw. Enteignung der Bauern in Entwicklungsländern Konsumvermögen Repräsentativer Konsum zwecks Selbstabgrenzung Erhöhung der sozialen Distanz zwischen oberen und unteren Klassen Verstärkung v. Oberschichten-Netzwerken H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

5 Reichtum in kapitalistischen Gesellschaften
Typen des Reichtums Machtmechanismen Wirkungen Kulturelles Kapital Internalisiertes kulturelles (Bildungs)-Kapital Elitismus u. Filzokratie Privatisierung des Wissens Reproduktion einer Machtelite durch elitäre Bildung Mythologisierung der Meritokratie Legitimierung v. Kapitalmacht durch Kulturpolitik Reifiziertes kulturelles Kapital (Kulturgüter) Definition u. Tradierung des kulturellen Erbes Selektive Erhaltung des kulturellen Erbes Kontrolle d. öffentl. Kultur-zugangs durch Repräsentation Demonstration elitärer Distanz und Macht Inkorporiertes kultur-elles Kapital (Titel etc.) Symbolisierung des sozialen Status Kontrolle d. Aufstiegsmobilität H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

6 Reichtum in kapitalistischen Gesellschaften
Typen des Reichtums Machtmechanismen Wirkungen Soziales Kapital Ressourcen auf der Basis stabiler sozialer Netzwerke (z.B. ‚Dynastien‘) Wechselseitige Unter-stützung beim Erwerb v. Privilegien, Vorteilen etc. Erhaltung des Elitenstatus Reproduktion einer Machtelite Ausschluss von Außenseitern Informelle Herrschafts-mechanismen, Aushöhlung der Demokratie H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

7 • Demonstration von Status
Mechanismen der Geldmacht Informatisierung • Umwandlung von Finanzmacht in soziales u. kulturelles Kapital • Private Kontrolle der öffent-lichen Sphäre u. der Kultur • Digitale Gegenrevolution, ‚Enttemporalisierung‘ etc. • Kapitalakkumulation durch Produktion u. Dienstleistungen • Kapitalakkumulation durch Finanztransaktionen • Ökonomisierung v.Grund u. Boden • Outsourcing der Produktion • Abhängigkeit verschuldeter Staaten v. großen Kreditgebern etc. • Lobbyismus • Korruption • Definition von Gerech-tigkeit u. Freiheit • Umverteilungsstrate-gien v. unten nach oben Verwertung Verteilung • Demonstration von Status • ‚Definition der Situation‘ • Wechselseitige Privilegierung • Besetzung von Elitepositionen • Kontrolle des kulturellen Erbes • Stiftungsnetzwerke etc. Privatisierung H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

8 Die Eliten der Geldmacht
Informatisierung 100 Tsd. – 3 Mill. $$ Funktionale & Wissens-Eliten (Millionen) 100 Tsd. – 10 Mill. $$ ... und mehr Politische Eliten (Zigtausende) 10 Mill. – 200 Mill. $$ Konzern- & Finanz-Eliten (Zehntausende) Verwertung Verteilung 200 Mill. – 50 Mrd. $$ Superreiche (Tausende) Privatisierung H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

9 Der Geldmacht-Komplex
Informatisierung Funktionale & Wissens-Eliten Das gegenwärtige vom Finanzsektor geprägte Stadium des Kapitalismus basiert auf der Verwissenschaftlichung bzw. Informatisierung aller Dimensionen der Gesellschaft. Politische Eliten Die politischen Eliten experimentieren mit neuen Umverteilungsmodellen, die den gesellschaftlichen Reichtum von unten nach oben transportieren, ohne den sozialen Konsens zu gefährden. Konzern- & Finanz-Eliten Die Konzern- und Finanzeliten erkunden und erfinden im Dienst und auf Rechnung einer ultra-reichen Klientel ständig neue Möglichkeiten der Kapitalakkumulation. Superreiche So verändert sich von Grund auf, wie Macht und Geldmacht ausgeübt werden bzw. wie Geldeliten heute nach der uralten Regel handeln: ‘Geld ist was Geld tut’ (money is what money does). Verwertung Verteilung Privatisierung H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

10 KLUBS MIKRO- NETZWERKE Corporate & Financial CEOs
Der neue Souverän Informatisierung Denkfabriken Elite-Medien Elite-Universitäten Stiftungen Elite-Institutionen Functional & Knowledge Elites Wirtsch.-Verbände Vernetzte Direktorate Vschd. Berater ‚Fixer‘ KLUBS MIKRO- NETZWERKE Kommissionen Planungsgruppen Pol. Direktorate Lobbyisten Verwertung Political Class Corporate & Financial CEOs Verteilung Denkfabriken Elite-Universitäten Vernetzte Leitungsgremien Informelle Diskussionszirkel Stiftungen Privatisierung H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

11 Eine globale Machtelite?
H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

12 Visualisierungen H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

13 Universitè tangente H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

14 Policy Formation Network (William Domhoff)
Corporate Community / Upper Class trustees $ trustees $ $ Universities Foundations $ trustees $ members $ ideas Think Tanks $ Policy Discussion Groups Policy Formation Network (William Domhoff) ideas, members Blue Ribbon Commissions Task Forces testimony, reports testimony, reports reports appointees Government H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

15 Policy planning network
Big Business Moderate Conservatives: Business Roundtable Business Council American Enterprise Institute etc. This is a different type of graphical representation of board interlocks, using methods of cluster analysis and multidimensional scaling. Such techniques are helpful with the size and number of ties within a network grows too big to display in the form of a sociogram. Shown here are three different clusters among the leading policy planning organizationsin the US. On the left is the so-called “Eastern establishment” (Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, and the Brookings Institution). On the right are two of the ultra-conservative groups (Hoover Institution and the Heritage Foundation). In the center are what might be described as the big business moderate conservatives, at the center of which are the Business Roundtable and the Business Council).  ‘Eastern Establishment’: Council on Foreign Relations Trilateral Commission, Brookings Institution Ultra-conservative Groups: Hoover Institution Heritage Foundation H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

16 H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

17 H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

18 H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006

19 H.J.Krysmanski, Left Forum, New York City, March 2006