ERNEUERBARE ENERGIE IM TULLNERFELD

Präsentation zum Thema: "ERNEUERBARE ENERGIE IM TULLNERFELD"—  Präsentation transkript:

1 ERNEUERBARE ENERGIE IM TULLNERFELD
PROJEKT 3 ERNEUERBARE ENERGIE IM TULLNERFELD Studienrichtung Raumplanung, TU Wien Helmut AUGUSTIN, Lukas LANG, Martin LOVRANICH, Martina SCHERZ, Matthias ZAWICHOWSKI

2 Das Projekt 3 Was ist P 3 - Erneuerbare Energie im Tullnerfeld?
Projektziel: Aufdecken von Potentialen erneuerbarer Energieträger im Großraum Tulln Konzeption von Bioenergieprojekten anhand der Potentialanalyse volkswirtschaftliche Bewertung der ausgewählten Projekte anhand der modifizierten Kosten-Wirksamkeitsanalyse (mKWA) Empfehlungen und Schlussfolgerungen aus dem Ergebnis der mKWA

3 Problemdarstellung Verbinde diese Punkte mit 4 Linien,
ohne abzusetzen!

4 Das Projektgebiet

5 Biogaspotential Biogasrelevante Betriebe www.come.to/implantat
(Die Verortung der Betriebe wurde auf Gemeindeebene automatisch generiert.)

6 Biogaspotential Biogaspotential Gülle www.come.to/implantat
(in GVE pro Gemeinde)

7 Biogaspotential Biogaspotential Kläranlagen

8 Biomassepotential Holzverarbeitende Betriebe

9 Biomassepotential Landwirtschaftlich genutzte Flächen

10 Vier Bioenergieprojekte

11 Auswahl der Projekte MF 4: Kirchberg Strohheizwerk
MF 2: Großweikersdorf landwirtschaftliche Biogasanlage mit Gülle und Cofermentation MF 3: Tulln Klärgasnutzung und Cofermentation MF 1: Sitzenberg - Reidling landwirtschaftliche Biogasanlage mit Gülle und Cofermentation

12 Rückstände aus dem Gärprozess
Biogasanlage mit Gülle und Silomais Input Output 1. Anlage 2. Substrate 3. Finanzieller Input 1. Energie 2. Emissionen 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze 1. Anlage 1. Energie 2. Substrate 2. Emissionen 3. Finanzieller Input 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze Schadstoff Verbrennung Transport Entweichung CO2 CO2 neutral 7.045 kg/a 8.925 kg/a CO kg/a 24 kg/a - NOx 3.796 kg/a 73 kg/a SO2 1.140 kg/a 2 kg/a NMVOC 285 kg/a 11 kg/a CH4 228 kg/a 0,26 kg/a 4.404 kg/a Staub, Partikel 95 kg/a 6 kg/a N2O 0,32 kg/a NH3 42 kg/a Anlagendaten Gesamtleistung 857 kW Motorlaufzeit 7.500 Std. Gesamtwirkungsgrad 86 % Therm. Wirkungsgrad 54 % Elektr. Wirkungsgrad 32 % Finanzieller Input Investitionsausgaben € Betriebskosten €/a Substratkosten €/a Energie Elektrische Nutzenergie 2.264 MWh/a Therm. Nutzenergie 2.229 MWh/a Substrate Schweinegülle 6.500 m³/a Silomais 4.550 t/a Rückstände aus dem Gärprozess Düngemittel 9.172 t/a Arbeitsplätze 0,75 VAK

13 Rückstände aus dem Gärprozess
Biogasanlage mit Gülle und Schlachtabfällen Input Output 1. Anlage 2. Substrate 3. Finanzieller Input 1. Energie 2. Emissionen 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze 1. Anlage 1. Energie 2. Substrate 2. Emissionen 3. Finanzieller Input 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze - 17 kg/a N2O 8 kg/a NH3 1.640 kg/a 1.385 kg/a CO2 neutral CO2 5 kg/a 2.104 kg/a CO 809 kg/a 2 kg/a 91 kg/a CxHy 0 kg/a 190 kg/a SO2 14 kg/a 673 kg/a NOx 1 kg/a Staub, Partikel Verbrennung Transport Entweichung Schadstoff Anlagendaten Gesamtleistung 157 kW Motorlaufzeit 7.500 Std. Gesamtwirkungsgrad 86 % Therm. Wirkungsgrad 54 % Elektr. Wirkungsgrad 32 % Substrate Gülle 4.000 m³/a Schlachtabfälle 616 t/a Arbeitsplätze 0,11 VAK €/a Finanzieller Input Betriebskosten € Investitionsausgaben Rückstände aus dem Gärprozess Düngemittel 4.525 t/a Energie Elektr. Nettoenergie 456 MWh/a Therm. Nettoenergie 391 MWh/a

14 Rückstände aus dem Gärprozess
Klärgasnutzung mit Cofermentation Input Output 1. Anlage 2. Substrate 3. Finanzieller Input 1. Energie 2. Emissionen 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze 1. Anlage 1. Energie 2. Substrate 2. Emissionen 3. Finanzieller Input 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze Schadstoff Verbrennung Transport Entweichung CO2 CO2 neutral 767 kg/a kg/a CO kg/a 3,17 kg/a - NOx 3.555 kg/a 9,00 kg/a SO2 1.811 kg/a 0,73 kg/a NMVOC 267 kg/a CH4 213 kg/a 1,77 kg/a 2.659 kg/a Staub, Partikel 89 kg/a 0,55 kg/a N2O NH3 23 kg/a Anlagendaten Gesamtleistung 480 kW Motorlaufzeit 7.500 Std. Gesamtwirkungsgrad 86 % Therm. Wirkungsgrad 54 % Elektr. Wirkungsgrad 32 % Finanzieller Input Investitionsausgaben € Betriebskosten €/a Substrate Klärschlamm t/a Sortierter Bioabfall 2.100 t/a Pharmazeut. Abfall 650 t/a Energie Elektr. Nettoenergie 1.080 MWh/a Therm. Nettoenergie 1.064 MWh/a Arbeitsplätze 0,16 VAK Rückstände aus dem Gärprozess Kompostierung t/a

15 Rückstände aus der Verbrennung
Strohheizwerk Input Output 1. Anlage 2. Brennstoffe 3. Finanzieller Input 1. Energie 2. Emissionen 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze 1. Anlage 1. Energie 2. Brennstoffe 2. Emissionen 3. Finanzieller Input 3. Rückstände 4. Arbeitsplätze Schadstoff Verbrennung Transport Entweichung CO2 CO2 neutral 2.078 kg/a - CO 3.356 kg/a 7 kg/a NOx 1.346 kg/a 22 kg/a SO2 2.354 kg/a 1 kg/a NMVOC 335 kg/a 3 kg/a CH4 152 kg/a 0,08 kg/a Staub, Partikel 541 kg/a 2 kg/a N2O 117 kg/a 0,1 kg/a NH3 Arbeitsplätze 0,1 VAK 1.100 t/a Stroh Brennstoff 85 % Gesamtwirkungsgrad 6.500 Std. Motorlaufzeit 600 kW Gesamtleistung Anlagendaten Finanzieller Input Investitionsausgaben € Betriebskosten €/a Strohkosten €/a 3.280 MWh/a Therm. Nutzenergie Energie Rückstände aus der Verbrennung Asche 66 t/a

16 Modifizierte Kosten- Wirksamkeitsanalyse

17 Zielbaum

18 Wirksamkeitswert je 1.000 Euro
Ergebnis der Bewertung Wirksamkeitswert je Euro

19 Kosten-Wirksamkeitsverhältnis
Ergebnis der Bewertung Rangreihung nach dem Kosten-Wirksamkeitsverhältnis

20 Rangreihung innerhalb der Sensitivitätsvarianten
Sensitivitätsanalyse Rangreihung innerhalb der Sensitivitätsvarianten

21 Schlussfolgerungen Empfehlungen Relativierung der Ergebnisse
Notwendigkeit einer Potentialabschätzung Entscheidung abhängig von der Werthaltung der Entscheidungsträger gleiche Gewichtung aller Ziele  Empfehlung des Maßnahmenfalls 3 Relativierung der Ergebnisse Systemgrenze Problematik des Planungsnullfalls unzureichende Datenlage und Qualität der Daten Fehlende Zielgewichtung

22 Besuchen Sie uns im Internet: