JUGENDARMUT in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena JUGENDARMUT in Deutschland Gesprächsrunde auf dem 13. Deutschen Kinder- und Jugendhilfetag in Essen

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Gliederung 1 Armut und Jugendarmut 2 Hartz IV 3 Transferleistungen und deren Effektivität 4 Vergleich mit anderen europäischen Ländern 5 Fazit 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 2

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Armut Definition von (relativer Einkommens-) Armut in der EU: Der Anteil der Personen in Haushalten, deren bedarfsgewichtetes Nettoäquivalenzeinkommen weniger als 60% des Mittelwertes (Median) aller Personen beträgt, gelten als armutsgefährdet (= Armutsrisikoquote). (Quelle: BMAS (2008): Lebenslagen in Deutschland. 3. Armuts- und Reich-tumsbericht der Bundesregierung, S. 19) 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 3

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Armut Armutsrisikogrenze in den Armuts- und Reichtums-berichten: 1998 (1. ARB): 825 € (EVS) 2003 (2. ARB): 938 € (EVS) 2005 (3. ARB): 781 € (EU-SILC) Armutsgefährdungsquote nach EU-SILC: 2004: 856 € 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 4

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Jugendarmut Definition Jugendarmut: keine separate Definition für Jugendarmut Armut von (Kindern und) Jugendlichen wird vielfach mit der Armut oder dem Hartz-IV bzw. Sozialhilfebezug der Haushalte gleichgesetzt, in denen sie leben.  In der Regel: Festlegung über Einkommen der Eltern 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 5

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Jugendarmut 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 6

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Gliederung 1 Armut und Jugendarmut 2 Hartz IV 3 Transferleistungen und deren Effektivität 4 Vergleich mit anderen europäischen Ländern 5 Fazit 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 7

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Hartz IV – Sätze   Anteil am RS Monatliche Geldleistung Regelleistungen für Alleinstehende 100% 347 € (Ehe-)Paar, die beide Leistungen nach dem SGB II erhalten 90% 312 € Sozialgeld für Kinder zur Vollendung des 14 LJ 60% 208 € Sozialgeld für Kinder ab dem 15. Lebensjahr bis zur Vollendung des 25. LJ 80% 278 € Plus: angemessene Kosten für Unterkunft und Heizung 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 8

Anteil des Eckregelsatzes (80%) Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Hartz IV – Warenkorb Nach Berechnungen von Prof. Dr. Merten Warenkorb Anteil am RS Anteil des Eckregelsatzes (80%) monatlich täglich Nahrung, Getränke, Tabakwaren 37% 102,86 € 3,43 € Bekleidung, Schuhe 10% 27,80 € 0,93 € Wohnung (ohne Mietkosten), Strom, ... 8% 22,24 € 0,74 € Möbel, Apparate, Haushaltsgeräte 7% 19,46 € 0,65 € Gesundheitspflege (z.B. Kosten für Medikamente, Hilfsmittel) 4% 11,12 € 0,37 € Verkehr Telefon, Fax 9% 25,02 € 0,83 € Freizeit, Kultur 11% 30,58 € 1,02 € Beherbergungs- und Gaststättenleistungen 2% 5,56 € 0,19 € sonstige Waren und Dienstleistungen (insb. für Körperpflege und Hygiene)   278,00 € 9,27 € 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 9

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Gliederung 1 Armut und Jugendarmut 2 Hartz IV 3 Transferleistungen und deren Effektivität 4 Vergleich mit anderen europäischen Ländern 5 Fazit 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 10

Weitere Transferleistungen Friedrich-Schiller-Universität Jena Weitere Transferleistungen (1) Kindergeld (2) Kinderzuschlag (3) Wohngeld BAföG 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 11

Transferleistungen – Effektivität Friedrich-Schiller-Universität Jena Transferleistungen – Effektivität 31% 26% 14% 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 12

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Gliederung 1 Armut und Jugendarmut 2 Hartz IV 3 Transferleistungen und deren Effektivität 4 Vergleich mit anderen europäischen Ländern 5 Fazit 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 13

Transferleistungen – Effektivität Friedrich-Schiller-Universität Jena Transferleistungen – Effektivität 31% 26% 14% 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 144

Transferleistungen – Effektivität Friedrich-Schiller-Universität Jena Transferleistungen – Effektivität 35% 31% 25% 26% 14% 9% 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 144

Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Gliederung 1 Armut und Jugendarmut 2 Hartz IV 3 Transferleistungen und deren Effektivität 4 Vergleich mit anderen europäischen Ländern 5 Fazit 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 15

Fazit Wie aber wirkt sich Armut bei den betroffenen Jugendlichen aus? Friedrich-Schiller-Universität Jena Fazit Jugendarmut ist verbreiteter als Kinderarmut Sozialtransfers können Armut verhindern in anderen europäischen Ländern sind die Sozialtransfers jedoch effektiver Wie aber wirkt sich Armut bei den betroffenen Jugendlichen aus? 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 16

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Jugendarmut in Deutschland Friedrich-Schiller-Universität Jena Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 19. Juni 2008 Jugendarmut in Deutschland 17