Interregionaler Vergleich von Strukturen und Entwicklungsprozessen in regionalen Innovationssystemen Jana Penkova SoSe 2008

Einleitung 2. Was sind regionale Innovationssysteme? 3. Struktur und Entwicklung 4. Politischer Handlungsraum auf der Regionen Ebene 5. Typologie regionaler Innovationssysteme 6. Fazit

2. Was sind Regionale Innovationssysteme? Regionales Innovationssystem „...Innovationssystem, das auf Einzelelementen und ihren gegenseitigen Beziehungen zur Produktion, Diffusion und Entwicklung neuem, ökonomisch relevanten Wissen besteht.“¹ „...geographical distinctive, interlinked organizations supporting innovation and those conducting it, mainly firms“² Prämissen³: Region bzw. räumliche Umfeld spielt eine Rolle im Innovations- und Entwicklungsprozess Nutzer und Produzenten neuen Wissens zentrale Systemelemente Bei den Konzepten der Innovationssysteme stehen primär räumliche Systemzusammenhänge im Vordergrund. Aus diesem Grund spielt die jeweilige räumliche Ausdehnung der im Fokus stehenden Systemebene eine entscheidende Rolle. ¹(Cooke 1997 und 1998 In: Koschatzky 2001); ² (Cooke et al. 1996:12); ³ (Koschatzky 2001)

regionales Innovationssystem Organisationen Unternehmen Hochschulen Weiterbildungs-einrichtungen Forschungs-einrichtungen regionales Innovationssystem außeruniversitäre Forschungseinrichtungen Organisationen Berater Unternehmen öffentliche und private Finanzierungseinrichtungen Hochschulen Weiterbildungs-einrichtungen Technologietransfer-agenturen Forschungs-einrichtungen außeruniversitäre Forschungseinrichtungen regionales Innovationssystem Berater öffentliche und private Finanzierungseinrichtungen Technologietransfer-agenturen (Koschatzky 2001)

Elemente regionaler Innovation Technologieangebot Forschungsinstitute TT-Einrichtungen Technikorientierte Information und Ausbildung Hochschulen Ingenieurplanung Wirtschaftliche Dienste Finanztransfer Regionalpolitik Nationale/Internationale Politik Politik Innovations- dienstleistungen Beratung Beteiligungskapital Kunden Zulieferer Wettbewerber Vertragspartner Kooperationspartner FuE-Investitionen Beschäftigtenq ualifikationen Elemente regionaler Innovation Technologiezentren Technische Infrastruktur Ausbildungsniveau der Arbeitskräfte Lebensbedingungen „Milieu“/Innovationskultur Branche/Betriebsgröße Regionales Umfeld Zwischenbetrieb- liche Beziehungen Betriebliche FuE- Aktivitäten (Koschatzky 2001)

Region = „authentic community of interest“ ¹ „ökonomischer und politischer Handlungsrahmen, der sich durch gemeinsame normative Interessen, ökonomische Spezifität und administrative Homogenität auszeichnet und keine starr definierbare Grenzen besitzt“² Besitz finanz- und steuerwirtschaftlicher Kompetenzen ²: Existenz eines lokalen Kapitalmaktes (Börsengang, Darlehen, Zuschüsse, Beteiligungskapital) öffentliche Haushalte (eigenverantwortliche Mittelausgabe und Haushaltserstellung, Durchleitung der Mittel der Zentralregierung, Zuteilung festen Zuschusses) Ausbau klassischer Infrastruktureinrichtungen (Straßen, Telekommunikationskanäle, Wissensinfrastruktur) ¹ (Ohmae 1995 In: Koschatzky 2001) ² (Cooke 1999 In: Koschatzky 2001)

gemeinsame Mentalität und Kultur Kooperationsbereitschaft weitere Faktoren: ³ gemeinsame Mentalität und Kultur Kooperationsbereitschaft Lernbereitschaft Konsensfähigkeit keine autonome Einheiten wichtige Rolle bei Clusterbildung = regional-sektorale Innovationssysteme ³ (Koschatzky 2001)

3. Struktur und Entwicklung von Regionen Kooperationsbeziehungen Innovationsnetzwerke FuE-Intensive Unternehmen Funktion von Hochschulen im regionalen Innovationssytemen

3. politischer Handlungsraum auf der Regionen Ebene bestimmte Größe eigenverantwortliche administrative Kompetenzen bei Innovations- oder Kooperationsdefiziten¹ Innovation=Lernprozess fördernde Maßnahmen durch Administration Nähe zu Innovationsunterstützenden Einrichtungen Notwendige politische Interventionen auf der regionalen Ebene:² Unterstützung junger Industrien (infant industries) (Ermöglichung früher Starts, Realisation der Wettbewerbsvorteile) Mobilisierung von Ressourcen (Aufbau von Technologiezentren, Förderung der Innovationen in lokalen ökonomischen Cluster, Weiterbildungsangebote, Bereitstellung regionaler Entwicklungsfonds) Koordination und Steuerung regionaler Wirtschaftssysteme (Förderung vertrauensbasierender Netzwerke, regionale polit. Koalitionen,regionale Gewerkschaftsvertretungen, interregionale Abstimmung von Entwicklungsstrategien) ¹(Cooke 1996 In: Koschatzky 2001) ² (Storper/Scott 1995 In: Koschatzky 2001)

politische Steuerungsmöglichkeiten: „multi level governance relationships“ Technologische Systeme und Unternehmenssysteme beeinflussen Funktionsfähigkeit regionaler Innovationssysteme Intensivierung der intraregionaler Zusammenarbeit/ Netzwerkmobilisierung: Vorgehen: Identifikation und Einbeziehung von Akteure Regionale Innovationsstrategien Standards und kontinuierliche Qualitätsverbesserung Sektorale Fokussierung der Maßnahmen Fähigkeitenentwicklung zur Steuerung von Netzwerken und Innovationsunterstützung Zentrale Bedingungen: Identifikation mit den Zielen des Netzwerkes Intelligenz = Lernfähigkeit und Lernbereitschaft Institutionen = Existenz qualifizierter Institutionen übernehmender zentraler Netzwerkfunktionen Integration = Schaffen klarer Netzwerkstrukturen durch die I. Von besonderem Interesse ist dabei die Vernetzungs- und Kooperationsfähigkeit der Institutionen der Mesoebene und der privaten Unternehmen. (Cooke 1996 In:Koschatzky 2001 und Cooke 1999 In: Koschatzky 2001)

Regionale Innovations- und Technologiepolitik Regional- und Innovationsförderung der EU Kommission EFRE BioRegio Wettbewerb Exist InnoRegio Regionstypenspezifische Innovationspolitik: Intensiv in globale Innovations- und Produktionsnetzwerke eingebundene Regionen Stark intraregional vernetzte und in interregionale Netzwerke eingebundene Regionen Partiell periphere oder peripher-ländliche Regionen (Koschatzky 2001)

4. Typologie regionaler Innovationssysteme REGIS (Regional Innovation System) Projekt Klassifizierungsdimensionen nach Cooke: - Innovationsarchitektur - Unternehmensorientierung Innovationsarchitektur Unternehmensorientierung Lokalbasiert Netzwerkbasiert Zentralbasiert Regionalisiert Toskana Tampere Dänemark Tohoku Interaktiv Katalonien Baden-Würtemb. Québec Globalisiert Ontario/Kalifornien/Trabant Nordrhein-Westf. Mittel-Pyrenäen/Singapur ¹ (Cooke 1998 In: Koschatzky 2001)

regionale Innovationsdynamik netzwerk-, milieuorientierte und wissensbasierte Ansätze: spezialisierte ökonomische Cluster Konzept industrieller Distrikte Konzept innovativer Milieus (Koschatzky 2001)

Regionale Netzwerkstudien Unternehmen und regionale Vernetzung Regionale Branchen- und Sektoralstuktur Regionale Innovations- und Diffusionsstudien Beispiele: Regionale FuE Unterschiede in Niederlanden Regionalentwicklung und Innovation in Großbritannien Regionale Innovationsdefizite in Deutschland Einflüsse nationaler Rahmenbedingungen auf regionale Innovationsmuster in Regionen Baden und Elsass (Koschatzky 2001)

Innovationsdeterminanten im interregionalen Vergleich Global vernetzte Zentren nationaler und internationaler technologischer Exzellenz Silicon Valley, Greater Boston Area, Ile-de France, Singapur 2. Intensiv intra- und interregional vernetzte Regionen Baden Würtemberg, Rhone-Alpes, Lombardei, Katalonien 3. Regionen mit unterdurchschnittlich entwickelten Innovationspotenzialen altindustrie Regionen, industrielle Distrikte Norditaliens, Regionen im ökonomischen Transformationprozess Europäischer Vergleich regionaler Innovationsnetzwerke (Koschatzky 2001)

cordis.europa.eu/lombardia/icons/economy.jpg

5. Fazit

BLÄTTEL-MINK, B. 2006: Kompendium der Innovationsforschung. (1 Aufl. ) BLÄTTEL-MINK, B. 2006: Kompendium der Innovationsforschung.(1 Aufl.). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften DEITMER, L. 2004: Management regionaler Innovationsnetzwerke. (1.Aufl). Bd. 12. Baden-Baden: Nomos KOSCHATZKY, K. 2001: Räumliche Aspekte im Innovationsprozess. Bd. 19. Münster u.a.: LIT PLOß, D. 2001: Die Bedeutung von Innovationsnetzwerken für den Strukturwandel von Regionen.(62).Erlangen: Palm&Enke