1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb VII. Sondertatbestände des Verbraucherschutzes (§ 4 Nr. 3-6.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Advertisements

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Überblick über das IT-Recht. Überblick über die Gesetze.
Pharmazeutisch-kaufmännische Angestellte
Gesetzliche Bestimmungen zu
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
INSTRUMENTE DES MARKETING-MIX
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Fall 1: Schnelles Fahren
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Was bedeutet das für die praktische Arbeit im Ortsverband?
Überblick über das IT-Recht
FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 6: Das Loch im Fußboden (BGH NJW 2001, 2538)
Reform des UWG – Grundzüge der erlaubten Werbung
Prof. Dr. Günther Hönn § 1 Einführungsfall (Headhunter) und Überblick über das Lauterkeitsrecht Einführungsfall (Headhunter) Überblick über das Lauterkeitsrecht.
Verkehrsdurchsetzung IP Tag Basel 2008 Lichtenstein Körner & Meyer Lustenberger.
Dr. Alexander Peukert Abteilung Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht Im Schatten.
§ 3 Lauterkeitsrecht als Verbraucherschutzrecht
Öffentliches Wirtschaftsrecht
Dr. Dorothee Meyer-Mansour Referat für Ernährungsausfklärung Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Verbraucherschutz.
Probleme des Werberechts
 Zugleich systematischer Nachvollzug der Prüfung des Eingangsfalles
Dr. Jan Bernd Nordemann, LL.M.
Prof. Dr. Günther Hönn § 1 Einführungsfall (Headhunter) und Überblick über das Lauterkeitsrecht Einführungsfall (Headhunter) Überblick über das Lauterkeitsrecht.
Dialogmarketing - rechtliche Stolperfallen in der Praxis -
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät BGB II - SS 2013 Übungsfall 1 (Truhe)
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
„Schwarze Liste des UWG“
Spam Dr. Barbara Haindl - Rechtsabteilung (Wie) Kann rechtlich dagegen vorgegangen werden?
2005 © SWITCH Spam und Whois Lic. iur. Nicole Beranek Zanon Legal Counsel / Rechtsanwältin.
Art. 81 und 82 EG: Sanktionen, Verfahren, Rechtsmittel - Überblick -
Eintragungen in Bücher und Aufzeichnungen
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen - Überblick.
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
RA Dr. Andreas Weitbrecht - Deutsches und Europäisches Kartellrecht - Universität Trier, SS 2008 Aufbauschema Prüfung Art. 81 EG Verstößt der Vertrag/das.
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb III. Die wichtigsten Vorgaben des EU-Rechts.
2. Teil: Europäisches Kartellrecht
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb E. Der Grundtatbestand des § 3 UWG.
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb Folien (ohne Bilder usw.) auch im Netz Unterstützung der.
1 Mittelstandsrecht SoSe 2015 ra-freimuth.de Vorlesung vom , – Uhr.
Rechtserhaltende und rechtsverletzende Benutzung Werkstattgespräche auf Mickeln Dr. Uwe Lüken, Bird & Bird 9. Mai 2007.
Staatskanzlei Mecklenburg-Vorpommern Schwerin, Februar 2013.
3. Missbrauch marktbeherrschender Stellung - Überblick -
1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb IV. Anwendungsbereich des UWG.
Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät
Wettbewerbszentrale Sonderangebote, Geschenke und Zugaben aus wettbewerbsrechtlicher Sicht Rechtsanwältin Christiane Köber Symposium Medizinrecht 17. Februar.
Wettbewerbsrechtliche Schranken des Meta-Tagging mit Beispielen aus der deutschen Judikatur mit Beispielen aus der deutschen Judikatur.
Boos Hummel & Wegerich Rechtsanwälte Zimmerstraße Berlin Tel.: Fax: Stromkonzession Expertenanhörung.
Von Rechtsanwalt Dr. Klaus Lodigkeit, LL. M. Rechtsanwalt Dr. Klaus Lodigkeit, LL. M. Poststraße 25 · Hamburg Tel. (040)
BMBF-Projekt: Qualitätsmanagement für Hochdurchsatz-Genotypisierung Konsentierter Katalog von Fluoreszenz-Cluster-Typen Abgeleitet aus Daten von 980 Proben,
Betrug 2. Wiederholung Ergebnis: BGHSt 34, 199 BGH 2 StR 616/12, Urt. v (L! 25 S.) Beachte: Verfahrensdauer, Folgen, besonders anschaulich: nur.
Lerneinheit 2 – Überblick A.Leistungsstörungen 2. Abschnitt - Schicksal der Leistungspflicht § 3Ausschluss der Leistungspflicht.
Headhunting leicht gemacht! (C) RA M. Hoffmannwww.ra-michael-hoffmann.de2 Headhunting leicht gemacht! B ist Personalvermittler für hochqualifizierte.
Headhunting leicht gemacht!
 Präsentation transkript:

1 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Wettbewerbsrecht Recht gegen unlauteren Wettbewerb VII. Sondertatbestände des Verbraucherschutzes (§ 4 Nr. 3-6 UWG)

2 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät 1. Verschleierte Werbung (§ 4 Nr.3 UWG) a) Überblick b) Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalten  Medienrecht

3 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Trennung von redaktionellen Inhalten (Medienrecht) § 7 RStV (2) Werbung oder Werbetreibende dürfen das übrige Programm inhaltlich und redaktionell nicht beeinflussen.... (3) Werbung und Teleshopping müssen als solche leicht erkennbar und vom redaktionellen Inhalt unterscheidbar sein. In der Werbung und im Teleshopping dürfen keine Techniken der unterschwelligen Beeinflussung eingesetzt werden. Auch bei Einsatz neuer Werbetechniken müssen Werbung und Teleshopping dem Medium angemessen durch optische oder akustische Mittel oder räumlich eindeutig von anderen Sendungs- teilen abgesetzt sein.

4 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Trennung von redaktionellen Inhalten (Medienrecht) § 9 sächs. PresseG: Hat der Verleger oder der Verantwortliche im Sinn des § 6 Abs. 2 Satz 5 eines periodischen Druckwerks aus Anlass oder im Zusammenhang mit einer Veröffentlichung zum Zweck der Werbung oder Mitteilung ein Entgelt erhalten, gefordert oder sich versprechen lassen, so hat er diese Veröffentlichung, sofern sie nicht schon durch Anordnung und Gestaltung eindeutig als Anzeige zu erkennen ist, mit dem Wort,,Anzeige“ zu bezeichnen.

5 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät 1. Verschleierte Werbung (§ 4 Nr.3 UWG) a) Überblick b) Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalten  Medienrecht  „Advertorials“ (Nr. 11 der „Schwarzen Liste“) z.B. OLG Düsseldorf WRP 2009, 1311

6 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät 1. Verschleierte Werbung (§ 4 Nr.3 UWG) a) Überblick b) Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalten  Medienrecht  „Advertorials“ Nr. 11 der „Schwarzen Liste“)  § 4 Nr. 3 UWG  Beispiele - BGH NJW 1981, BVerfG NJW 2003, 277

7 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät c) Produktplatzierung usw.  Das liberalisierte Medienrecht  UWG  Beispiele - BGHZ 130, Gottschalk, Marienhof, Kiewel & Co.

8 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät 2. Intransparente Verkaufsförderungsmaßnahmen (§ 4 Nr. 4 UWG)  Begriff  Transparenzgebot  Beispiel: BGH GRUR 2009, 1064

9 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät 2. Preisausschreiben und Gewinnspiele  Nr. 16, 19, 31 der „Schwarzen Liste“  Transparenzgebot (§ 4 Nr. 5 UWG) Beispiel: BGH GRUR 2005, 1061

10 Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät 2. Preisausschreiben und Gewinnspiele  Nr. 16, 19, 31der „Schwarzen Liste“  Transparenzgebot (§ 4 Nr. 5 UWG) Beispiel: BGH GRUR 2005, 1061  Koppelungsverbot (Nr.6) - Beispiel: BGH GRUR 2005, EuGH GRUR 2010, 244 – Plus => Kein per se Verbot