Befragungserfahrungen Interviewführung bei fremdsprachigen Zielpersonen, Ausschöpfung, heikle Fragen – Erfahrungen mit dem Generations and Gender Survey Gert Hullen, Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung beim Statistischen Bundesamt Workshop „Soziale Kohäsion in der zweiten Lebenshälfte“, Deutsches Zentrum für Altersfragen, Berlin, 26.-27. April 2007
Ausschöpfung, Reliabilität und Validität als qualitative Merkmale Gefährdungen: systematische Ausfälle fallweise Ausfälle itemweise Ausfälle soziale Erwünschtheit Gefährdungen kumulieren bei Befragungen von Ausländern, z.B. beim GGS 2006 Die Probleme mit den so genannten „heiklen Fragen“, die zum Abbruch und zur Wertlosigkeit von Interviews führen, sind die Spitze des Eisbergs
Heikle Fragen in den 50er Jahren große Überraschung der Sozialwissenschaftler (und Sexualwissenschaftler) über Auskunftsbereitschaft über intime Fragen („Kinsey-Report“; Hymann u.a., 1954, Interviewing in Social Research; von Friedeburg, 1953, Die Umfrage in der Intimsphäre) Kulturelle Bedingtheit? (Beispiel Japans selbstausgefüllter GGS) Werden die Versprechungen von Vertraulichkeit usw., auf denen die Offenheit der Interviewten eventuell aufbaut, konterkariert durch Panels?
Befragung durch Fremde sozialwissenschaftliche Befragungen sind notwendigerweise Befragungen durch Fremde Fremdheit trifft generell nicht auf Offenheit, manchmal aber auch erstaunliche Offenheit gegenüber Fremden (Simmel)
Der Typus des Fremden (Simmel) Es gibt aber eine Art von Fremdheit, bei welcher man den Anderen gerade die menschlichen Eigenschaften abspricht. Hier hat der Fremde keinen positiven Sinn – Beziehung zu ihm ist Nicht-Beziehung – er ist von der Gruppe ausgeschlossen. Fremde werden als bestimmter Typus, nicht aber als Individuen wahrgenommen. In diesen Fällen werden dem Fremden Eigenschaften zugeschrieben, die man mit dem Fremden nicht gemeinsam hat. (Hautfarbe, Religion, Sprache). Der Fremde wird nicht als Individuum, sondern als Träger einer bestimmten Rolle wahrgenommen. Georg Simmel: Soziologie Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung Duncker & Humblot, Berlin 1908 (1. Auflage) / http://socio.ch/sim/soziologie/soz_2.htm
Vorbehalte der Interviewten gegenüber den Interviewern „Wenn da jemand kommt, anders aussehend schon durch andere Kleidung, vielleicht auch noch mit einem Notebook, das er auf den Tisch stellt, der wird nicht die richtigen Antworten bekommen, sondern etwas, was man für die richtigen Antworten gegenüber einem deutlich höher gestellten Fremden hält“ (mdl. Äußerung von Sutay vom MPIDF bei der Vorbereitung des GGS 2006) „... those whites, they want to know what we think and they go back and laugh ...“ (Gwassi 1995: 12; zit. nach Weinreb 2006: 1019)
Interviewereffekte "... the responses to female insider-interviewers appear least prone to the social desirability bias [...] a plurality of the most socially desirable responses [...] were given to %%male%% insider interviewers [...] stranger-interviewers are frequently no better and no worse than insider interviewers" (longitudinal research study in rural Kenya; Weinreb 2006, S. 1031)
Die Befragung in Deutschland lebender Türken (GGS 2006) Grundgesamtheit beim GGS Türken sind die in Deutschland gemeldeten türkischen Staatsangehörigen im Alter von 18 bis 79 Jahren. Dreistufige Auswahl: 1. Feststellung der Anzahl der Zielpersonen auf Ebene der kommunalen Ausländerbehörden (ABH) 2. Schätzung der Anzahl der Zielpersonen auf Gemeindeebene; gezogen wurden für West 386 Points (in 89 Gemeinden) und für Ost 14 Points (in 4 Gemeinden). 3. Zufallsauswahl von Zielpersonen in den Einwohnermeldeämtern der gezogenen Gemeinden; je Point 100 Adressen Interview in Deutsch, türkischsprachige „Übersetzungshilfe“, anwesende Dritte wurden toleriert, manchmal sogar gebraucht 4045 auswertbare Interviews
GGS-Erfahrungen Bei zwei Drittel der Interviews wurde die Übersetzungshilfe genutzt 73 min Interviewdauer, 16 Minuten länger als mit den deutschsprachigen Zielpersonen des GGS 2005; Gründe: größere Haushalte und Familien geringere Bildung der Zielpersonen Verständigungsschwierigkeiten Ausschöpfung 34,1 % Wiederbefragungsbereitschaft über 60 %
Systematische Ausfälle durch Mängel der Adressgrundlage Insgesamt 257 Fälle von Abweichungen zu den Einwohnermeldeamtsangaben traten beim GGS Türken auf. 128 Fälle ließen sich durch zentrale Nachfragen bei den Zielpersonen klären. In 64 Fällen war keine Telefonnummer zu ermitteln, aber der Interviewer konnte eine schriftliche Bestätigung der Zielperson für die korrekte Durchführung des Interviews beibringen. In weiteren 19 Einzelfällen wurde ermittelt,dass fälschlicherweise der gleichnamige Familienangehörige befragt wurde.
Vorbereitung auf „heikle Fragen“ >>Mit diesem Schreiben möchten wir Sie um Ihre Teilnahme an dem „Generations and Gender Survey“ – kurz GGS – bitten. Der GGS ist eine der größten Umfragen in Deutschland zu bevölkerungspolitischen Fragestellungen. Ziel dieser wissenschaftlichen Studie ist es, u. a. Informationen über das Leben in Deutschland (u. a. Familienverhältnisse) und die zu erwartende Entwicklung der gesamten Bevölkerung in Deutschland zu gewinnen. In 2005 fand der GGS bereits bei der deutschsprachigen Bevölkerung statt. In einem zweiten Schritt soll nun in 2006 diese Umfrage zusätzlich bei türkischen Staatsangehörigen durchgeführt werden, um diese Studie nicht nur – wie leider sonst allzu üblich – alleine auf die deutschsprachige Bevölkerung zu beschränken. <<
Vorschulkind leidet bei Erwerbstätigkeit der Mutter (F111306) Fragen zu Einstellungen mit signifikanten Antwortausfällen bei türkischen Befragten Vorschulkind leidet bei Erwerbstätigkeit der Mutter (F111306) Kinder erst, wenn Paarbeziehung gesichert ist (F111309) Kinder als Alternative bei schwieriger Arbeitsmarktlage (F111249) beste Betreuung sind eigene Eltern (F111453) Ehe lebenslange Verbindung, sollte nicht beendet werden (F110703) Mann braucht Kinder für erfülltes Leben (F110706) religiöse Hochzeit für Brautpaar wichtig (F110302) ehrliches oder ausnutzendes Verhalten der Menschen (110600) TDA. Analysis of Transition Data (6.4l). Tue Apr 24 11:52:25 2007 Current memory: 346082 bytes. Reading command file: H:\Eigene~1\20_2\GGS\Auswer~1\GGS70.cf ============================================================================ macrodef(...)=... New macro definition. Current memory: 346082 bytes. Added new macro: GGS70_zoo ---------------------------------------------------------------------------- New macro definition. Current memory: 346961 bytes. Added new macro: ZUSAMMEN New macro definition. Current memory: 350731 bytes. Added new macro: AUSSCHOEPFUNG lsreg=... Least squares regression. Current memory: 1282462 bytes. Variables (cross-section) ------------------------- Y : F111461 X1 : TR X2 : F010300 X3 : ALTER10 Equality constraints: 0 Inequality constraints: 0 Reading data. Cases: 14062 Rank of least squares data matrix: 4 Norm of least squares residuals: 0 Sum of squared residuals: 0 Idx Wave Variable Coeff Error Coeff/E Signif ------------------------------------------------------------- 1 - Intercept 0.0000 --- --- --- 2 1 TR 0.0000 --- --- --- 3 1 F010300 0.0000 --- --- --- 4 1 ALTER10 0.0000 --- --- --- Least squares regression. Current memory: 1282455 bytes. Y : F111462 Least squares regression. Current memory: 1282448 bytes. Y : F111463 Norm of least squares residuals: 9.71208 Degrees of freedom: 14058 Sum of squared residuals: 94.3245 Variance of residuals: 0.00670966 Squared multiple correlation: 0.00035746 Adjusted: 0.000144135 F-statistic: 1.67566 Level of significance: 0.830115 1 - Intercept 0.9968 0.0023 433.9375 1.0000 2 1 TR -0.0024 0.0015 -1.5621 0.8817 3 1 F010300 -0.0020 0.0014 -1.4532 0.8538 Least squares regression. Current memory: 1282441 bytes. Y : F111301 Least squares regression. Current memory: 1282434 bytes. Y : F111302 Least squares regression. Current memory: 1282427 bytes. Y : F111303 Norm of least squares residuals: 12.6121 Sum of squared residuals: 159.064 Variance of residuals: 0.0113149 Squared multiple correlation: 0.000579151 Adjusted: 0.000365873 F-statistic: 2.71548 Level of significance: 0.956879 1 - Intercept 0.9870 0.0030 330.8891 1.0000 2 1 TR -0.0007 0.0020 -0.3640 0.2841 3 1 F010300 0.0017 0.0018 0.9604 0.6631 4 1 ALTER10 -0.0002 --- --- --- Least squares regression. Current memory: 1282420 bytes. Y : F111304 Least squares regression. Current memory: 1282413 bytes. Y : F111305 Least squares regression. Current memory: 1282406 bytes. Y : F111306 Norm of least squares residuals: 16.5252 Sum of squared residuals: 273.083 Variance of residuals: 0.0194255 Squared multiple correlation: 0.00139443 Adjusted: 0.00118133 F-statistic: 6.54343 Level of significance: 0.999796 1 - Intercept 0.9863 0.0039 252.3407 1.0000 2 1 TR -0.0097 0.0026 -3.7208 0.9998 3 1 F010300 -0.0015 0.0024 -0.6177 0.4632 Least squares regression. Current memory: 1282399 bytes. Y : F111307 Least squares regression. Current memory: 1282392 bytes. Y : F111308 Least squares regression. Current memory: 1282385 bytes. Y : F111309 Norm of least squares residuals: 15.9109 Sum of squared residuals: 253.158 Variance of residuals: 0.0180081 Squared multiple correlation: 0.00421508 Adjusted: 0.00400258 F-statistic: 19.8355 Level of significance: 1 1 - Intercept 0.9591 0.0038 254.8524 1.0000 2 1 TR -0.0058 0.0025 -2.3252 0.9799 3 1 F010300 0.0162 0.0023 7.1511 1.0000 4 1 ALTER10 -0.0001 --- --- --- Least squares regression. Current memory: 1282378 bytes. Y : F111241 Least squares regression. Current memory: 1282371 bytes. Y : F111242 Least squares regression. Current memory: 1282364 bytes. Y : F111243 Norm of least squares residuals: 15.638 Sum of squared residuals: 244.547 Variance of residuals: 0.0173956 Squared multiple correlation: 0.000177643 F-statistic: 0.832584 Level of significance: 0.524279 1 - Intercept 0.9774 0.0037 264.2585 1.0000 2 1 TR 0.0000 0.0025 0.0130 0.0103 3 1 F010300 0.0034 0.0022 1.5024 0.8670 Least squares regression. Current memory: 1282357 bytes. Y : F111244 Least squares regression. Current memory: 1282350 bytes. Y : F111245 Least squares regression. Current memory: 1282343 bytes. Y : F111246 Norm of least squares residuals: 11.433 Sum of squared residuals: 130.714 Variance of residuals: 0.00929816 Squared multiple correlation: 0.00036206 Adjusted: 0.000148736 F-statistic: 1.69723 Level of significance: 0.834743 1 - Intercept 0.9854 0.0027 364.4176 1.0000 2 1 TR 0.0019 0.0018 1.0445 0.7037 3 1 F010300 0.0032 0.0016 1.9526 0.9491 Least squares regression. Current memory: 1282336 bytes. Y : F111247 Least squares regression. Current memory: 1282329 bytes. Y : F111248 Least squares regression. Current memory: 1282322 bytes. Y : F111249 Norm of least squares residuals: 11.2939 Sum of squared residuals: 127.552 Variance of residuals: 0.00907325 Squared multiple correlation: 0.00207262 Adjusted: 0.00185966 F-statistic: 9.73248 Level of significance: 0.999998 1 - Intercept 0.9807 0.0027 367.1502 1.0000 2 1 TR -0.0043 0.0018 -2.4433 0.9854 3 1 F010300 0.0075 0.0016 4.6665 1.0000 Least squares regression. Current memory: 1282315 bytes. Y : F111451 Least squares regression. Current memory: 1282308 bytes. Y : F111452 Least squares regression. Current memory: 1282301 bytes. Y : F111453 Norm of least squares residuals: 17.9551 Sum of squared residuals: 322.384 Variance of residuals: 0.0229325 Squared multiple correlation: 0.00255018 Adjusted: 0.00233733 F-statistic: 11.9807 1 - Intercept 0.9577 0.0042 225.5117 1.0000 2 1 TR -0.0067 0.0028 -2.3673 0.9821 3 1 F010300 0.0137 0.0026 5.3578 1.0000 Least squares regression. Current memory: 1282294 bytes. Y : F110701 Least squares regression. Current memory: 1282287 bytes. Y : F110702 Least squares regression. Current memory: 1282280 bytes. Y : F110703 Norm of least squares residuals: 13.7242 Sum of squared residuals: 188.353 Variance of residuals: 0.0133982 Squared multiple correlation: 0.0054171 Adjusted: 0.00520485 F-statistic: 25.5228 1 - Intercept 0.9938 0.0032 306.1694 1.0000 2 1 TR -0.0187 0.0022 -8.6315 1.0000 3 1 F010300 -0.0016 0.0020 -0.8318 0.5945 4 1 ALTER10 0.0001 --- --- --- Least squares regression. Current memory: 1282273 bytes. Y : F110704 Least squares regression. Current memory: 1282266 bytes. Y : F110705 Least squares regression. Current memory: 1282259 bytes. Y : F110706 Norm of least squares residuals: 19.6109 Sum of squared residuals: 384.587 Variance of residuals: 0.0273572 Squared multiple correlation: 0.00312306 Adjusted: 0.00291033 F-statistic: 14.6805 1 - Intercept 0.9788 0.0046 211.0161 1.0000 2 1 TR -0.0205 0.0031 -6.6338 1.0000 3 1 F010300 -0.0006 0.0028 -0.2125 0.1683 Least squares regression. Current memory: 1282252 bytes. Y : F110707 Least squares regression. Current memory: 1282245 bytes. Y : F110708 Least squares regression. Current memory: 1282238 bytes. Y : F110709 Norm of least squares residuals: 17.6193 Sum of squared residuals: 310.441 Variance of residuals: 0.0220828 Squared multiple correlation: 0.00118421 Adjusted: 0.000971065 F-statistic: 5.55581 Level of significance: 0.999169 1 - Intercept 0.9640 0.0042 231.3194 1.0000 2 1 TR -0.0037 0.0028 -1.3178 0.8124 3 1 F010300 0.0093 0.0025 3.7192 0.9998 Least squares regression. Current memory: 1282231 bytes. Y : F110710 Least squares regression. Current memory: 1282224 bytes. Y : F110301 Least squares regression. Current memory: 1282217 bytes. Y : F110302 Norm of least squares residuals: 8.2206 Sum of squared residuals: 67.5782 Variance of residuals: 0.0048071 Squared multiple correlation: 0.00137403 Adjusted: 0.00116092 F-statistic: 6.44756 Level of significance: 0.999766 1 - Intercept 0.9912 0.0019 509.8040 1.0000 2 1 TR -0.0041 0.0013 -3.1441 0.9983 3 1 F010300 0.0033 0.0012 2.8185 0.9952 Least squares regression. Current memory: 1282210 bytes. Y : F110303 Least squares regression. Current memory: 1282203 bytes. Y : F110500 Least squares regression. Current memory: 1282196 bytes. Y : F110600 Norm of least squares residuals: 12.5485 Sum of squared residuals: 157.465 Variance of residuals: 0.0112011 Squared multiple correlation: 0.004515 Adjusted: 0.00430256 F-statistic: 21.2532 1 - Intercept 0.9919 0.0030 334.2100 1.0000 2 1 TR -0.0156 0.0020 -7.9032 1.0000 3 1 F010300 0.0010 0.0018 0.5514 0.4187 Current memory: 345824 bytes. Max memory used: 2182786 bytes. End of program. Tue Apr 24 11:53:18 2007 Interpretation: Es sind weniger die „heiklen“ Fragen, die ohne Antwort blieben, sondern Fragen, die von für die Befragten fremden Gedankengängen ausgehen.
Untererfassung bei retrospektiv erhobenen Daten Kohortenfertilität lt. amtlicher Statistik 1930 1,79 1931 2,31 1932 2,32 1933 2,29 1934 2,29 1935 2,27 1936 2,24 1937 2,22 1938 2,18 1939 2,14 1940 2,17 1941 2,13 1942 2,08 1943 2,02 1944 1,97 1945 1,94 1946 1,88 1947 1,87 1948 1,85 1949 1,83 1950 1,83 1951 1,81 1952 1,80 1953 1,80 1954 1,80 1955 1,80 1956 1,80 1957 1,79