Grundsätze ordnungsgemäßer Bericht- erstattung bei Abschlussprüfungen

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Beziehungen zu nahe stehenden
Advertisements

Modelle und Methoden der Linearen und Nichtlinearen Optimierung (Ausgewählte Methoden und Fallstudien) U N I V E R S I T Ä T H A M B U R G November 2011.
ü Buchführung und Jahresabschluss Buchführung und Jahresabschluss
Feuerwehrverband Ostfriesland e.V.
Versicherungsvermittler
Auswirkungen des PfWG auf den Reha-Bereich Änderungen in den Gesetzen
Praxishilfe Rechenschaftsbericht
Bild 1.1 Copyright © Alfred Mertins | Signaltheorie, 2. Auflage Vieweg+Teubner PLUS Zusatzmaterialien Vieweg+Teubner Verlag | Wiesbaden.
Die Arbeit in der Gemeindevertretung
Daten- und Persönlichkeitsschutz u. a
Grundsätze des Verwaltungsrechts im Zusammenhang mit der Verfügung
ICC Internationales Congress Center Dresden Klaus-Peter Hillebrand
Auslegung eines Vorschubantriebes
Modul 3 Konzernrechnung Dr. rer.pol. Hess
Finanzbuchhaltung Thema: Rechtsgrundlage/Buchhaltungsgrundlagen
Herzlich Willkommen Informationsveranstaltung für Finanzkommissionen vom
Lagebericht / Anhang Simone Möller FA01 cc.
Konferenz der Aufsichtsräte am 30. März 2007
BBS-Schulung 2014: Harmonisierte Regelungen und Formulare
Managemententscheidungsunterstützungssysteme (Ausgewählte Methoden und Fallstudien) ( Die Thesen zur Vorlesung 3) Thema der Vorlesung Lösung der linearen.
PARTENARIAT ÉDUCATIF GRUNDTVIG PARTENARIAT ÉDUCATIF GRUNDTVIG REPERES KULTURELLER ZUSAMMENHALT UND AUSDEHNUNG DER IDEEN AUF EUROPÄISCHEM.
Großer Altersunterschied bei Paaren fällt nicht auf!
Analyseprodukte numerischer Modelle
Ordnungswidrigkeiten § 37. Ordnungswidrig im Sinne des § 209 Abs. 1 Nr. 1 des Siebten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VII) handelt, wer vorsätzlich oder.
Kaufmännische Buchführung
Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 20/05/14 Seite 1 Grundlagen XSoft Lösung :Logische Grundschaltung IEC-Grundlagen und logische Verknüpfungen.
1. Grundlagen des Betrieblichen Rechnungswesens
Die Eingeschränkte Revision und ihre Chancen Das neue Revisionsrecht und die Wahlmöglichkeiten für KMU.
Vortrag von Rechtsanwältin Verena Nedden, Fachanwältin für Steuerrecht zur Veranstaltung Wege zum bedingungslosen Grundeinkommen der Piratenpartei Rhein-Hessen.
Ertragsteuern, 5. Auflage Christiana Djanani, Gernot Brähler, Christian Lösel, Andreas Krenzin © UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz und München 2012.
Monatsbericht Ausgleichsenergiemarkt Gas – Oktober
Vorlesung Wirtschaftsprüfung
Wesentlichkeit im Rahmen
1. Prüfung 1.1: Rechtliche Vorschriften und Prüfungsstandards Handout
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW IDW RH HFA 1.006: Anhangangaben nach § 285 Satz 1 Nr. 17 HGB bzw. § 314 Abs. 1 Nr.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
23. Treffen der Beteiligungsreferenten des Bundes und der Länder am 10. November 2010 IDW Prüfungsstandard: Berichterstattung über die Erweiterung der.
(FN-IDW 8/2011, S. 564, und WPg Supplement 3/2011)
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW Bilanzierung von Pensionsverpflichtungen im handelsrechtlichen Jahresabschluss.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
(FN-IDW 4/2012, S. 258, und WPg Supplement 2/2012)
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs- fragen aus der Facharbeit des IDW IDW PH Pflichten des Abschlussprüfers eines Tochter- oder Gemeinschaftsunternehmens.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Gründe für die Neufassung von IDW RS HFA 6 Begriff der Änderung
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW Entwurf einer Fortsetzung 5 zu IDW RS HFA 2: Bilanzierung von plan assets im Zusammenhang.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW IDW RH HFA 1.007: Lageberichterstattung nach § 289 Abs. 1 und 3 HGB bzw. § 315 Abs.
Weiterentwicklung des Audit Risk Model durch das IAASB
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW Einzelfragen zum Vorstandsvergütungs- Offenlegungsgesetz (VorstOG)
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Das dänische Revisionsprotokoll
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Prüfungsstandards im Kontext der neuen 8. EU-Richtlinie (vgl. dazu WPg Heft-Nr. 11 /2004, S ff. und FN-IDW Nr. 10/2005, S. 659 ff.) Prüfungsstandards.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs- fragen aus der Facharbeit des IDW In Arbeit befindliche Themen.
Wesentlichkeit im Rahmen der Abschlussprüfung
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Funktion der Arbeitspapiere
Strom | Wasser | Gas | Wärme | Bäder | Kommunikation | Stadtbus Werkausschusssitzung der Bäderbetriebe Lindau (B) - Eigenbetrieb Stadt Lindau (B) - vom.
Edgar Oberländer – Mitglied im Landesausschuss Recht, Steuern und Versicherung Stand: Januar 2015 Der Kassenprüfer.
Operatoren Ein Operator zeigt an, welchen Teilbereich und in welcher Tiefe der Sachverhalt dargestellt werden soll. Je nachdem, welcher Operator verwendet.
 Präsentation transkript:

Grundsätze ordnungsgemäßer Bericht- erstattung bei Abschlussprüfungen Vorlesung Wirtschaftsprüfung Grundsätze ordnungsgemäßer Bericht- erstattung bei Abschlussprüfungen IDW PS 450 Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Unternehmens zu unterstützen. Prüfungsbericht 1. Vorbemerkungen Im Prüfungsbericht fasst der Abschlussprüfer Gegenstand, Art und Umfang, Feststellungen und Ergebnisse der Prüfung insbesondere für jenen Organe des Unternehmens zusammen, denen die Aufsicht obliegt. Der Prüfungsbericht hat dabei die Aufgabe, durch die Dokumentation wesentlicher Prüfungsfeststellungen und – ergebnisse die Überwachung des Unternehmens zu unterstützen. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 2. Allgemeine Grundsätze * Gewissenhaftigkeit, Unparteilichkeit § 17 (1) S. 2 WPO * Es ist schriftlich und mit der gebotenen Klarheit (verständliche, eindeutige und problemorientierte Darstellung) zu unterrichten ( § 321 (1) S. 1 HGB) wahrheitsgetreu, vollständig, übersichtliche Gliederung Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 2. Allgemeine Grundsätze * Gliederung Prüfungsauftrag Grundsätzliche Feststellungen Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung Feststellungen zum Risikofrüherkennungssystem Feststellungen aus Erweitungen des Prüfungsauftrages Bestätigungsvermerk Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 2. Allgemeine Grundsätze * Über die gesetzlichen Pflichtbestandteile des PB hinausgehende Darstellungen sollten in die Anlagen zum PB aufgenommen werden. * Ausführungen im PB müssen deutlich machen, welche Aufgaben auf geprüften und welche auf ungeprüften Grundlagen beruhen sowie ob und inwieweit sich Abschlussprüfer auf nicht selbst durchgeführte Prüfungshandlungen oder Gutachten von Sachverständigen stützt * Teilberichte sind zulässig, sind als solche zu kennzeichnen und müssen einen Hinweis auf den P einhalten. PB muss ohne Heranziehung anderer Dokumente für sich lesbar und verständlich sein, im PB ist auf erstattete Teilbereichte hinzuweisen. * Management – Letter enthält ergänzende Informationen, Angaben im Management Letter können notwendige Angaben des PB nicht ersetzen. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 2. Allgemeine Grundsätze * Über Erweiterungen des Prüfungsauftrages ist im PB zu berichten * Sofern für freiwillige Abschlussprüfungen ein BV erteilt wird, ist PB nach den Grundsätzen dieses IDW PS zu erstellen. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.1 Prüfungsauftrag - Adressierung nur bei freiwilligen Abschlussprüfungen Angaben zum Prüfungsauftrag: Firma, Abschlussstichtag, geprüftes Geschäftsjahr, Hinweis auf Abschlussprüfung Angaben zur Wahl und Beauftragung Hinweis auf IDW PS 450 sowie auf die zugrunde gelegten Auftragsbedingungen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.1 Lage des Unternehmens 3.2.1.1 Stellungnahme zur Lagebeurteilung der gesetzlichen Vertreter Hervorhebung der Angaben der gesetzlichen Vertreter, die für die Berichtsadressaten zu Beurteilung der Lage wesentlich sind Beurteilung der Lagebeurteilung (Stellungnahme), vertiefende Erläuterungen, kritische Würdigungen und Analysen Wird zulässigerweise kein Lagebericht aufgestellt, ist es nicht Pflicht des Abschlussprüfers, zur Lagebeurteilung Stellung zu nehmen. Eine Pflicht zur Berichterstattung kann sich aber auch bei kritischer Going-Concern-Prämisse oder wenn aufgrund besonderer Umstände kein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der VFE Lage vermittelt wird ergeben. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.1 Lage des Unternehmens 3.2.1.1 Stellungnahme zur Lagebeurteilung der gesetzlichen Vertreter Eine Pflicht zur Berichterstattung kann sich aber auch bei kritischer Going-Concern-Prämisse oder wenn aufgrund besonderer Umstände kein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der VFE Lage vermittelt wird ergeben. Wenn Lagebericht unzulässigerweise fehlt: Feststellung, dass Stellungnahmen nach § 321 (1) S. 2 HGB nicht möglich war, Einschränkung des BV Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.1 Lage des Unternehmens 3.2.1.1 Entwicklungsbeeinträchtigende oder bestandsgefährdende Tatsachen Tatsachen sind bereits dann zu nennen, wenn sie Entwicklungsbeeinträchtigung oder Bestandsgefährdung zur Folge haben können Berichtspflicht unabhängig davon, ob die Tatsachen den Berichtsadressaten bekannt sind Keine Negativerklärung im PB!!!!!! Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.1 Lage des Unternehmens 3.2.1.1 Entwicklungsbeeinträchtigende oder bestandsgefährdende Tatsachen Tatsachen sind bereits dann zu nennen, wenn sie Entwicklungsbeeinträchtigung oder Bestandsgefährdung zur Folge haben können Berichtspflicht unabhängig davon, ob die Tatsachen den Berichtsadressaten bekannt sind Keine Negativerklärung im PB!!!!!! Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

!Auch hier keine Negativerklärung! Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.2 Unregelmäßigkeiten !Auch hier keine Negativerklärung! Festgestellte berichtspflichtige Unrichtigkeiten und Verstöße sind getrennt nach den Vorschriften zur Rechnungslegung und nach den sonstigen Vorschriften darzustellen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Rechnungslegungsgrundsätze i.S.d.§ 317 (1) S. 2 HGB Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.2 Unregelmäßigkeiten 3.2.2.1 Unregelmäßigkeiten in der Rechnungslegung Rechnungslegungsgrundsätze i.S.d.§ 317 (1) S. 2 HGB Behobene Verstöße und Unrichtigkeiten sind grundsätzlich nicht berichtspflichtig; sofern aber für Wahrnehmen der Überwachungsfunktion der Aufsichtsgremien wesentlich, ist eine Berichterstattung geboten Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.2 Grundsätzliche Feststellungen 3.2.2 Unregelmäßigkeiten 3.2.2.2 Sonstige Unregelmäßigkeiten = Verstöße gegen solche gesetzliche Vorschriften, die sich nicht unmittelbar auf die Rechnungslegung beziehen Berichtspflichtig sind bereits Tatsachen, die einen substantiellen Hinwies auf schwerwiegende Verstöße enthalten Verstöße gegen Aufstellungs- und Publizitätspflichten werden dem Abschlussprüfer i.d.R. bekannt, sodass hierüber nach § 321 (1) S. 3 HGB zu berichten ist. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Angabe von Verantwortlichkeiten Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.3 Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung § 321 (3) HGB Gegenstand - Erweiterungen des Prüfungsstandards ist einzugehen - Rechnungslegungsvorschriften sind zu nennen Buchführung, Jahresabschluss Lagebericht Risikofrüherkennungssystem Angabe von Verantwortlichkeiten Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.1 Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung * Angabe gemäß § 321 (2) S. 1 HGB * Angabe gemäß § 321 (2) S. 2 HGB Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.1 Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung 3.4.1.1 Buchführung und weitere geprüfte Unterlagen Setzt auch eine Beurteilung der Sicherheit der rechnungsrelevanten Daten und IT-Systeme voraus Auf bestehende Mängel sowie ihren Einfluss auf das Prüfungsergebnis ist hinzuweisen § 321 (2) S. 1 HGB beinhaltet Aussage zur Ordnungsmäßigkeit der Buchführung während des gesamten Geschäftsjahres, deshalb ist auch auf wesentlich zwischenzeitlich behobene Mängel in der Buchführung einzugehen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.1 Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung 3.4.1.1 Jahresabschluss * Ausführungen zur Ordnungsmäßigkeit von Bilanz, GuV und Anhang * Anhang: Angabe, ob die Inanspruchnahme von Schutzklauseln zu Recht erfolgt ist Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.1 Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung 3.4.1.1 Lagebericht Feststellung entsprechend § 317 (2) S. 1 und 2 HGB; Feststellung, ob die Angaben vollständig und zutreffend sind Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses 3.4.2.1 Feststellungen zur Gesamtaussage des JA * Angabe nach § 321 (2) S. 3 HGB, Lagebericht ist in diese Gesamtschau nicht einzubeziehen * Es sind weitere Erläuterungen aufzunehmen, die zum Verständnis der Gesamtaussage erforderlich sind Wesentliche Bewertungsgrundlagen (§ 321 (2) S. 4 HGB) Einfluss, den Änderungen in den Bewertungsgrundlagen und sachverhaltsgestaltende Maßnahmen insgesamt auf die Gesamtaussage des JA haben (§ 321 (2) S. 4 HGB) Aufgliederungen und Erläuterungen der Posten des JA, soweit diese Angaben nicht im Anhang enthalten sind (§ 321(2) s. 5 HGB) Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses 3.4.2.1 Feststellungen zur Gesamtaussage des JA Sofern nur ein Versagungsvermerk erteilt werden kann, wird damit eine positive Gesamtaussage des JA verneint; es sind dann die Versagungsgründe zu erläutern. Ein eingeschränkter BV enthält eine positive Beurteilung zu wesentlichen Teilen der Rechnungslegung, so dass hier Erläuterungen sinnvoll und erforderlich sind. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses 3.4.2.2 Wesentliche Bewertungsgrundlagen = Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sowie die für die Bewertung maßgeblichen Faktoren (Parameter, Annahmen und Ausübung von Ermessensspielräumen) Abschlussprüfer kann auf entsprechende Angaben im Anhang verweisen, der Einfluss auf die Gesamtaussage ist aber im Prüfungsbericht darzustellen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Grundsatz: § 252 (1) Nr. 6 HGB, § 284 (2) Nr. 3 HGB Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses 3.4.2.3 Änderung in den Bewertungsgrundlagen Grundsatz: § 252 (1) Nr. 6 HGB, § 284 (2) Nr. 3 HGB Die wesentlichen Änderungen in den Bewertungsgrundlagen sind im Einzelnen anzugeben Es kann auf Angaben in Anhang verwiesen werden; zur Verdeutlichung der Auswirkungen von Änderungen in den Bewertungsgrundlagen sind grundsätzlich zahlenmäßige Angaben zu machen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

= Maßnahmen, die sich auf Ansatz und/oder Bewertung auswirken, sofern Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses 3.4.2.4 Sachverhaltsgestaltende Maßnahmen = Maßnahmen, die sich auf Ansatz und/oder Bewertung auswirken, sofern - sie von der üblichen Gestaltung abweichen und - sich die Abweichung von der üblichen Gestaltung auf die Gesamtaussage de JA wesentlich auswirkt Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Erläuterungen erfolgen. Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.4 Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung 3.4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses 3.4.2.5 Aufgliederung und Erläuterungen Nur, sofern zum Verständnis der Gesamtaussage erforderlich und die Angaben nicht im Anhang enthalten sind Neben den gesetzlich geforderten Aufgliederungen und Erläuterungen werden häufig aufgrund ergänzender Beauftragung weitergehende sonstige Aufgliederungen und Erläuterungen vorgenommen. Diese sollten in die Anlagen zum Prüfungsbericht aufgenommen werden. Es darf keine „Vermischung“ der gesetzlich geforderten mit den sonstigen Aufgliederungen und Erläuterungen erfolgen. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

* Angaben nach § 321 (4) S. 1 u. S. 2 HGB Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.5. Feststellungen zum Risikofrüherkennungssystem * Angaben nach § 321 (4) S. 1 u. S. 2 HGB Abschlussprüfer hat ggf. Bereiche zu nennen, in denen Verbesserungsbedarf besteht. Konkrete Verbesserungsvorschläge sind nicht Gegenstand der Berichterstattungspflicht nach § 321 (4) HGB Bei wesentlichen Verstößen gegen § 91 (2) AktG: Hinweis nach § 321 (1)S. 3 HGB. Auch relevant bei nicht börsennotierten AG‘s sowie bei anderen Rechtsformen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Bericht in einem gesonderten Abschnitt des PB Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.6. Feststellungen aus Erweitungen des Prüfungsauftrages Bericht in einem gesonderten Abschnitt des PB Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.7. Bestätigungsvermerk BV ist unter Angabe von Ort, Datum und Namen des unterzeichnenden WP in den PB aufzunehmen. Der im PB wiedergegebene BV ist nicht gesondert zu unterzeichnen. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 3. Prüfungsbericht über die Jahresabschlussprüfung 3.8. Anlagen zum Prüfungsbericht * Geprüfter Ja, Lagebericht * Zugrunde gelegte Auftragsbedingungen * ggf. weiter Anlagen: Rechtliche Verhältnisse, weitergehende Aufgliederungen und Erläuterungen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 4. Unterzeichnung und Vorlage des PB PB ist eigenhändig zu unterzeichnen und zu siegeln. Auch bei freiwilligen Abschlussprüfungen kann gemäß § 18 der Berufssatzung der WPK das Berufssiegel geführt werden. Unterzeichnung unter Angabe von Ort und Datum (identisch mit BV) Vorlage des unterzeichneten PB gemäß § 321 (5) HGB Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.1 Prüfungsauftrag * ggf. Angaben zur Fiktion der Bestellung nach § 318 (2) HGB 5.2 Grundsätzliche Feststellungen * Geprüfte Unterlagen umfassen auch die nach § 317 (3) HGB zu prüfenden Jahresabschlüsse * § 321 (1) S. 3 HGB bezieht sich auf Tatsachen, die beim Mutterunternehmen oder bei einbezogenen Tochterunternehmen festgestellt werden Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.3 Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung * Angabe, dass sich Konzernabschlussprüfung auf die Prüfung des Konsolidierungskreises, der Ordnungsmäßigkeit der einbezogenen Jahresabschlüsse sowie die getroffenen Konsolidierungsmaßnahmen erstreckt * Darstellung, dass auch Überleitung der Jahresabschlüsse auf die für den Konzernabschluss geltenden Vorschriften geprüft wurde * Feststellung bzgl. Verlangter Aufklärungen und Nachweise hat sich auf die Regelungen in § 320 (3) HGB zu beziehen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.4. Feststellungen und Erläuterungen zur Konzernrechnungslegung 5.4.1 Konsolidierungskreis und Konzernabschlussstichtag Feststellung, dass Angaben zum Konsolidierungskreis zutreffend sind und relevante Vorschriften beachtet wurden, Eingehen auf Stetigkeit der Abgrenzung und ggf. auf Veränderungen Eingehen auf Konzernabschlussstichtag und abweichende Stichtage der Tochterunternehmen; Feststellung ob § 299 HGB beachtet wurde Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.4. Feststellungen und Erläuterungen zur Konzernrechnungslegung 5.4.2 Ordnungsmäßigkeit der in den Konzernabschlüssen einbezogenen Abschlüsse Eingehen auf Ergebnisse der Prüfung nach § 317 (3); Feststellung, ob die einbezogenen Jahresabschlüsse ordnungsmäßig sind Bei Befreiung nach § 317 (3) S. 2 u. § HGB: Hinweis auf Durchsicht der Berichte und abgeleitete Beurteilungen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.4. Feststellungen und Erläuterungen zur Konzernrechnungslegung 5.4.3 Konzernabschluss 5.4.3.1 Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses Feststellung zur Ordnungsmäßigkeit gemäß § 321 (2) S. 1 HGB Hinweis auf Abweichungen von den Empfehlungen des DRSC (begründet aber keine Einwendung gegen die Ordnungsmäßigkeit der Konzernrechnungslegung) Enthält Konzernanhang weitere Elemente, so ist eine Feststellung auch zu deren Ordnungsmäßigkeit zu treffen Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.4. Feststellungen und Erläuterungen zur Konzernrechnungslegung 5.4.3 Konzernabschluss 5.4.3.2 Gesamtaussage des Konzernabschlusses Eingehen auch auf im Rahmen der Konsolidierung ausgeübte Wahlrechte, Ermessensspielräume sowie sachverhaltsgestaltende Maßnahmen Abgrenzung des Konsolidierungskreises, z.B. Behandlung von Differenzen aus Zwischenergebniseliminierung und der Schuldenkonsolidierung Kapitalkonsolidierung, Konsolidierungsrechte, Behandlung des Geschäftswerts Methode der Währungsumrechnung Behandlung aktiver latenter Steuern in der HB II Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 5. Prüfungsbericht 5.5 Zusammengefasster PB gemäß § 298 HGB ** § 298 (3), § 315 (3) HGB, es dürfen auch die PB zusammengefasst werden ** Zusammengefasster PB muss allen Anforderungen genügen, die für die getrennte Berichterstattung gelten Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 6. Sonderfälle der Berichterstattung bei Abschlussprüfungen 6.1 Nachtragsprüfung § 316 (3) S. 1 HGB: über das Ergebnis der Nachtragsprüfung ist nach § 316 (3) S. 2 HGB zu berichten. Eigenständiger Nachtragsprüfungsbericht mit zwingendem Hinweis, dass ursprünglich erstatteter PB und Nachtragsprüfungsbericht nur gemeinsam verwendet werden dürfen. Nachtragsprüfungsbericht bezieht sich nur auf die vorgenommenen Änderungen; Angaben zur Beauftragung, zu den vorgenommenen Änderungen und zu Art und Umfang der Nachtragsprüfung, Feststellungen gemäß § 321 (2) HGB, Wiedergabe des ergänzten bzw. geänderten BV Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Prüfungsbericht 6. Sonderfälle der Berichterstattung bei Abschlussprüfungen 6.2 Berichterstattung bei Kündigung von Prüfungsaufträgen Bei Kündigung aus wichtigem Grund ist gemäß § 318 (6) S. 4 HGB über das Ergebnis der bisherigen Prüfung zu berichten Begründung der Kündigung sollte in den Abschnitt zum Prüfungsauftrag aufgenommen werden Es ist IDW PS 450 zu beachten, ob und inwieweit der Abschlussprüfer die geforderten Feststellungen treffen kann, ist nach den Verhältnissen des Einzelfalles zu entscheiden. Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer

Danke!! Fragen? Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer