3. WinMISKAM- Benutzertreffen 24. April 2007 Garmisch-Partenkirchen

Thomas Flassak, Carola Blessing Vergleich von Windkanalmessungen mit den von MISKAM und AUSTAL2000 berechneten Konzentrationen für U-förmiges Gebäude Thomas Flassak, Carola Blessing

U-förmiges Gebäude, Quellkonfiguration Quelle A: 2 m über dem Dach in der Mitte des Gebäudes (x/y/z = 0/0/H+2) Quelle B: 2 m über Grund in der Mitte des Innenhofes (x/y/z = 0/-20/2) Quelle C: 2 m über Grund vor dem Gebäude (x/y/z = 0/20/2)

Anströmumg, Gebäudehöhe Vorhandene Windkanaldaten: Gebäudehöhe 16 m; Anströmung aus 45° und 180° Gebäudehöhe 28 m; Anströmung aus 00°,45°, 90°, 120°,135° und 180° Gebäudehöhe 40 m; Anströmung aus 00°, 45° und 180° Es werden folgende Fälle vorgestellt und diskutiert: Gebäudehöhe 16 m; Anströmung aus 45° Gebäudehöhe 40 m; Anströmung aus 00°

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Messpunkte Quelle: P. Klein, M. Rau, Z. Wang, E.J. Plate (1994). KfK-PEF 124, Ermittlung des Strömungs- und Konzentrationsfeldes im Nahfeld typischer Gebäudekonfigurationen (Experimente) Messpunkte hier: Quer zur Anströmrichtung in 25 m, 50 m und 80 m Parallel zum Gebäude in 40 m

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle A Miskam: Quelle A;16 m Gebäudehöhe; Anströmung 45 Grad

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle A Unterschiedliche Entfernungen auf gleicher Messhöhe (8 m)

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle A Unterschiedliche Höhen bei gleicher Entfernung (50 m)

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle A Modelldaten über Windkanal-Messergebnissen aufgetragen

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle B Miskam: Quelle B; 16 m Gebäudehöhe; Anströmung 45 Grad

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle B Unterschiedliche Entfernungen auf gleicher Messhöhe (8 m)

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle B Unterschiedliche Höhen bei gleicher Entfernung (50 m)

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle B Modelldaten über Windkanal-Messergebnissen aufgetragen

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle C Miskam: Quelle C; 16 m Gebäudehöhe; Anströmung 45 Grad

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle C Unterschiedliche Entfernungen auf gleicher Messhöhe (8 m)

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle C Unterschiedliche Höhen bei gleicher Entfernung (50 m)

Gebäudehöhe 16 m, 45° Anströmrichtung Quelle C Modelldaten über Windkanal-Messergebnissen aufgetragen

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle A Miskam: Quelle A; 40 m Gebäudehöhe; Anströmung 00 Grad

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle A Unterschiedliche Entfernungen auf gleicher Messhöhe (0m, 60m)

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle A Unterschiedliche Höhen bei gleicher Entfernung (40 m)

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle A Modelldaten über Windkanal-Messergebnissen aufgetragen

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle B Miskam: Quelle B; 40 m Gebäudehöhe; Anströmung 00 Grad

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle B Unterschiedliche Entfernungen auf gleicher Messhöhe (40 m)

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle B Unterschiedliche Höhen bei gleicher Entfernung (40 m)

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle B Modelldaten über Windkanal-Messergebnissen aufgetragen

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle C Miskam: Quelle C; 40 m Gebäudehöhe; Anströmung 00 Grad

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle C Unterschiedliche Entfernungen auf gleicher Messhöhe (40 m)

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle C Unterschiedliche Höhen bei gleicher Entfernung (40 m)

Gebäudehöhe 40 m, 00° Anströmrichtung Quelle C Modelldaten über Windkanal-Messergebnissen aufgetragen

Überschätzung/Unterschätzung abhängig von der Quellhöhe/Quelllage. Schlussfolgerungen Korrelation Rechenwerte/Messwerte bei MISKAM besser als bei AUSTAL2000. Abweichung bei 40m hohem Gebäude deutlich größer als bei 16m hohem Gebäude. Überschätzung/Unterschätzung abhängig von der Quellhöhe/Quelllage.